浅析美国市场主导型公司治理模式及其借鉴意义

美国金融体系属于典型的市场主导型金融体系,市场在公司治理中起着主要作用,因而研究其公司治理模式对优化我国商业银行治理结构有一定的参考与借鉴。基于美国市场主导型治理模式的基本内容和优劣势分析,可以得到五方面的借鉴意义,即加强信息披露制度建设,保证信息能够及时、准确、真实的披露;健全以薪酬制度为核心的激励机制,实现激励与约束相统一;完善法律法规体系,加大违规惩罚力度;充分发挥外部市场竞争机制对公司经营管理层的激励和约束作用;建立强有力的社会监督机制。     

对我国公司治理结构与模式的思考

目前关于公司治理的讨论很多，但都明显地存在一种倾向，即只注重企业内部的制度建设，而极大地疏忽了企业的外部制度－－市场制度的建设，实际上，企业永远是市场中的企业，企业的有效运作是以完善的市场规则与良好的市场秩序为前提的，以建立现代企业制度、完善公司治理结构为核心的国企改革必须与市场制度的建设同时进行，单纯通过某种公司治理模式的选择或精巧的设计来提高公司运作效率和促使改革成功的想法是不现实的。本文试图从广义的角度阐释公司治理模式，强调模式本身及其选择须有与该模式相适应的外部环境相匹配。     

浅析德国公司的治理模式

公司治理是金融体系的一个重要内容。德国的公司治理与英美模式相比具有显著的差异,本文从公司治理的内涵出发,在利益相关者价值观的视野下,将德国及英美的公司治理模式纳入公司治理的一般框架之下。将德国的公司治理视作实现利益相关者价值的机制设计的一个尝试,主要从制度视角考察德国公司治理的特质,关注于控制权的分配问题。     

经济转轨过程中的公司治理

从传统计划经济向现代市场经济转轨中,选择何种公司治理模式不但关系到公司本身生存、发展,而且关系到改革成败。我国在公司治理模式设计选择上,既要考虑公司治理中存在的问题,又要关注各种治理模式发展趋向。对于银行主导型治理模式值得思考,同时要明确现阶段公司治理模式的渐进性、多样性、动态性特点。     

公司治理中的债权银行治理机制

本文对公司治理中债权银行治理机制进行了介绍与分析．银行通过实施各种方法对企业经营和企业经营者行为进行监督和约束．以保证自身的贷后债权权益。同时，对我国现阶段的债权银行治理机制进行了分析，指出了存在的同题并提出了健全完善的建议。     

公司治理与银行监管有效性

近年来随着世界范围内金融危机的不断发生，世界各国越来越重视对金融风险的防范和管理，公司治理问题也得到了广泛的关注。良好的公司治理对银行有效监管的重要之处在于良好的公司治理可以增加对银行利益相关者的激励，是银行监管达到令人满意状态的关键因素，也是有效银行监管的一个先决条件。本文在介绍公司治理内涵和治理机制的基础上，分析了银行公司治理和银行监管有效性的关系，提出了增强监管有效性的银行公司治理的建议。     

日本以银行为主导的公司治理结构

公司制是现代经济中最重要的企业制度，而公司治理结构是公司制的核心内容之一，它设计的恰当与否，关系到公司制企业能否有效运转，就世界范围来说，现代企业的公司治理结构有多种形式，日本企业中流行的公司治理结构叫以银行为主导的公司治理结构，它孕育于战前，产生于战后日本特殊的历史背景和经济条件之下，对战后日本经济的高速发展起了极为重要的作用，尽管目前日本以银行为主导的公司治理结构已不太适合于其高度发达的经济，但对其他国家赶超型经济的发展，它仍然具有很大的借鉴意义，对于正在全国推行现行企业制度的我国来说，借鉴意义尤为明显。     

公司治理模式趋同化初探

公司治理不仅成为现代企业制度中最重要的架构,而且是企业增强竞争力和提高经营绩效的必要条件,对于公司治理模式的最优选择又是公司治理理论的热点之一,然而随着全球经济一体化进程的加快,世界上两种典型的英美和德日公司治理模式不断现露出其不足之处,公司治理的相应变革方向也呈现为相互补充的趋同化,其结果对公司治理理论的发展和企业的竞争力都产生了重要的影响.本文就公司治理模式趋同化的诱因、迹象以及带来的影响做初步探讨.     

试论公司治理模式与经济发展关系

从发达国家和世界经济的发展实践来看,近年来都将公司治理结构的创新与完善视为保持企业竞争力乃至一国竞争力和经济繁荣的关键。许多国家在提高企业乃至一国竞争力的众多举措中,都将公司治理结构的改革与完善作为国际经济和企业管理的重点问题。与这种论断相一致,国际社会和１９９９年末发达国家七国首脑会议一致认为,公司治理改革是２１世纪全球经济发展的重要动力,并委托经合组织（ＯＥＣＤ）起草和拟订有关基木准则。经合组织拟订和颁发的《公司治理结构原则》具有非约束性,只供各国参考执行,只提出关于公司治理结构最为核心的要…     

公司治理结构的模式比较及我国公司治理结构模式的选择

公司制度的建立已有数百年历史,但公司治理却是现代公司理论的新内容。目前,世界各国的公司治理结构模式多种多样,千差万别,因此,有必要就公司治理结构模式多样化的内在原因进行研究,并结合我国的社会状况,选择合适的公司治理结构模式。     

银行监管与商业银行公司治理

建立以公司治理为核心的现代金融企业制度是我国商业银行改革的最终月标,也是提高我国银行业竞争能力,防范和化解风险的必然选择,目前学术界和政府有关部门正对银行公司治理的模式、框架、步骤等问题进行广泛、深入的研究。本文侧重分析银行监管当局在商业银行公司治理中的作用,拟从银行监管的视角,探讨推动和完善银行公司治理的方法和措施。     

商业银行公司治理浅析

20世纪90年代中期之前，商业银行频繁与公司治理联系在一起，并作为公司治理的重要监督力量参与其中。债务的硬预算约束特点和独特的破产制度给经理人员不同于股丰义的压力，从而赋予银行在公司治理中的独特地位。但1997年开始的东南亚金融危机增加了人们对银行业的关注。1999年9月巴塞尔银行监管委员会专门就商业银行的公司治理问题发布了《加强银行机构的公司治理》的指导性文件，还特别提出：良好的银行公司治理不仅是银行监管有效性的前提，也是维护银行体系稳定的基础。     

银行债权监督与公司外部治理:研究综述

本文主要从政治法律制度、控制权市场、产品市场竞争、声誉机制四个方面综述关于银行债权监督与公司外部治理机制间作用关系的文献。综述表明,政治关联有助于企业获得更优惠的银行贷款政策,但是会导致过度投资、恶性增资。政治干预产生"信贷歧视",导致我国银行债权治理效应的弱化。我国债权人法律保护制度不断完善,但仍然存在不足;银行通过控制权市场发挥着积极的公司治理效应;产品市场竞争对银行债权监督发挥着重要作用;银行对企业声誉的关注有助于提高银行债权的公司治理效应。现有文献主要研究了银行债权与公司治理各个机制之间的关系,但并未充分研究银行债权如何通过其他外部公司治理机制的影响从而进一步影响公司价值的作用机理及效用,也缺乏银行债权治理机制的具体研究。同时,大部分学者仍停留在银行债权与其他治理机制的单一关系研究上,并未从互动角度进行研究。     

如何构建我国上市公司治理模式

《2007年中国公司治理评价报告》近期发布，报告指出：最近4年，中国上市公司治理水平呈逐年提高趋势。新公司法实施后，监事职权得到加强，上市公司监事会治理总体水平得到稳步提高。不过，报告分析也指出，上市公司在自愿性披露方面没有根本性改变，上市公司急需走出从“合规”到“自主型治理”的瓶颈。[编者按]     

公司治理的最新模式

国际公司正面临着数十年来最严重的信任危机,近来的一系列破产事件暴露出的不仅仅是失败的战略问题,一些公司根本就没有治理。在经历了一段缓慢的增长之后,企业本来应当立即致力于经济复苏和再创利润。但现在相反,它们正受到来自政府和监管者的压力,要求它们进行内部改革。     

中国上市银行公司治理与综合绩效关系研究

随着我国金融领域的逐步开放,越来越多的境外金融机构包括外国银行进入我国金融市场,加剧了本来已经非常激烈的银行业竞争。随着竞争水平的不断提升,对银行的企业管理尤其是公司治理提出了更高要求。本文论述了已有的银行治理研究成果,在结合银行自身特性的基础上,使用近几年的上市银行数据,探析治理因素与银行绩效的关系,尝试为改善银行公司治理从而提高我国银行效益提出有益的建议。     

从各国公司治理结构模式看公司治理核心问题

<正>在当今世界上,公司组织结构出现了很多不同的模式。最典型的有美国、德国、日本和中国四种模式。一、美国式公司组织结构——二元制美国式公司组织结构特点是:实行董事会和经理班子二元制的公司组织结构。