共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
《企业会计准则第5号——生物资产》颁布后,如何对生产性生物资产的计量属性进行选择,在准则中规定企业要采用公允价值模式对生产性生物资产进行计量。文章就公允价值的概念、目前采用公允价值的障碍和现实选择予以分析。 相似文献
2.
<正>农产品与生物资产密不可分,为确保生物资产不断保值、增值,必须按照相关会计制度的要求,选择恰当的会计处理方法,正确地对其进行会计处理。一、消耗性生物资产与生产性生物资产的概念、特征与分类《企业会计准则第5号——生物资产》准则规定,生物资产是有生命的动物和植物,具有生物转化的能力。生物资产分为消耗性生物资产、生产性生物资产和公益性生物资产三大类。消耗性生物资产是有生命的劳动对象,是为出售而持有或 相似文献
3.
《企业会计准则第5号——生物资产澍生物资产的后续计量作了明确的规定,其中第二十二条规定“有确属证据表明生物资产的公允价值能够持续可靠取得的,应当对生物资产采用公允价值”。同时规定了采用公允价值计量的二个条件是:(1)生物资产有活跃的交易市场;(2)能够从交易市场上取得同类或类似生物资产的市场价格及其他相关信息,从而对生物资产的公允价值作出合理估计。随着市场经济的不断完善,农村市场的不断活跃,生物资产后续计量采用公允价值模式的条件似乎已经具备了。 相似文献
4.
我国是一个农业大国,随着农业企业上市数量的不断增多,生物资产的会计信息受到越来越多的利益相关者的关注。本文通过对国内外生物资产会计计量模式的比较和探讨,在此基础上,从会计目标出发,结合我国现阶段经济发展水平和市场经济完善程度,对生物资产计量提出了框架性构想。 相似文献
5.
公允价值的双重计量属性是历史的选择,资产分为通用性资产和专用性资产,本文通过比较得出,用公允价值计量的项目在市场上存在替代品,符合通用性资产的定义,由此得出了通用性资产适合公允价值计量,专用性资产不适合公允价值计量的结论。 相似文献
6.
公允价值的双重计量属性是历史的选择,资产分为通用性资产和专用性资产,本文通过比较得出,用公允价值计量的项目在市场上存在替代品,符合通用性资产的定义,由此得出了通用性资产适合公允价值计量,专用性资产不适合公允价值计量的结论。 相似文献
8.
9.
投资性房地产准则适度引入了公允价值计量模式。在公允价值计量模式下,投资性房地产的会计与税务处理存在明显差异。在实务工作中,正确认识两者的差异对投资性房地产的会计核算与纳税调整非常重要。 相似文献
10.
11.
资产公允价值的信息含量及其计量——来自香港金融类上市公司的经验数据 总被引:6,自引:0,他引:6
2006年我国颁布的新会计准则广泛引入了公允价值的概念。本文以香港金融类上市公司为样本,主要研究香港公允价值的实施是否增强了会计数据的解释能力。实证结果表明,无论是按公允价值计量的金融资产期末价值还是公允价值变动产生的朱实现收益,都对公司价格和市场收益率产生了显著的增量解释能力。实证结果同时显示,投资者对公允价值计量部分资产的关注程度也要普遍高于非公允价值计量的资产。研究结果能有效消除准则制定者的顾虑,推动公允价值更为广泛的运用。 相似文献
12.
13.
We examine how fair value accounting affects debt contract design, specifically the use and definition of financial covenants in private loan contracts. Using SFAS 159 adoption as our setting, we find that a small but significant proportion of loans (14.5%) modify covenant definitions to exclude the effects of SFAS 159 fair values. Only a limited number of these modifications exclude assets elected at fair value (less than 7%), while all exclude liabilities elected at fair value. Notably, we document that covenant definition modification is unassociated with ex ante fair value elections. We find that covenant definition modification positively varies with common incentive problems attributed to fair value accounting and negatively varies with benefits attributed to fair value accounting. Our results suggest that fair value accounting is not uniformly detrimental for debt contracting and fair value adjustments are included when they are most likely to improve performance measurement. 相似文献
14.
公允价值计量模式应用对商业银行的影响分析 总被引:4,自引:0,他引:4
新会计准则引入了公允价值计量模式,建立了完整的确认和计量体系.本文从商业银行角度入手,对公允价值计量模式在新准则中的具体应用进行了分析,提出了商业银行应提高对市场的风险管理能力,通过有效地确认公允价值来进一步提升商业银行会计信息的质量和透明度. 相似文献
15.
Do Firms Manage Fair Value Estimates? An Examination of SFAS 142 Goodwill Impairments 总被引:1,自引:0,他引:1
Abstract: I find that goodwill write-offs under Statement of Financial Accounting Standards No. 142 (SFAS 142) are associated with future expected cash flows as mandated by the standard. However, there are indications that goodwill write-offs lag behind the economic impairment of goodwill. Additional analysis reveals that the association between goodwill write-offs and future cash flows is insignificant for firms with contemporaneous restructuring. I hypothesize that this finding is due to agency-based motives. Finally, I examine a sample of non-impairment firms in which there are indications that goodwill is impaired. I fail to find convincing evidence that these firms are opportunistically avoiding impairments. 相似文献
16.
2007年执行新会计准则后,与2006年相比,我国上市公司对投资性房地产在运用公允价值后续计量的情况下,投资性房地产公司采用公允价值计量的房地产类、银行类整体公允价值变化额有积极的市场反应,与股票价值具有价值相关性,会计信息的决策有用性有所提高。其他类投资性房地产整体公允价值变化额未出现积极的市场反应。 相似文献
17.
本文阐述了公允价值在为经济决策提供有用信息中所扮演的角色,以及公允价值的五个缺陷,并分析了澳大利亚两家不同行业的企业对公允价值的应用. 相似文献
18.
主要探讨公允价值会计对财务报告体系和结构的影响。公允价值会计对财务报告的各要素都产生重大影响,从而影响保险公司财务报告本身。其中关键的因素是保险负债的评估,虽然保险责任准备金没有直接的市场价格,但是,只要构成保险责任准备金的各种要素反映了市场价格,就可以认为保险责任准备金具备了公允价值。在假设层面上,行业假设是假设市场... 相似文献
19.
次贷危机下公允价值计量属性的重新思考 总被引:3,自引:0,他引:3
面对不断扩大的次贷危机,某些金融界人士认为公允价值计量是这场金融危机的罪魁祸首。本文在剖析公允价值计量在次贷危机中扮演的角色基础上,指出公允价值计量是全球经济市场化发展的必然结果,是体现公司财务状况的相对较佳的计量方法。我们不应完全抛弃或停止使用公允价值计量,而应该顺应历史潮流,在不断实践的过程中完善公允价值计量准则。针对公允价值计量在我国尚处于发展的初级阶段的情况,本文提出我国必须关注各国的现实选择,尽快完善相关会计规定,加强金融监管,逐步推行公允价值计量。 相似文献
20.
A. Rashad Abdel‐Khalik 《Accounting Perspectives》2010,9(4):253-269
Current standards define fair value as the market price at which an asset could be sold or a liability could be settled in the normal course of business. Setting aside measurement issues, assessing the relevance of exit values has intensified in recent years as fair value becomes a pervasive component of accounting regulation. The current debate about accounting measurement is framed in terms of making a choice between fair value and historical cost. In this article I argue that this is not a correct framing of the issues; knowledge of fair value alone cannot help investors to evaluate stewardship, because they would not know how much resources the management had sacrificed to obtain that fair value. To properly evaluate stewardship, investors need both types of information, historical cost and fair value.Using this information, a rate‐of‐return‐like index of stewardship quality is proposed. This commentary concludes with a statement about three significant drawbacks of relying solely on fair value accounting. 相似文献