不做股市的"鸵鸟"

套牢,股民常吞的一个苦果 在6000余万股民中,凡没有被套牢的股民可以说几乎没有.只要你做股票,就免不了有被套的时候. 影响我国证券市场的因素很多,国际国内的政治、经济形势,国家对经济工作的方针、政策以及对证券市场的管理、调控政策等.宏观上的原因,对股市的影响既直接、又决定着股市朝多头发展,或是朝空头发展,或呈箱型震荡行情.     

融资在间接与直接之间——储蓄从银行分流入股市面面观

银行储蓄大量搬到股市．在给股市提供资金的同时．也给市场积累了很大的风险。如果储蓄大幅下降和搬家再继续下去，也很可能使一些商业银行面临资金等经营问题。但从总体上看．多年来我国形成了间接融资古绝对主导地位的金融结构．使风险集中于银行．不利于提高资金配置效率。现在．储蓄搬家让直接融资扩大了．这也应是好事．也没有必要惊慌失措．关键就看我们有没有“适度引导”的调控之策，让储蓄之水以合适的速度．合理的方式顺畅地流入到最需要的投资领域。     

优化股市政策化解股市失灵

目前我国股市缺乏吸引力源于股市失灵,其特征为市场机制失灵和政府政策失灵共存.股市失灵的真正原因总是归根为政策失灵.化解股市失灵关键是采取积极的态度,不断改革、创新,从根本上消除股市理论失灵,以优化政策资源配置,促进我国股市健康、稳定发展.     

关于现阶段我国股利政策的思考

一、常用的股利政策 1、剩余股利政策 剩余股利政策是指公司生产经营所获得的净收益首先应满足公司的资金需求,如果还有剩余,则派发股利;如果没有,则不派发股利.剩余股利政策的理论依据是MM股利无关论.     

国家体改会秘书长石小敏愤言:股市患上「炭疽病」

讨论股市有一个方法上的问题.中国讨论股市有一个大道理、中道理、小道理、微道理的问题,理念是大道理,体制是中道理,政策是小道理,技术是微道理.比如说关于利率汇率的政策就是小道理.     

融资在直接与间接之间——储蓄从银行分流入股市面面观

银行储蓄大量搬到股市,在给股市提供资金的同时,也给市场积累了很大的风险。如果储蓄大幅下降和搬家再继续下去,也很可能使一些商业银行面临资金等经营问题。但从总体上看,多年来我国形成了间接融资占绝对主导地位的金融结构,使风险集中于银行,不利于提高资金配置效率。现在,储蓄搬家让直接融资扩大了,这也应是好事,也没有必要惊慌失措,关键就看我们有没有"适度引导"的调控之策,让储蓄之水以合适的速度、合理的方式顺畅地流入到最需要的投资领域。     

救市之争

胡舒立：不能救，亦不必救；水皮：特殊的年份，就必须用特殊的政策；霍德明：坚决反对用下调印花税来激活股市。     

救市之争

胡舒立：不能救，亦不必救；水皮：特殊的年份，就必须用特殊的政策；霍德明：坚决反对用下调印花税来激活股市。     

《意见》通篇渗透"积极"二字

经济学家韩志国说,中国过去的股市政策常常表现在三个方面,是危机型的股市政策而不是发展型的股市政策,没有统筹安排;是关注短期效果型的政策而不是着眼于长期效益型的政策;是依靠外力推动型的政策而不是依靠内因成长型的政策.     

吴敬琏谈中国当前股市问题

吴敬琏教授指出,中国的股市从一开始就很不规范.如果发展下去,它就不可能成为投资者的良好的投资场所.股价畸形地高,因此相当一部分股票没有了投资价值.另外从深层次看,股市上盛行的违规、违法活动使投资者得不到回报,股市成了一个投机的天堂.就像外国人说的:中国的股市很像一个赌场,而且很不规范.赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌.但在我们的股市里,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗.坐庄、炒作、操纵股市可以说是登峰造极.     

启示1:中国股市多与经济走势相背离

在本刊2007年第9期<中国股市仍是政策市>一文中,得出了"在今后相当长时间里,中国股市仍然具有政策市特征"的结论.至今3年已过,这个结论没有变化.     

股市维稳关键在于“治市”

股市平准基金不利于股市的健康稳步发展。一方面,股市平准基金一旦设立,就很容易成为有关政府部门调控股市又一新的路径,从而发生“政策市”向“操控市”的演化;另一方面,股市平准基金将处于盈亏的两难境地。如果政府需要在股市交易中获得差价收益,则股市就无“公开、公平、公正”的三公原则可言了。如果亏损了,则意味着政府以全国纳税人缴纳的税款来补贴股市投资者。要推进股市稳定健康地发展,关键是要充分发挥市场机制的基础性作用。目前要着力解决三个问题：逐步改变以监管为名行管制之实的状况;大力发展公司债券市场;加快多层次股票市场体系的建设。     

财务类人员的职业发展方向

财务是非常有前途的一个职业,也是一个很容易规划自己发展路径的职业.现实生活中,许多财务工作者提起财务便大吐苦水,认为财务没有什么意思,其实最主要的原因是没有从更高的高度来看待这个问题,对每一家企业来说,人、财、市场都是最为关键的因素.     

寻找政策支持下增长明确的股票

虽然上周出台了一系列"救股市"的政策,短期起到了极大的推动作用,然而要想治本,最终还是要落到"救经济"上来。我们建议投资者在调整持仓结构的过程中,更多关注后续实质性经济政策的变化,寻找政策支持下增长明确的股票。     

反对伪市场化的“治市论”

伪市场化的“治市论”,是空谈误股的代名词,很病毒,有必要反它一反。 其一：不是熊市,不用救市。一般认为,指数连续下跌两个季度,跌幅超过20％就算熊市。中国股市自去年10月以来已经连续跌了10个月,最大跌幅超过60％,可是,有人说还不算熊市。按照非要掉回2242点即上一轮牛市的牛熊分界线以下才算熊市的观点,那么,岂不是等于是说中国股市从今以后或者将永无熊市？如果超过95％的投资者严重亏损还不算熊市,救什么市？!难怪即使连美国政府也在救市,中国股市却还在为救不救市而犹豫不决。     

让股票平准基金走上前台

管理层调控股市为何难以得心应手 股市有波动,但波动过大,特别是股市长期下跌,对经济的负面作用就不可低估,各国政府都已认识到这一点,管理层出台利好政策拯救股市.十多年来,我国股市出现了几次较大的波动.如在1993-1994年的股市下跌过程中,管理层为了遏制股市的下跌,在1994年初就停发新股,但仍没有遏制股市的下跌,上海股指从年初的900多点下跌到7月底的325点,最后出台了"三大"救市政策才遏制住股市的下跌.     

市场结构性风险不容漠视

在股指涨幅越来越大,个股行情此起彼伏的背景下,防范市场风险显然比获取收益更重要。如果从去年的10月28日算起,上证指数最高涨幅已达60%。半年左右的时间,股指能有如此表现,显然是难能可贵的。一方面,说明高层的救经济救股市的举措已经取得了成效;另一方面,也     

漫话股票投资

在股市中有这样一句“名言”：如果你爱他，就把他送进股市，因为那里是天堂；如果你恨他，你也把他送进股市，因为那里是地狱。正如这句谚语，股市是一个收益和风险共存并让人爱恨交织的地方。有80％以上的投资者是亏损的，使得很多人认为股市就是一个圈钱的场所，根本不具有投资价值。笔者已在股市中浸淫多年，     

基于格兰杰检验的我国股市波动与上市公司业绩之间关系的实证研究

自从2001年,国内掀起了"股市大辩论"以来,国内学者专家对于我国股市的争论便从来没有停止过.很多人都认为我国股市不成熟、非理性、投机气氛过重,他们所持的一个重要论据就是我国股市与经济周期相背离.一些学者和政府官员也在公开的场合指出,我国股市不具备经济"晴雨表"的功能.但也有一些学者通过实证的分析发现,从长期看我国股市和经济发展存在协整关系,而短期的偏离是由于一些外部因素造成的.他们将政策的因素摆在最突出的位置上,同时也认识过度投机也是重要原因之一.     

正视市场由消极向积极转变

股市跌的太久,跌的太深,跌的太狠,市场一片悲凉气氛。在股市呆久了,你会发现股市的涨跌,如同自然界的潮起潮落。这期间有人为因素也有政策影响,但毕竟大家所面对的,是同一游戏规则,股市没有绝对的公平。比如"大小非"这样的不公平,也只能理解为中国特色。问题是:"大小非"是中国的股市的"特产",但在这轮全球性的股市暴跌过程中,没有"大小非"的股市也没能幸免于难啊。