强化环境保护功能的消费税改革路径选择

本文依照消费税在环境税体系中的功能定位分析了我国消费税政策在征税环节、税率结构和征税范围中存在的若干问题,提出应在将消费税由隐性征收改为显性征收的基础上,通过税率结构的分层与细化、强化成品油和车辆消费税的环保功能,对电力产品征收消费税。     

对一次性塑料制品征收消费税的探讨

一次性塑料制品浪费资源、污染环境,是当前我国环境治理的重点之一。对一次性塑料制品征收消费税,有利于完善“限塑”治理体系、增强对一次性塑料制品消费的调节、筹集环境治理资金、促进产业转型升级。因此,建议将一次性塑料制品纳入消费税征收范围,按照10%的税率在零售环节征税,同时设置合理的税收优惠政策。     

我国消费税制度优化探析北大核心

我国消费税自1994年开始征收,历经多次改革完善,在筹集财政收入、引导居民消费、调节收入分配方面发挥了积极作用。对照消费税职能定位和改革目标,现行消费税在收入规模、征收范围、税率设置、抵扣制度和征收环节等方面还存在一些需要解决的问题。对此,应加快消费税改革步伐,稳步扩大征收范围,科学调整税率设置,改革完善抵扣政策,分批后移征收环节,充分发挥消费税的职能作用。     

包容性视野下消费税改革的环保取向探究

消费税作为我国三大流转税之一，具有引导消费、调整产业结构、促进节能环保的重要功能。经过近几年不断的改革，我国消费税制更加健全和完善。但是仍然存在一些与环境、资源不包容的因素，影响我国资源节约型环境友好型社会的建设。文章以包容性发展的理论视角，分析我国消费税改革现状，并试图找出改革的不足，从征税范围、税率以及计税方式以及多种财政功能配套改革等方面提出实现可持续发展的包容性路径。     

消费税征收范围和税率的国际变化趋势与国内政策选择

党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》)明确指出要"调整消费税征收范围、环节、税率,把高耗能、高污染产品及部分高档消费品纳入征收范围"。关于消费税制的改革方向已基本形成共识,在中央文件中也早已有类似的表述,如《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年(2011—2015年)规划纲要》中就提出要"合理调整消费税征收范围、税率结构和征税环节。"本文结合以前的研究和国际动态,就消费税征收范围和税率谈谈个人的一些看法。①一、国外消费税征收范围的变化趋势关于消费税征收范围,笔者曾作过一些国际比较,并     

我国现行消费税制实施效应及政策调整研究

从2006年4月1日起,我国对消费税的税目、税率及相关政策进行了一系列调整,但从现实看,消费税制改革的效果并不明显,调节作用非常有限,理论效应与现实效应存在较大的差别,税率设计和计税方法不尽合理、征税范围仍偏窄,必须依经济社会发展程度不断调整,在进一步绿化消费税制的同时,明晰消费税税负及负担者以直接发挥税收效应.     

试析污染品消费税的效用

消费税能够矫正污染品消费和处置带来的环境负外部性,对消费终端污染品课征消费税有益于环境的改善和优化。污染品消费税在消费者、生产者、产业升级与产品结构三个层面产生环境优化效应。现行消费税制度未侧重对污染品课税。针对目前日益加重的环境污染,应充分发挥税收的调节功能,在课税范围、课税环节与价税关系、计税办法与适用税率、税收优惠四个方面改进污染品消费税制度。     

我国现行消费税制实施效应及政策调整研究

从2006年4月1日起,我国对消费税的税目、税率及相关政策进行了一系列调整,但从现实看,消费税制改革的效果并不明显,调节作用非常有限,理论效应与现实效应存在较大的差别,税率设计和计税方法不尽合理、征税范围仍偏窄,必须依经济社会发展程度不断调整,在进一步绿化消费税制的同时,明晰消费税税负及负担者以直接发挥税收效应。     

我国现行消费税制实施效应及政策调整研究

从2006年4月1日起,我国对消费税的税目、税率及相关政策进行了一系列调整,但从现实看,消费税制改革的效果并不明显,调节作用非常有限,理论效应与现实效应存在较大的差别,税率设计和计税方法不尽合理、征税范围仍偏窄,必须依经济社会发展程度不断调整,在进一步绿化消费税制的同时,明晰消费税税负及负担者以直接发挥税收效应。     

关于我国将“环境保护”纳入消费税征税范围的思考

国务院批转发改委《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》提出:"合理调整消费税征收范围和税率,将部分严重污染环境、过度消耗资源的产品等纳入征税范围。"显然,我国将"环境保护"纳入消费税征税范围倾向非常明显。本文归纳增加了我国将"环境保护"纳入消费税征税范围的现实意义,揭示了我国将"环境保护"纳入消费税征税范围面临的问题,提出了我国将"环境保护"纳入消费税征税范围的政策建议。     

环境保护视角下的消费税改革路径

消费税不仅影响着人们的生产、生活及消费方式,还对环境改善、资源节约和有效利用产生着愈加突出的作用。近几年,经过不断调整和改革,我国消费税的节能环保政策取向日益凸显,但在征税范围、税率设计和征税环节选择等方面仍存在着亟待解决的问题。本文认为,随着消费税制度改革的深化,应着力突出其促进环境保护、支持节能减排的功效,兼顾其收入分配的职能,并据此采取一系列行之有效的对策措施。     

房地产税收要进行区别征税的重大制度改革

我国房地产市场问题突出,必须加强税收调节,具体税政举措是:在房地产流转环节,开征超级豪宅、别墅消费税;区别售房类型、持有期间长短征税;调减出租房税负;促进建立公屋廉租制;正税清费。在房地产保有环节,开征统一的不动产税,扩大征税范围,把调节对象真正落实到个人财产占有关系;分类设计税率,进行有区别的税收调节;改按评估市场价格计税,分享房地产增值收益。同时还可考虑开征不动产闲置税,打击囤积投机,促进提高土地、房屋利用效率。     

我国消费税的功能定位与改革重点

在我国新一轮税制改革中,应对消费税的功能进行合理定位并据此改革现行消费税制,使消费税在新的税收体系中功能定位准确、作用发挥充分。应充分发挥消费税的财政功能和收入分配功能,扩大消费税的征收范围,把消费税建设成省级财政的主体税种;优化消费税的税率结构,适当强化消费税的纠正外部性功能和调节引导消费功能。     

对卷烟消费税政策调整的几点思考

经国务院批准，我国将对烟酒消费税政策进行调整。对卷烟消费税政策的调整，主要是将从价定率的计税方法，改为从量定额与从价定率相结合的复合计税方法。同时，对税率也相应进行了适当调整。即在生产环节首先征收一道从量定额税、单位税额为每箱（5万支）150元。然后，再按流通环节的调拨价格（不含增值税）从价征税；每条200（支）在50元以上（含50元）的卷烟和进口卷烟，税率为45%；每条在50元以下的卷烟，税率为30%。     

绿色发展理念与消费税的完善

党的十八大明确提出推进绿色发展的执政新理念,这对税制改革提出了新要求。消费税由于征税范围有限、税率设计偏低、征税环节存在漏洞等原因,对促进我国绿色发展的作用较弱。本文分析指出,应基于绿色发展理念对消费税加以完善,及时扩大征税范围,适当提高适用税率,大力加强征管力度。     

推进消费税制改革的几点建议

本文对近年来我国消费税的实施情况进行了概述,分析了消费税制存在的主要问题,提出了调整消费税征税范围和税率,完善消费税征税环节等建议。     

完善消费税的思考

消费税计税价格核定与增值税的相关规定不衔接，不利于税款及时入库，难以防范纳税人偷漏税款；单一环节征税消弱了消费税的调节功能，难以形成完整的税收征管链条；价内税不能解决重复征税问题。为此，建议比照增值税的相关规定调整消费税计税价格，调整部分消费品征税环节，改价内税为价外税。     

浅论消费税调节收入分配功能的实现

消费税是对特定消费品和消费行为在特定环节征收的一种间接税,它侧重于税收调节功能的实现,其调节作用主要体现在三个方面:一是消费税通过对纳税人行为方式的影响,能够适当抑制不良的消费偏好,引导消费方向.从而促进资源的优化配置:二是对产生外部性的行为征税,使外部成本内在化,矫     

我国房产税税制优化研究：基于公平与财政收入视角

我国现行房产税在纳税人、征税范围、征税对象、计税依据、税率、纳税申报与税收征管等方面都存在不利于增进社会公平、组织财政收入的问题。房产税税制优化应在促进公平与组织财政收入目标下扩大征收范围与对象,以评估价值为计税依据,实行幅度税率,鼓励自主申报。其中,实现税务机关与其他国家机关的信息共享、建立与完善房地产价值评估机构是关键。     

对消费税税制改革的思考

我国从2006年4月1日起对消费税的税目、税率及相关政策进行了调整。此次调整是对消费税制的一次制度性改革，使得我国的消费税制度进一步趋于合理，但改革后的消费税制度在立法、课税范围、税率、计税方式等方面仍然存在着问题，本文对此进行了总结，并有针对性地提出了进一步完善消费税制度的建议。