互联网非公开股权融资面临的主要法律风险及防范措施

作为一种新型投融资服务方式,互联网非公开股权融资以其门槛低、多样性、大众性、创新性的的特性的特性,为大众创业尤其是中小微企业发展提供了无限可能性,但是由于互联网非公开股权融资还处于发展的初级阶段,存在着非法公开发行证券、非法集资、投资合同欺诈、电子合同法律效力保障性差、平台权利义务模糊等风险,很容易触碰雷区。因此,建议在现有监管框架下,融资者、投资者和融资平台作为主要参与主体,要主动采用私力救济促进行业健康发展,一是融资者要优化信息披露和公司治理;二是融资平台要实现权利义务对等;二是投资者要增强风险防范意识;三是跟投者要发挥专业示范带头作用。     

基于异质性特征的互联网金融监管框架构建

随着信息通信技术的发展,互联网金融呈现了高速发展态势,极大地推动了世界经济发展,同时也加剧了金融市场的不稳定性,向传统的金融监管提出了挑战。本文从互联网金融的内涵出发,深入分析互联网金融区别于传统金融的异质性特征及互联网金融风险的特殊性,在此基础上,构建互联网金融监管的框架,为决策层制定相应的金融监管政策提供依据。     

互联网金融监管与风险防范研究

互联网金融作为金融和互联网融合发展的产物,依托云计算、社交网络、大数据和搜索引擎等先进技术,对推动普惠金融的发展、构建完善的金融服务体系起到了巨大作用。但是在发展过程中,互联网金融行业的许多风险开始逐渐显现,爆发了很多风险事件。本文在对互联网金融风险已有研究文献梳理的基础上,通过对互联网金融发展现状的研究,分析了隐藏在其中的风险并结合层次分析方法,以P2P网络借贷平台为测度对象,进行了实证分析,最后提出了我国互联网金融风险的防范措施。     

我国互联网金融监管的问题及其对策

互联网金融将网络信息技术与传统金融模式相结合,以自身固有的“3A（anytime、anywhere、anyhow）服务”给广大客户提供了方便、快捷、低成本的金融服务。在互联网金融不断发展的过程中,也暴露出其诸多问题,因此,加强对互联网金融监管成为维护金融市场秩序的重要任务。本文在探讨互联网金融监管必要性的基础上,对我国目前互联网金融监管的现状、存在问题及其成因进行分析,并从监管体系、监管理念、信息披露等角度提出了对策建议,以促进我国互联网金融的稳健发展。     

互联网金融监管的法经济学思考

互联网金融在效率和公平方面的内在价值冲突给金融监管带来了巨大挑战.基于不同的监管目标,引入法经济学理念,从法律原则监管、行政规则监管和行业自律监管三个层面构建互联网金融监管体系,对互联网金融健康发展,提升社会整体福利有积极作用.     

互联网金融监管的必要性与核心原则

互联网金融是信息时代的新兴金融形态,能够借助互联网平台,融通资金、提供信息中介服务、网络移动支付、P2P、资金信贷以及销售保险产品等.规范互联网金融市场,必须做好互联网金融监管工作,注重和加强互联网金融相关法律建设,优化互联网金融市场监管功能.     

美国互联网金融监管及对我国的启示

近年来,我国互联网金融快速发展,引起社会各界的广泛关注。本文对美国互联网金融发展历程与主要业态、监管政策与实践进行了分析研究,在此基础上提出促进和规范我国互联网金融发展的监管思路和政策建议。     

互联网金融监管的政治经济学分析

近年来,我国互联网金融蓬勃发展。面对各种互联网金融业态争相涌现,政府采取了较为积极的态度,但在2014年“两会”后则加强了对互联网金融发展的监管,以防范金融风险,维护金融安全。本文从政治经济学的角度来分析互联网金融的监管问题,指出如果放任互联网巨头开展互联网金融,可能会导致互联网超额利润和金融超额利润的叠加,从而引起新的社会不公。因此,政府需要加强对互联网金融的监管,鼓励有序竞争,促进互联网金融的健康发展。     

基于金融监管视角的互联网金融生态系统风险分析与防范

互联网金融的出现和发展,改变了传统金融存在的不足,对资源的优化配置有非常重要的作用。互联网和金融行业的特点,决定了互联网金融必然会产生一定的风险。因此,对互联网金融的监管成为目前比较重要的研究问题。文章分析了互联网金融监管相关背景,介绍了互联网金融监管现状,指出了我国互联网金融监管存在的问题,提出了相应的优化对策,以促进互联网金融更快、更好地发展。     

互联网金融监管的原则:探索新金融监管范式

近来我国互联网金融发展迅速,正日益成为正规金融体系的补充,也成为社会各界关注的热点。本文在分析互联网金融本质属性和发展规律的基础上,梳理和借鉴国际监管经验,提出了互联网金融监管的十二个原则,探索了有效的新金融监管范式。总的看来,对于互联网金融这样一类新出现的金融业态,金融监管应当体现开放性、包容性、适应性;坚持鼓励和规范并重、培育和防险并举,维护良好的竞争秩序、促进公平竞争;构建包括市场自律、司法干预和外部监管在内的三位一体安全网,维护金融体系稳健运行。     

浅析互联网金融监管的必要性及对策分析

互联网金融正处于迅猛发展阶段,这就对我国的传统金融行业产生了冲击力和一定的影响,同样伴随着对互联网金融的监管就提出了难题。怎样对互联网金融进行监管,如何去做?这是本文的目的,由此,本文将从金融监管出发,分析了我国互联网金融监管的必要性,对现行的互联网金融进行评述,提出了相关的对策。     

互联网金融下我国小微企业融资风险探讨

在大数据时代的背景下,我国互联网金融的发展开创了小微企业融资新局面。但是,小微企业在享受互联网金融方便、快捷服务的同时,也面临着互联网金融带来的诸多风险。本文阐述了互联网金融对小微企业融资的影响,分析了小微企业运用互联网金融进行融资面临的主要风险,在对风险成因剖析的基础上,提出我国应从健全金融法律法规体系、完善互联网金融的内部控制、加强小微企业信用体系建设等方面进行风险化解,以促进我国金融市场及小微企业的稳定发展。     

论互联网金融监管的大额资金监测分析方法及优势

互联网金融的监管具有重要理论和现实意义.本文针对张晓初提出的互联网金融监管12条原则,提出了互联网金融监管的大额资金监测分析方法.基于国家反洗钱数据库和金融基础设施,文章阐述了互联网金融监管和监测分析的核心是银行账户和支付体系,分析了该方法实现互联网金融监管原则的优势,并提出了用互联网思维设计互联网金融监管体系相关的政策建议.     

互联网金融下我国金融监管面临的挑战及对策

目前,互联网金融的发展给我国金融市场的发展带来重大的机会,由于其独特的3A服务(3A即是anytime、anywhere、anyhow三个单词的缩写)确保广大金融投资者的利益。这里要说明的是,互联网金融的发展正向的推动了金融市场的发展,然而,互联网本身具有的缺点也给我国金融市场的发展带来问题。本文主要是通过理论和实践相关,着重探讨互联网金融监管的重要性,从而进一步的分析出目前我国金融监管遇到的挑战,以便从监管系统和监管理念上面提出合理的建议,为我国互联网精通的发展做好保障。     

“监管沙盒”模式对中国互联网金融监管的启示

在我国科技金融一般被理解为互联网金融,尽管两者之间存在不少区别。与监管沙盒的逻辑相似,我国的互联网金融监管也采取了包容的创新多元性思维,有利于实现监管和市场以及社会多元的良性互动。     

浅论政府与市场的法律边际——以互联网金融监管为例

政府与市场的法律边际的探寻一直是经济学、法学界长久不衰讨论的话题,构建良好健康的资本市场需要政府与市场协同合作.在互联网+时代下,互联网金融的信息不对称性、系统风险性和无法自我修复性的特点决定了互联网金融市场必然需要政府的介入以克服市场天然失灵.因此,厘清政府在金融监管中的地位和职责将是界定政府与市场法律边际的关键之处...     

海外发达国家互联网金融监管的经验及启示

随着互联网金融交易规模的不断壮大,经营模式不断创新,产品日益丰富,对国家经济的影响也日益深刻。对待互联网金融创新在保持积极的态度,更需要注重监管,严防金融风险。本文对我国互联网金融发展及监管存在的问题进行了客观的分析,同时借鉴美国和欧洲等发展国家的监管模式,对我国互联网金融的发展和监管给予相关建议。     

互联网众筹给金融监管带来的机遇与挑战

互联网众筹作为一种新兴的金融业态走进了人们的生活,它的出现对金融业的发展必然产生影响,这就必然给金融监管带来机遇与挑战。为了使互联网众筹更好地为金融发展服务,首先分析了互联网众筹给金融监管带来的机遇,然后从金融环境、互联网众筹自身、以及金融政策等方面分析了互联网众筹给金融监管带来的挑战,最后提出了对互联网众筹进行有效金融监管的主要对策,使其更好地为金融业向着现代化、市场化方向健康发展服务。     

互联网金融下我国金融监管面临的挑战及对策

当前,互联网金融给我国金融市场带来了发展的机遇,以其特有的"3A(anytime,anywhere,anyhow)"服务为广大投资者提供了快捷方便的金融服务。不可否认的是,互联网金融行业的兴起给对金融市场的资源配置起到了一定的促进作用,但与此同时,自身暴露出的问题也给我国金融监管带来了挑战。本文将相关事例与理论分析相结合,在探讨互联网金融监管必要性的基础上,进一步分析了互联网金融对我国金融监管带来的挑战,并从监管体系、监管理念以及信息披露等角度为迎接监管挑战提出了对策建议,以促进我国互联网金融的繁荣发展。     

互联网金融下我国金融监管面临的挑战及对策

当前,互联网金融给我国金融市场带来了发展的机遇,以其特有的"3A(anytime,anywhere,anyhow)"服务为广大投资者提供了快捷方便的金融服务。不可否认的是,互联网金融行业的兴起给对金融市场的资源配置起到了一定的促进作用,但与此同时,自身暴露出的问题也给我国金融监管带来了挑战。本文将相关事例与理论分析相结合,在探讨互联网金融监管必要性的基础上,进一步分析了互联网金融对我国金融监管带来的挑战,并从监管体系、监管理念以及信息披露等角度为迎接监管挑战提出了对策建议,以促进我国互联网金融的繁荣发展。