煤炭企业物资流通中“磨（抹）帐”行为之我见

近年来 ,国家加大了市场培育和法制建设力度 ,制定了一系列国企改革措施和国民经济宏观调控政策 ,有中国特色的社会主义市场经济日益健全 ,宏观国民经济明显好转 ,石化、冶金、机械、建材、纺织等大部分行业已走出低谷 ,只有煤炭、军工等少数行业仍在低谷徘徊。在市场竞争日益加剧的今天 ,这些低谷徘徊的行业和其它行业的个别巨型国企深层次矛盾逐步暴露 ,一个重要的表现就是历史包袱沉重 ,企业办社会难以承担 ,多种因素形成巨额潜亏 ,流动资金严重不足 ,企业间“多角债”无奈之中演变为“磨 (抹 )帐” ,彼此艰难地维持生存。然而 ,这种以物…     

谈谈债务重组的会计处理

<正> 一、债务重组会计处理中应该注意的问题 债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决,同意债务人修改债务条件的事项。其会计处理除应遵循一般原则外,还应当注意以下问题:(1)正确确定债务重组日是进行会计处理的前提,只有在满足债务重组日条件的情况下,才能按照债务重组会计处理的一般原则进行会计处理。(2)在混合债务重组方式下,假定按照债务重组协议的规定,债务人先以固定资产清偿部分债务,其余债务待其后再以现金偿     

债务重组的会计处理

1.债权人和债务人均不能确认债务重组的收益。2.当债务人以低于应付债务的现金清偿债务,支付的现金低于应付债务的账面价值的差额记入资本公积,债权人受让的现金低于应收账款的账面价值的差额,作为损失直接记入当期损益(营业外支出)。3.债务人以非现金资产(原材料、库存商品、固定资产、有价证券等)抵债,用于抵偿债务的非现金资产的账面和相关税费之和与应付账面价值的差额作为资本公积或作为损失直接计入营业外支出,债权人接受的非现金资产一般应该按照应收债权的,账面价值加上应支付的相关税费作为入账价值;涉及补价的,债权人收到补价的,…     

浅谈企业集团内部非货币性交易的合并处理

随着我国证券市场的发展，包括资产置换、股权交 易在内的非货币性交易越来越多，财政部为了规范非货 币性交易的会计核算和相关信息披露，加强企业集团内 部非货币性交易的管理，正式颁布了《企业会计准则 ——非货币性交易》于２０００年１月１日起施行。本文结 合准则，对合并会计报表中企业间非货币性交易抵销的 会计处理作以粗浅的探讨。 一、同类非货币性资产交易的抵销处理 同类非货币性资产交换是指待售贸产与待售资产、 非待售资产与非待售资产的相互交换。 １．不涉及补价同类非货币住资产的交换。对于不涉 及补价的同类非货币性…     

五项会计准则修订前后之对比

财政部对以前发布的债务重组、现金流量表、投资、非货币性交易和会计政策变更等五项具体会计准则作了修订。应该说这五项具体准则从发布实施以来，对于规范企业尤其是上市公司的会计核算行为，提高会计信息质量发挥了重要作用。但在施行过程中也发现了一些问题，如有些规定显得繁琐、不具体，在操作中很难把握；又如一些企业利用债务重组、非货币性交易操纵利润等等。针对这种情况，财政部对这几项准则作了及时的修订。这次修订比较有效地防范和解决了以前所存在的问题。在修订的内容中，现金流量表，投资和会计政策变更三项准则变动的不是很多，而债务重组和非货币性交易则作了较大的改动，本文拟就修订前后的准则作一个简单的对比。     

企业债务重组的会计处理

债务重组是指以低于债务账面价值的现金资产清偿债务 ,以非现金资产抵偿债务 ,债务转为资本或以上几种方式的混合重组。     

《企业会计制度》与上市公司的会计信息质量

就上市公司执行《企业会计制度》对其会计信息质量的影响分析，规范执行《企业会计制度》对夯实上市公司的资产，提高会计信息质量有重要的作用，但同时由于公司治理结构等缺陷，也会制约着上市公司会计信息质量的提高。     

债务重组中几种特殊情况的会计处理

企业可能因为经营管理不善，或受外部各种因素的不利影响，导致企业营运资金周转不灵，出现暂时的资金紧缺，难以按期偿还债务。在这种情况下，就出现了债务重组这种解决债务纠纷的方法。债务重组，指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的事项。随着新企业会计制度的出台，     

煤炭企业中管理会计的实践应用

受产能过剩、融资环境异常严峻等因素影响,我国部分煤炭企业在发展中越来越重视短期利益,但此行为并不能为煤炭企业的长远、高效发展提供有利条件。产生该问题的主要原因是煤炭企业财务管理有所不足,其并未结合煤炭企业当下所处形势积极应用管理会计,且缺少管理会计专业人才、匹配体系等。因此,要改变以上现状,辅助煤炭企业又快又好地实现发展目标,要重点关注管理会计的推行,有机整合管理会计、财务会计,形成合力推动煤炭企业的高效、健康发展。     

关于委托代销和销售代销货物的会计处理

委托代销商品是指委托方将商品交付给受托方，受托方根据合同要求，将商品出售后，开具销售清单，交给委托方，这时委托方据此确认销售收入的实现。这样处理是因为委托方发出商品时，商品所有权并未转移给受托方，所有权上的风险和报酬仍在委托方。只有当受托方将商品出委托方。因此，在代销的情况下，委托方应在受托方售出商品，并取得受托方提供的代销清单时确认收入。