坚持生产力标准需要明确的几个问题

1988年在全国范围内曾经开展了生产力标准的大讨论。当时提出,在社会主义建设时期,特别是在改革开放的年代,用什么标准来检验一切事业的成败呢?用什么标准来衡量各项工作的得失呢?用什么标准来判断路线是非、思想是非、理论是非呢?这就是生产力标准。党的十三大明确指出:“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准”。凡是有利于生产力发展的措施,都必须坚持;凡是阻碍生产力发展的事物,都必须革除。实践证明,这个标准是对的,但是,从1989年制止动乱以来,有些同志对     

理论创新是坚持和发展马克思主义的根本要求：论社会主义所有制理论的重大突破

本文以“理论创新是坚持和发展马克思主的根本要求”为题，论述了党的十五大在社会主义所有制理论上实现重大突破的重大意义和如何坚持与发展社会主义所有制理论。全文共分四个部分：第一部分：从社会主义的基本经济制度、非公有制经济、公有制经济的主体地位和国有经济的主导作用、公有制实现形式、股份制和股份合作制的作用等五个方面，论述了社会主义所有制理论实现的重大突破。第二部分：社会主义所有制理论的重大突破，不是拿本本去框实践，而是用实践去发展本本的结果。这一理论的重大突破，是对马克思关于社会主义所有制论述僵化理解的突破，是对社会主义与资本主义对立关系机械理理解的突破，归根结底，是20世纪改革开放，搞社会主义市场经济的总结。社会主义所有制理论的重大突破，完全符合生产关系必须适应生产力发展这个马克思主义最重要的原理，是邓小平理论的坚持和发展。第三部分：社会主义所有制理论的重大突破，最关键在于不断深化对社会主义本质的认识。社会主义应该具备比资本主义更高的生产力水平并能促进生产力的更大发展。社会主义所有制理论必须坚持生产力标准，一切有利于生产力长远发展的改革措施，都应该大胆推出并积极坚持。第四部分：理论创新必须与时代同进、与实践同行。只有坚持与时代同进、与实践同行，马克思主义的指导地位才不会动摇，才能真正实现和完成马克思主义的理论创新，才真正体现了马克思主义的基本理论品格。     

略论生产力标准的相对性与绝对性

坚持生产力标准的相对性与绝对性是统一的,把二者割裂开来、对立起来的观点和做法都是错误的。一段时间内,在宣传贯彻生产力标准问题上,曾出现某些思想混乱和简单化、庸俗化的倾向。但不能因此怀疑生产力标准理论的正确性,而应该通过全面准确地理解、宣传、贯彻生产力标准理论,澄清思想混乱,克服简单化、庸俗化的倾向。     

试论中国共产党判断社会公正的生产力标准

中国共产党认为,作为标准衡量社会公正最根本标准的生产力,既是物质层面的生产力和精神层面的生产力的统一,也是哲学理论层面的抽象生产力与实践层面的具体生产力的统一。生产力标准具有前提性特征,即生产力标准是判断社会公正的前提性条件或必要条件,而不是充分条件。同时,生产力标准具有历史性特征,即判断社会公正既要坚持以具体的历史的生产力为标准,又要以整个人类历史长河中不断发展演进的生产力为分析视角。     

关于中国跨越“卡夫丁峡谷”的思考

通过对跨越＂卡夫丁峡谷＂理论的深入理解以及对中国的深入研究,得出马克思跨越＂卡夫丁峡谷＂理论对中国进行社会主义建设的实际意义。中国革命成功建立了社会主义制度,是这一跨越论思想在社会制度上的伟大实践,但中国并没有跨越资本主义的发达生产力,坚持共产党的领导,发展市场经济、促进生产力又好又快发展是中国继续这一道路的正确抉择。     

优化产业结构 发展社会主义生产力——‘吉林省产业结构与产业政策研究’序言

<正> 党的第十三次代表大会明确提出:“社会主义社会的根本任务是发展生产力”,“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准。”不言而喻,这里所说的发展生产力和生产力标准是以坚持四项基本原则、首先是坚持党的领导和社会主义道路为前提的。这是社会主义社会发展生产力和资本主义社会发展生产力的根本区别。任何一个社会形态的结构,都包括三个层次:物质基础,即生产力;经济基础,即生产关系;上层建筑,即政治制度和思想体系等。四项基本原则讲的就是社会主义的生产关系和上层建筑的问题。但生产力作为社会的物质基础,毕竟对于社会的发展起决定作用,因而它也就成为最重要的判断是非的标准。     

继续以思想解放推进改革开放

三十年的改革开放历程,是一部不断冲破禁锢、不断打破僵局的思想解放史。通过一次次的思想解放,我们的经济社会发展不断取得新成果,成就让世界瞩目。当中,我们的思想解放运动有三个重要发展阶段。第一个阶段是1978年,光明日报发表了《实践是检验真理的唯一标准》,全国掀起了第一次的思想解放热潮;第二个阶段是上世纪九十年代初,关于社会主义是否要搞市场经济的讨论推动了第二轮的思想解放运动;     

实事求是,事业成功的保障——公安战线“三项教育”第二专题学习心得

实事求是是马克思主义的灵魂,是我们党的思想路线,也是党的优良传统和作风。是马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民同志“三个代表”的精髓。历史经验表明,凡是我们能够自觉地坚持实事求是的时候,我们的事业就发展:凡是我们背离或放弃实事求是的时候,我们的事业就遭受挫折。这是一条被实践反复证明的真理。 我认为,作为人民警察求讲,坚持实事求是应该做到:     

试论生产力标准的现实意义

我国的生产力是在坚持马克思主义实践观和实事求是的思想路线基础上提出来的，它与实践的标准是一致的，是实践标准的具体化、现阶段，生产力标准的提出，不仅我们衡量或评价社会主义经济发展提供了客观尺度，而且对我们全面客观地正确认识社会主义本质，判断改革中的得失成败，为标准的提出无论在理论上还是实践上，都有着极为重要现实意义     

论生产力的标准

党的十三大,明确地将“是否有利于发展生产力”作为检验一切工作,包括一切理论、政策、措施等等的根本标准,这是理论上的重要进展,是关于“实践是检验真理的标准”讨论的深入。实践有许多层次,包括人与人的关系,人与自然的关系等等,其中生产力是人类生存和发展的     

检验真理标准与“三个有利于”标准是统一的

1978年开展了实践是检验真理的唯一标准的大讨论。同年十二月,党的十一届三中全会肯定了实践是检验真理的唯一标准,重申了党的思想路线,实现了拨乱反正,统一了全国人民思想。1992年邓小平提出姓“资”与姓“社”判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。”江泽民在党的十五大报告中指出,在走向新世纪的新形势下,一切以“‘三个有利于’为根本判断标准”。我认为检验真理的标准与“三个有利于”标准两者是统一的。     

关于第三次思想解放的几个认识问题

学习十五大精神,推进第三次思想解放,实现所有制形式的多样化,必须统一几个认识问题。 一、必须充分认识思想解放的意义。 解放思想、实事求是是邓小平理论的精髓。实践证明,改革的深化和经济的飞跃,都是以解放思想为先导的。1978年关于真理标准问题的大讨论,冲破了“两个凡是”的束缚,为十一届三中全会实现从“以阶级斗争为纲”到“以经济建设为中心”的工作重点转移作了思想和理论准备,使改革开放和经济发展及社会进步出现了第一次高潮。1992年邓小平同志南巡讲话又带来了第二次思想大解放,用“三个有利于”标准来看待发展生产力的形式和手段,为党的十四大作     

社会主义的本质是解放和发展生产力

<正> 邓小平同志在南巡重要谈话中,总结了社会主义建设的历史经验教训。破除了对社会主义教条式的僵化理解,提出了“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力”的科学论断。从社会主义的这一本质出发,得出检验我们各项工作是非的标准,主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国     

坚持以人为本 关心群众利益

党的十六届三中全会提出，坚持以人为本，实现人的自由全面发展。这是一次重大理论突破，是又一次思想解放。     

社会主义与工业化和商品化——用生产力标准重新思考社会主义的发展与改革

经过近四十年的实践,我们终于清醒地认识到,我国正处在社会主义的初级阶段上;这个阶段的主要特征便是生产力落后,农业人口占多数,自然经济、半自然经济占很大比重。总起来说,我国社会主义初级阶段要解决的主要课题,便是实现整个经济体系的工业化和商品化。应该说,这是我们在继十年前取得用实践作为检验真理的标准的成就之后,所获得的又一个重大的历史性突破。     

生产力标准新论

研究生产力标准问题，一要坚持唯物主义原则，科学表述标准；二要运用辩证的科学方法，具体分析标准。生产力标准既是真理标准又是价值标准，既具有一元性又具有多样性。这要求既要处理好自然生产力与社会生产力之间的辩证关系，又要处理好自然生产力与社会生产力系统内部各要素之间的辩证关系，既反对人类主义又反对自然主义，既重视生态建设又发展社会生产，既狠抓物质生产又狠抓精神生产，同时又要抓好人才生产。     

“代表先进”是党的建设的硬标准

江泽民同志关于“三个代表”的重要思想 ,既是向全党提出的一个重大理论问题 ,又是一个重大的实践课题。党要从“三个方面”当好“代表” ,而且又要代表“三个方面的先进” ,这实质上是对新形势下党的建设提出了一个硬标准。马克思主义认为 ,生产力是一切社会变革和发展的根本动力 ,是社会发展的最终决定力量。邓小平也指出 ,一个真正的马克思主义政党在执政以后 ,一定要致力于发展生产力 ,并在这个基础上逐步提高人民的生活水平。尽管由我党的性质所决定 ,发展生产力当属自身的天职 ,但党在执政以后 ,能否始终坚持成为先进社会生产力的忠实…     

推进农业产业化需注意的几个问题

近几年农业产业化在各地方兴未艾，许多地区把它看作是发展市场农业的基本途径，实现农业现代化的必由之路，振兴农村经济的新的增长点。但在发展的过程中也存在一些认识上的偏差，本文结合冀东农业发展的实践，对当前发展农业产业化的几个基本问题谈一些粗浅的看法。一、龙头企业建设——坚持生产力标准原则农业产业化是继农村家庭联产承包责任制以后农民的又一伟大创举。与家庭联产承包不同的是，家庭联产承包责任制是通过调整生产关系来促进生产力的发展，而农业产业化是农业生产力发展与生产关系变革共同作用的结果。因此，既要注重现实…     

党务工作者要做“三个代表”的忠实实践者

实践是检验真理的唯一的标准。在迈向新世纪的征途上 ,我们党要解决好诸多复杂的矛盾和困难 ,要经受住新的考验和锻炼 ,把建设有中国特色社会主义伟大事业不断推向前进 ,各级领导干部必须按照“三个代表”的要求当好实践者。因此说 ,把“三个代表”的重要思想学习好、把握好、落实好、实践好 ,是当前各级党务工作者加强党的建设、不断推进改革与发展的首要任务。一、实践“三个代表”,必须大力发展生产力科学技术是生产力 ,技术改造也是生产力。只有发展生产力 ,才能推动社会的进步。我们要抢占先进生产力的制高点 ,一方面要创造性地开展工…     

“分析的马克思主义”历史唯物主义理论研究——以柯亨的历史理论为中心

＂分析的马克思主义＂的创立者及主要代表人物柯亨把历史唯物主义理解为围绕不断提高生产力的发展水平与生产力发展水平的不断提高,人类各项活动不断开展以及随之不断展开的过程。由于柯亨把生产力作为他所理解的历史唯物主义的核心,且在他的论述中,生产力在历史中经历了一个由低到高逐渐发展的过程,这种变化类似于生物的进化。因此,把他所理解的历史唯物主义称为生产力进化史的历史唯物主义。对于作为生产力发展史的历史唯物主义,柯亨认为,一是把生产力的发展置于社会历史的中心并不意味着是一位＂技术决定论者＂;二是生产力在解释社会历史现象中的作用应该受到限制。