美国经常账户逆差与全球流动性过剩

持续增长的美国经常账户逆差,意味着全球美元资产或外汇储备资产的持续增长,是造成当前全球流动性过剩的重要原因。2007年席卷全球的次级债危机,并没有改变流动性过剩的局面,美联储和欧洲央行注入流动性挽救危机的政策虽短期奏效,但在长期来看加剧了流动性过剩。文章旨在通过探讨美国经常账户逆差输出流动性的深层原因,寻求解决全球流动性过剩的办法。     

流动性过剩的经济学分析

中国经济在扩张性运行中已经出现了较为严重的流动性过剩，而且由于其特殊的形成机理和独特的金融环境，传统的调控手段已经力不从心。防止流动性的进一步泛滥，需要在经济发展战略、外汇管理体制和金融工具的创新等方面深耕细作。     

我国资金流动性过剩问题探讨

本文从如何定义资金流动性过剩、我国资金流动性的规模、过剩的根本原因、过剩利弊分析及对策,比较全面地概括了人们的困惑和疑虑,有利于人们正确认识我国目前的资金流动性状况。     

解决商业银行流动性过剩问题的对策

解决商业银行流动性过剩问题的对策应从以下几个方面来探讨:把流动性管理纳入商业银行的发展战略中;不断提高流动性管理的科学性;加快推进贷款证券化进程;加快金融产品创新步伐;优化商业银行业务结构;合理调整商业银行的资金投放结构;监管部门要构建流动性风险监管体系。     

再论我国银行流动性过剩问题

我国银行业存在流动性过剩问题已是不争的事实,这主要是由于经济、金融形势的变化和银行自身的改革的影响所致.流动性过剩直接导致央行存款准备金率调控力度减弱,基准利率频繁变动,加大操作成本.在目前情况下,必须采取针对性策略,运用多种组合手段进行调控.     

流动性过剩的再思考

近三年来，我国对于“流动性过剩”的讨论越来越热烈，从银行业渐渐扩大到了全社会，但笔者认为对“流动性过剩”基本概念理解上的混淆使得各方在探讨问题时着眼点不同，不易达成共识。笔者试图从“流动性过剩”基本概念的理解上入手，对中国目前商业银行流动性过剩的判断标准及形成原因进行分析，并对解决问题的路径选择进行了探讨。     

流动性过剩的诊断与从紧货币政策质疑

流动性过剩往往被看做经济过热的征兆,这种基于有效需求的理论不能用来解释消费、投资不足的金融主导性流动性过剩.与内生性的货币供给不同,这种流动性过剩带有外生性,独立于名义GDP流量变动的存量过剩.有效需求的紧缩政策在消除存量过剩时伴随的将是流量的减缩.本文最后给出了不同于基于有效需求的消除流动性过剩的若干思路.     

流动性过剩的再思考

近三年来,我国对于"流动性过剩"的讨论越来越热烈,从银行业渐渐扩大到了全社会,但笔者认为对"流动性过剩"基本概念理解上的混淆使得各方在探讨问题时着眼点不同,不易达成共识.笔者试图从"流动性过剩"基本概念的理解上入手,对中国目前商业银行流动性过剩的判断标准及形成原因进行分析,并对解决问题的路径选择进行了探讨.     

对我国商业银行流动性过剩问题的再探讨

从经济、制度、技术和国际层面分析了我国出现流动性过剩的原因,以及这种流动性过剩所带来的潜在风险;在此基础上给出了我国商业银行应对不断深化的流动性过剩的措施：提高风险定价能力,拓展新的贷款业务、尝试与非银行金融机构进行合作,开展混业经营以及加快金融创新,增强商业银行管理能力。     

流动性、流动性资产和流动性过剩

本文厘正了若干流动性过剩认识误区,阐释了流动性、流动性资产和流动性过剩的本质与定义,测算了近年来中国流动性过剩的规模和程度.得出了近年来中国流动性过剩并不严重、流动性过剩与经济过热之间不存在因果关系,以及2007年和2008年上半年中国宏观经济调控政策取向值得反思等若干结论.     

流动性约束与货币政策的资产价格效应

本文在新凯恩斯主义分析框架下,基于一个动态随机模型探讨了代理人消费流动性约束下的货币政策的资产价格效应,得到下列结论：资产价格波动通过财富效应影响代理人的消费。以利率为操作目标的最优货币政策应对股价、房价等资产价格波动做出反应,而其反应强度依赖于受流动性约束的代理人所占的比重。由于资产价格波动导致了流动性约束的时变性,最优利率规则对股价、房价等资产价格波动的最优权重也具有时变性。本文的实证分析表明,我国央行对房价和股价波动的利率调整具有时变性,以及此次金融危机爆发期间显现的这种时变性特征,与本文理论分析结果相吻合。     

流动性过剩背景下的金融结构优化

中国经济当前处于流动性过剩状态,这一问题若不能很好解决,容易引发经济和金融危机。解决流动性过剩既需要实行提高法定存款准备金比率、加大公开市场回笼货币力度和发行定向票据等相机抉择的短期政策,更重要的是采取金融结构优化的治本之策。金融结构优化的具体措施包括多层次资本市场的完善,大力发展机构投资者,发行债券收购国家外汇储备的增量,推进银行业的综合化经营以及进行结构化产品创新和房地产投资信托产品创新等。     

流动性的变化特征及应对策略

20世纪80年代以来,资本市场迅猛发展、金融创新层出不穷,不同层面的流动性呈现出新的变化特征,并且相互影响共同作用于经济。近年来,全球经济出现的流动性过剩局面、次贷危机中流动性突然逆转,导致流动性紧缩,这些经济形势的变化都与流动性的变化密切相关,加强对流动性的研究和管理也成为各国宏观经济政策的主要任务。本文特别对流动性的变化特征,包括不同层面流动性的特征及其相互作用的特征进行了研究。     

量化宽松货币政策下美国的消费投资与全球流动性泛滥

美联储试图通过量化宽松货币政策的实施刺激国内私人部门消费和投资的增长。研究表明,由于美国经济的问题不是流动性短缺,因此,量化宽松货币政策不仅没有带来美国经济的复苏反而带来全球美元流动性泛滥,强化了全球经济运行的不稳定性和不确定性。作为国际货币的主要发行国,美国应该放弃这种与邻为壑的量化宽松货币政策,以保持全球经济和金融的稳定。     

我国银行体系流动性过剩原因的实证检验

近年来“流动性过剩”已成为我国的一个热点问题。本文从宏观角度出发,选取银行存贷差等可以反映流动性过剩的指标,以2000年1月-2007年10月的相关数据为基础,采用协整分析、格兰杰因果关系检验等方法得出以下结论：流动性过剩同外汇占款、货币发行量、股票市场以及贸易结构存在协整关系,外汇占款、M2、股价可以视为导致存贷差不断扩大即流动性过剩的原因,但目前贸易结构并不是导致我国流动性过剩的直接原因。     

银行流动性过剩的自愿性与非自愿性因素辨析——兼论对货币政策的影响

本文将很行的流动性资产分为自愿性(预防性)流动资产和非自愿性流动资产两部分,并建立银行自愿性流动资产需求模型,进一步的实证分析表明:自愿性因素和非自愿性因素共同促使我国银行流动性过剩,自愿的预防性流动资产过剩和非自愿的流动资产过剩并存,银行的部分流动性过剩资产是为了规避融资成本、汇率风险和存款波动风险而自愿持有的.脉冲响应分析表明银行流动性过剩制约了我国贷币政策有效性的发挥.     

证券化、流动性与货币政策——基于美国金融危机的反思

从金融发展的路径来看,经济货币化发展到一定阶段,便是金融证券化的蓬勃发展,其实质是经济主体互相融通资金规模的扩张和便利程度的提高.在以银行为主导的金融体系中,市场流动性主要表现为货币供应量和银行信贷的变化,但在金融证券化发展到一定程度以后,金融资产交易量或流量的变化就显得尤为重要,并且金融投资的顺周期性进一步放大了金融运行扩张和收缩的这种周期性.     

货币紧缩、产权性质与公司现金持有

宏观经济政策如何影响公司微观行为是最近几年比较新的领域。本文运用中国上市公司2001—2011年的年度数据,探讨了货币紧缩政策对公司现金持有的影响以及产权性质对这种影响的作用。本文发现,货币紧缩政策对公司的现金持有具有负向影响,即处于货币政策紧缩阶段,公司的现金持有会显著减少。相比于国有企业,货币紧缩政策对民营企业的现金持有影响更大,民营企业的现金持有在货币紧缩阶段减少得更多。本文进一步分析发现,在货币紧缩阶段,公司当期投资并未出现下降。这说明在货币紧缩阶段,为确保当期投资顺利进行,公司会使用自有现金来补充由于银行信贷减少引起的资金不足。     

流动性过剩对商业银行经营的影响与应对之策

流动性过剩问题越来越动摇商业银行的盈利基础,使商业银行主要依靠利差收入的盈利模式受到严峻挑战,但它也是推动我国商业银行加速体制改革与业务转型的动力.商业银行解决流动性过剩问题,需要在产品和服务手段上创新,改变传统的经营模式.