和谐金融内涵探析

金融是现代经济的核心,是社会经济体系中的一个子系统。我国金融业已初步形成了一个与社会主义市场经济相适应的的金融体系,在融通社会资金、支持国民经济高速发展中发挥了重要作用。但在改革与发展的过程中,金融业也积累了许多与社会、经济发展不协调、不适应的问题和矛盾。因此,探讨和谐金融的内涵,构建和谐金融体系是我们面临的重要课题。     

金融危机对我国金融创新与风险监管的启示

金融创新是金融自由化的必然产物。而金融监管则是国家干预主义在金融业的逻辑延伸。金融危机的根源暴露出金融创新与金融监管之间存在的不协调和矛盾．金融创新与金融监管的关系是一个动态博弈的过程，二者在相互促进、相互制约的过程中共同发展，只有实现两者的动态均衡．才能有效发挥金融市场优化资源配置的功能。金融危机给我们很多启示和思考．加强对金融风险控制和危机管理、维护金融稳定是保持经济持续发展的关键。我国应对金融危机必须加强金融监管．促进金融创新．不断提高中国金融业的国际竞争力。     

我国金融发展的理论评析

金融发展就是在金融因素有效作用于经济增长前提下的金融部门的发展。从制度的视角来看，金融发展就是金融制度演进的过程，只有与经济增长的要求相适应的金融制度变迁，才能称之为真正意义上的金融发展。我国的金融发展就是一个例子，金融部门快速发展制约经济增长的现实缘于金融制度演进的缓慢。因此，深化我国金融改革的突破口是允许民间资本进入金融产权市场，改造现有金融体系比重建新的金融体系更重要。     

从美国次贷危机看金融创新与监管协调发展

在2012年初召开的全国金融工作会议上,温家宝总理强调金融工作要坚持金融创新与金融监管相协调的发展理念,加强金融创新服务于实体经济,这充分显示了中央对金融创新与监管协调发展的高度重视和强烈关注。2008年以来,由美国金融创新引发的次贷危机席卷全球,对世界经济带来了严重冲击。因此,吸取美国的经验教训,处理好金融创新与金融监管的辩证统一关系,使两者在动态的博弈中协调统一发展,才是促进我国金融体系持续健康发展的必由之路。     

从金融体制改革谈金融电子化发展

金融系统是一个开放的复杂巨系统,其改革是对金融体系自身不断认识、决策和调整的动态过程。探讨金融电子化对完善现代金融体系,提供科学的管理决策方法以及如何看待金融改革中的金融电子化建设、金融电子化发展方向及电子化建设进程等问题,具有现实意义,并将对未来金融体制改革。金融理论的完善和金融工程的实施都将产生重大的影响。一、金融体制改革的再认识1．改革需要科学的认识方法改革是一个不断认识和实践的动态过程,是社会进步和发展的重要标志,认识的正确与否关系到改革的成败。正确的认识源于科学的方法,方法是理论的基础…     

县域金融服务体系创新分析——以青海省HZ县为样本

如何推动县域金融体系创新,更好地支持县域经济和谐发展,已成为亟待解决的问题。本文认为,农村金融改革从某种意义上说就是县域金融改革。县域金融体系改革发展面临的困境主要在于我国金融体系改革的城市化、工业化和趋利性导向与农村经济高成本和风险性之间不相适应。实现县域经济与金融良性协调发展,根本出路在于建立健全县域金融制度与机制、完善组织结构和产品工具、创新金融管理等措施。     

金融制度创新的演化博弈分析

从分业经营走向混业经营是一项重要的金融制度创新。基于供求的主流经济学分析难以面对金融创新的复杂性、自发性、创新过程的不可逆性以及环境的选择性,因而不能有效地对金融创新做出合理的解释。运用演化博弈理论对金融业从分业经营到混业经营的金融制度创新过程研究发现,金融制度创新是金融体系内部各方参与者动态博弈的过程,是经济体系自生自发的过程,具有环境选择性。     

论中国城市化发展的金融支持

城市化与国家经济社会发展有着密切关系,不仅是经济增长和社会发展的助推器,更是决定国泰民安和可持续发展的关键因素。金融在城市化进程中发挥着非常重要的作用,而金融支持则是金融体系在城市化进程中发挥金融功能的过程。城市化发展与金融支撑之间呈正相关的关系,应切实完善金融体系,强化金融功能,发挥金融对城市化的支持作用,推动中国城市化全面、协调、可持续发展。     

切实保障金融创新中的金融安全——美国次贷危机的教训

金融创新与金融安全有着极为密切的关系。金融创新作为金融领域各种要素的重新优化组合和各种资源的重新配置,既有助于金融体系的稳定和金融安全,也可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,从而对金融安全产生负面冲击。实证研究表明,在美国次贷危机的爆发和升级过程中,金融创新扮演了十分重要的角色;"金融创新-金融风险-金融监管-金融再创新"是一个动态的发展过程,如果金融创新信息披露充分、金融创新风险管理有效、金融创新监管到位,那么,金融创新仍然是规避金融风险、保障金融安全的重要途径。     

论开发性金融与商业性金融的互补关系

开发性金融与商业性金融的关系,是开发性金融理论与实践中的重要内容。本文采用一个新的分析视角,对二者之间的互补关系进行研究,首先,基于新制度经济学分析范式,对金融交易之间的关系进行分析,建立起一个新的分析框架;其次,论证了二者的互补关系。在理论上,开发性金融与商业性金融既存在着静态互补关系,也存在着动态互补关系。最后,简要指出二者互补关系的实践意义。开发性金融与商业性金融之间存在互补关系有益于双方开展横向合作和纵向合作,进而实现二者的“双赢”,并提升金融体系的整体功能。     

农业银行金融新产品开发工作的基本思路

当前金融界流行着这样一句话:不创新即灭亡。金融创新是指银行中适应新的经济环境,调整金融制度安排,改进金融管理方式,采用新的技术手段和方法,改变金融体系基本要素的搭配和组合而提供新的金融业务的过程;是为了追求盈利机会,避免风险而不断发生的金融组织、金融业务、金融技术的变革;是在金融领域建立新的生产函数,实现     

论我国西部地区金融的发展:和谐金融视角的分析

和谐金融主要包括金融体系内部结构和谐、金融与经济和谐发展、金融与社会和谐,我国西部地区经济发展与金融发展不和谐集中表现在经济发展过程中存在严重的结构性资金缺口,原因是西部金融体系内部存在不和谐性,因此,我国西部地区金融发展模式应是建立金融中介体主导型的和谐金融体系.     

我国金融创新的经济影响分析

金融创新特别是制度创新,促使我国金融体系在改革前一片空白的基础上,逐步建立、发展和完善.金融体系的建立、发展和完善是我国改革的一个重要成果,对我国的经济发展起到了巨大的促进作用.改革开放以来,我国经济增长率达到年平均8-9%的高水平,如果没有金融创新下的金融体系的形成、发展和完善的支持,这是根本无法实现的.为更好发挥金融创新对经济发展的积极作用,有必要对金融创新对经济的影响进行更加深入的分析.金融创新对经济的影响主要表现在如下几方面:     

对我国深化金融创新与风险防范的思考

金融创新是指金融领域内各要素的不断重组与创造性变革,是金融体系和金融市场出现的新事物。其具体内容包括金融业务创新、金融市场创新和金融制度创新,三者密不可分,相辅相成。金融创新是金融业的发展与发达的基础,是金融业加强其竞争势力,在未来金融市场占有一席之地的关键之所在。在金融创新的过程中存在着风险,只有严加防范,才能充分发挥其对金融业和对经济整体的推动作用。本文试就我国深入金融创新的重要性必要性、金融创新的风险及对     

新常态下政府在金融体系中的十大作用

经济新常态下,要实现金融体系的创新、协调、绿色、开放、共享发展,政府应在厘清职能边界的基础上,在国家金融管理和宏观经济调节、金融基础设施和金融法治建设、金融规制改革和金融规则协调、金融监管和金融创新等十个方面发挥作用。     

传统农区金融相关率与金融排斥问题研究——以河南省为例

运用金融资产相关率(FIR)指标衡量传统农区金融深化的绩效,以河南省为例考察农村经济增长和农村金融相关率之间的关系,并运用ADF单位根检验、Johansen协整检验、格兰杰因果检验对农村经济增长和农村金融相关率的各项指标进行分析。结果显示,金融发展是农村经济增长的正相关因素,但与之同时,传统农区的"金融压抑"问题突出,由此引发的金融排斥现象依然是阻碍传统农区金融体系健康发展的重要因素,为此,健全农村政策性金融体系激励农村内生金融体系的创新尤为重要。     

我国金融体系创新的现实与选择

金融体系创新就是金融工具、金融机构、金融市场和金融制度等一系列金融要素的创新,我国过去20多年已有的金融体系创新是一种政府主导型、渐进式、浅层化的金融创新,因而导致我国金融体系创新的需求和供给一直处于一种非均衡状态。在我国,体现市场经济体制要求的金融体系创新成果已经成为经济社会中的“稀缺资源”,在未来的金融体系创新进程中,明确金融制度创新的重要性,增强微观金融主体在金融体系创新中的地位和作用,正确处理金融监管与金融创新的关系,明确金融体系创新的发展目标。     

金融创新理论的发展与金融监督管理体制演进

随着金融市场的快速发展,跨金融行业的创新产品不断涌现,金融组织的社会经济职能逐渐"进化"。面对形势复杂、充满诸多不确定性因素的2013年,跨国界的金融集团不断涌现和发展壮大,信息化和竞争加剧,意味着中国经济金融将全面融入世界经济金融体系,同时金融市场全球一体化的趋势也日渐明朗。     

关于开发性金融发展定位的思考

现代金融发展理论认为，在经济发展的转型时期，金融更应该承担引导经济与社会发展方式与进程的特殊尊要。因紫，促使传统金融向开发性金融延伸，无论对经济和社会的协调发展，还是对金融自身发展都具有十分重要的意义。在促进传统金融向开发性金融延伸过程中，开发性金融的定位，开发性金融主体的确立，以及各开发性金融主体之间关系的协调等，是开发性金融发展过程中必须解决的问题。     

优化金融结构:改善金融生态的另一个视角

金融生态不能混淆于金融生态环境,社会金融模式是分析研究金融生态问题的隐含前提。文章从社会金融体系视角阐述了就银行论金融、就贷款论金融探讨金融生态问题的局限性,着重分析了我国金融生态面临的最突出的问题乃是不协调的金融结构, 即直接金融与间接金融之间、国有金融与非国有金融之间、城市金融与农村金融之间、正规金融与非正规金融之间的二元性,认为以上原因制约了金融主体的活力、金融生态环境的培育及金融调节机制的完善,提出优化金融结构是推进金融生态建设不可逾越的重要关隘。