沪港证券业合作前景展望

香港回归之后,在上海构建全国乃至国际金融中心以及香港巩固其国际金融中心地位的大背景下,沪港证券市场联系与合作将进一步加强。具体表现在:1.人员交流香港是国际金融中心,香港证券市场是符合国际标准与惯例的成熟市场。相比之下,上海证券市场带有明显的新兴市场特征,在专业人才、市场运作等方面,与     

沪港金融比较与合作前景——迈向21世纪的沪港金融合作

沪港经济发展与合作一直是个热门话题,尤其是香港非常敏感,担心上海的发展会超过香港。本文对此以及新世纪沪港金融合作前景等问题进行了较为充分的分析讨论。作者认为,从目前上海在政治环境、经济地位、地理位置、人才技术等方面的发展条件和上海所负的为内地经济发展筹措资金,以上海的发展带动长江三角洲、长江流域乃至整个中国内地的经济发展的历史使命上看,上海建设国际金融中心虽然具备了天时、地利、人和的优势,但无论从现实条件考虑,还是从长远和全局发展目标来看,上海既不可能也不会取代香港的国际金融中心地位。未来沪港两个金融中心的发展不是排斥性的,而是平行的,两者之间是一种优势互补、竞争合作、互惠互利、共同发展的关系。最后作者提出了新世纪沪港金融应在五个方面加强合作。     

基于国际金融中心建设目标的上海金融人力资源评估与总量需求预测北大核心CSSCISSCI

金融行业人力资源的存量和发展状况决定了国际金融中心城市的综合竞争力和可持续发展能力。本文用历史数据趋势分析和与香港、纽约等主要标杆国际金融中心城市横向比较的方法,构建了上海金融人力资源需求总量的预测模型。在评估上海金融人力资源现状和与香港、纽约的金融人力资源总量和人均贡献进行国际比较的基础上,预测了上海至2020年建成国际金融中心对金融人力资源总量的需求,计算和分析了金融人才需求的总量和结构缺口。对未来十几年上海金融人力资源建设提供了参考的目标。     

名人談“九七”

如果说香港今日的金融商业成就,大半源自上海亦不为过。在五十年代初期,大批上海金融及企业家带着不少资金来到香港,协助香港发展其金融业。香港成为今日的国际金融中心实有赖此群倡道者的积极贡献。上海同胞早已在香港金融及商业界确立了举足轻重的地位。就以去年底在香港首次举行的特区首长选举来说,最终的三位候选人——董建华先生、吴光正先生及杨铁梁先生都是与上海有深厚渊源的人士。除此之外,上海人在香港各行各业中居领袖地位者比比皆是。     

试析沪港金融关系

作为区域性国际金融中心的香港与作为内地最大经济和金融中心城市的上海之间的金融关系令世人瞩目。探索世纪之交的沪港金融关系对于进一步稳定和提高香港的国际金融中心地位、加速上海国际金融中心的建设步伐、推动中国金融进一步对外开放乃至于实现中国经济的增长目标,都具有重要意义。一中国改革开放以来,沪港之间     

1997年前后香港面临的金融挑战和对策分析

花旗银行迁址风波未平,日前又有数家外资银行将其驻亚太地区总部从香港迁至上海,一时源自国内外的多种挑战正动摇着香港的金融信心,对香港未来前途的考虑再次摆到人们面前:1997年后的香港还能保持其国际金融中心地位吗?金融业是香港的心脏,其意义之重大以致于通过《基本法》将维护香港国际金融中心地位的纳入法律规范,这既关系到香港的经济前景和命运,又紧密关联着“一国两制”模式能否成功。     

构建广州国际金融中心的实证分析

金融是广州实现现代化、国际化的重头戏,应该实施“大金融”战略,把广州建设成为高起点,现代化的区域性国际金融中心,实现与香港的优势互补,实现与上海功能呼应。     

中外专家展望香港金融中心发展前景

如何保持和加强后过渡期和1997年以后香港国际金融中心的地位?随着1997年的来临,已成为香港人共同关心的问题。为此,预委会主办了“迈向97加强香港国际金融中心地位”研讨会。周南在开幕辞中指出:中国改革开放16年的历程,也是香港作为国际金融中心地位形成和发展壮     

上海建成国际金融中心的四大难题

所谓金融中心分为三个层次，其中第一层次是国内金融中心；一旦其辐射能力和服务功能超越国界，就上升为第二层次，成为区域性国际金融中心，如法兰克福、巴黎、香港等；如果其辐射能力和服务功能进一步覆盖全球，也就一跃而上第三层次，成为全球性国际金融中心，如伦敦、纽约、东京。国际金融中心的形成有两条途径：一是实体经济发展推动的自然结果；二是依靠国家对具备条件的中心经济城市的政策扶持。我国是从计划经济逐步转向市场经济的经济体，金融中心的建设属于国家战略，离不开国家政策的支持。目前，上海金融发展水平虽然处于国内领先地位，但与当今国际金融中心相比，差距依然很大。本文将分析目前上海建成国际金融中心存在的四个方面的难题，并提出相应的破解策略。     

充分利用香港国际金融中心地位为内地筹资

香港——内地重要的国际筹资中心 香港是举世公认的亚太区国际金融中心之一。据一些外国机构最新评估,香港这个国际金融中心在亚太区的地位,远在日本东京、新加坡、马来西亚、台湾和澳洲之上。香港特别行政区基本法已明确规定,1997年后,我国将继续维持香港作为国际金融中心地位政策的连续性。今年5月在北京召开的“香港迈向金融新纪元”的研讨会上,除了强调要保持香港国际金融中心的地位之外,还强调香港是中国大陆最重要的国际筹资中心。据中国银行公布的     

巴海金融人才缺口过百万 市政府出资3亿建高级金融学院

上海在获得国际金融中心地位之后，与之相匹配的金融人才话题也提上议事日程。     

任志刚两月内两次赴京谈QDII香港金融界加紧进军内地

在内地金融业加速对外开放之际，香港金融业已有了“边缘化”危机感；与内地金融业实现全面大融合，似乎是香港为巩固其国际金融中心地位所作出的战略决策。     

香港国际金融中心地位的崛起及其前景

<正>近二、三十年,香港经济发展最引人注目的成就,莫过于香港国际金融中心地位的崛起,并且,这已成为香港经济发展的主要内涵和特征。“九七”以后,能不能保持、巩固和进一步提高香港的国际金融中心地位,这不仅关系到香港整体经济的发展,而且直接影响“一国两制”、“港人制港”伟大构想的实践。本文将就香港国际金融中心地位的崛起及其前景问题作一论述。     

港沪两地金融发展并非取代而系促进关系

港沪两地金融发展并非取代而系促进关系中国人民银行副行长陈元和中国银行董事长王启人近日在香港举行的有关香港金融中心地位的研讨会上指出，香港作为国际金融中心的地位与未来上海金融地位的发展，二者之间并非互相取代，而是相辅相成、互相促进的关系。、一他们还强调...     

上海构建国际金融中心的优势与差距

谈到中国的经济和金融的发展，人们就不能不想到上海。因为从历史上来讲，从来上海都是中国金融的重镇，它的服务的辐射效应在历史上尤为明显，它在历史上对全国乃至东亚都有自己的金融重镇的使命。小平同志在过去考察上海的时候就指出，中国要在国际上面取得金融地位，首先要靠上海。他的讲话是非常准确的。当前上海也正在向建设国际金融中心这个目标迈进。     

香港国际金融中心的比较优势——兼论上海金融中心所面临的挑战和机遇

作为亚太国际金融中心,香港面临来自国际及中国内地金融中心的挑战和竞争。本文探讨了香港金融证券业的个别特定金融机构和专业人才的比较优势。特别是《更紧密经贸关系安排》(CE-PA)增强了香港与内地金融证券市场和客户的接近度,促进了香港金融证券业专业人才的培训和交流、香港中小银行的合并以及证券市场的融资和交易。本文进而提出,一方面,香港需要与中国内地经贸合作而增强其作为国际金融中心的经济实力;另一方面,香港以泛珠三角地区为平台,上海以长江三角地区为平台,可以促进香港与中国内地的金融证券业相互补充和相互帮助,并带动亚太区域金融中心的互动。通过竞争与协调,加强金融监管合作和融通,进而有效地利用有限的经济金融资源。     

回归后香港国际金融中心地位论

一、香港金融业景象繁荣香港现有的国际金融中心地位绝不是孤立的,而是依托在香港的国际贸易、航运、旅游及信息中心的基础上的。香港的经济已超过部分西方发达国家的水平,1995年的国民生产总值折合美元达1425亿,人均2.3万美元。在香港这块土地上,金融业经过70年代的腾飞,已是相当的繁荣。1.银行业蓬勃发展。香港的银行     

香港：打造世界级国际金融中心

从去年12月11日起，中国金融业全面开放，外资银行转制后将获得国民待遇。站在中国金融改革开放的最前沿，正当上海全力打造国际金融中心之时，作为上海“伙伴”的香港，利好消息频出：恒指首次突破2万点大关、国企指数首次突破1万点大关、港股市值首次突破13万亿港元……这些看似简单而又枯燥的数字，表明香港国际金融中心的地位不仅得到了保持，而且日渐巩固。     

深港金融合作的深层原因剖析

2007年深港金融合作动作频繁，倍受两地政府的高度关注和重视。本文从深港金融规模对比、二者唇齿相依关系、提升香港国际金融中心地位、深圳金融产业转型以及推进我国金融改革和人民币国际化几个视角进行了深层次的剖析。     

香港回归后粤港金融的衔接与发展

香港回归之后,内地和香港都将面临难得的历史发展机遇,两地的经济合作与发展也将进入一个新的历史时期。其中,如何顺利实现两地金融的衔接是关系到香港能否继续保持国际金融中心地位、内地经济能否持续稳定发展的举足轻重的重大战略问题。香港回归之后其国际金融中心地位能否继续维持?《基本法》是其根本保障。《基本法》确立了未来内地和香港在“一国两制”下的基本金融关系,那就是:一个国家内,两种货币、两种货币体系、两个货币管理当局之间的关系。去年以来,戴相龙和陈元就香港的国际金融中心地位发表了多次讲话,去年9月在英国伦敦举办的“香港跨越1997的金融