内部审计与企业治理结构

2001年安然事件的爆发拉开了系列会计丑闻的序幕，2002年美国国会颁发了著名的《萨班斯——奥克斯莱法案》，对建立良好的公司治理等提出规范，随后纽约证券交易所为回应《萨班斯一奥克斯莱法案》，要求所在其挂牌的上市公司都必须建立内部审计制度。现在，内部审计成为审计监督体系中一个重要的组成部分，其作用丝毫不逊于外部审计，发现震惊世界的“世通”丑闻的首要功臣就是平时不为人瞩目的企业内部审计人员。     

内部审计与企业治理结构

2001年安然事件的爆发拉开了系列会计丑闻的序幕,2002年美国国会颁发了著名的《萨班斯--奥克斯莱法案》,对建立良好的公司治理等提出规范,随后纽约证券交易所为回应《萨班斯--奥克斯莱法案》,要求所在其挂牌的上市公司都必须建立内部审计制度.现在,内部审计成为审计监督体系中一个重要的组成部分,其作用丝毫不逊于外部审计,发现震惊世界的"世通"丑闻的首要功臣就是平时不为人瞩目的企业内部审计人员,(世通公司将38.5亿美元的费用列为资本支出,就是首先通过内部审计得以发现的)充分地显示了通过内部审计检查内部控制制度在公司治理机制中的关键地位.这也进一步引起了人们对内部审计的关注,如何强化内部审计的职能作用,加强企业内部审计和风险防范成为当前讨论的热点问题.     

内部审计在公司治理中的作用

萨班斯法案的出台将内部审计推到了公司治理的重要位置,那么内部审计在公司治理中的作用究竟如何？本文阐述内部审计在公司治理中的定位,以及内部审计在公司治理中起到的作用,以便给大家一些借鉴。     

构建公司治理框架下的内部审计模式

2002年4月，国际内部审计师协会ⅡA在对美国国会关于《萨班斯一奥克斯莱法案》的意见陈述书中讲到：内部审计、外部审计、董事会以及高层管理人员被称为是有效公司治理的四大基石。2003年国际内审协会修订的《内部审计实务标准》明确提出了内部审计要为公司的治理做贡献。面对内部审计在公司治理方面作用的日益显现，我国政府也颁布了一系列的法规来加强内部审计在公司治理中的地位。那么究竟内部审计在公司治理框架中处于怎样的地位？     

构建公司治理框架下的内部审计模式

2002年4月,国际内部审计师协会IIA在对美国国会关于《萨班斯-奥克斯莱法案》的意见陈述书中讲到:内部审计、外部审计、董事会以及高层管理人员被称为是有效公司治理的四大基石.     

萨班斯法案对企业成本的影响

一、《萨班斯法案》的产生及其背景 2001年11月至2002年4月，在安然、世通等大型公司暴露出惊天财务丑闻之后，美国资本市场损失了7万多亿美元的市值，彻底打击了包括美国在内的全球投资者对美国资本市场的信心。为重建投资者的信心，美国国会通过了由参议员萨班斯和众议员奥克斯利联合提出的《2002公众公司会计改革和投资者保护法》，也被称为《萨班斯一奥克斯利法案》。《萨班斯—奥克斯利法案》原定在美国的生效日期是2004年11月15日，对国外企业的生效日期是2005年7月15日。2005年3月，     

萨班斯法案与内部控制

7月15日，大洋彼岸的美国，《萨班斯——奥克斯利法案》正式生效；同日，中国企业内部控制标准委员会、会计师事务所内部治理指导委员会在北京正式成立。看似巧合，实则东西方两大国度都将掀起内部控制风暴。     

审计任期与审计质量相关研究文献综述

随着近几年审计失败事件的曝光,以及美国《萨班斯-奥克斯法案》的颁布,引起了学术界和会计审计界对审计任期与审计质量之间的相互关系进行激烈的讨论,审计任期与审计质量的关系问题再次成为人们关注的焦点。本文对这些研究进行分类整理和总结。     

公司治理视角下的内部审计研究述评

本世纪初，美国爆发了安然事件等一系列震惊世界的公司财务丑闻。对此，美国国会发布了具有里程碑意义的法律文件，即《上市公司会计改革和投资者保护法案》（简称SOX法案），该法案第404条款提出的内部控制评审要求，目地在于通过加强内部控制来改进公司治理状况，并最终强化公司的受托责任。作为对SOX法案的响应，     

对萨班斯-奥克斯利法案及COSO框架下内控的思考

美国安然会计丑闻曝光后,资本市场诚信危机震撼了美国及整个国际社会。为了提高民众对美国资本市场及政府经济政策的信心,美国国会在2002年出台了《萨班斯-奥克斯利法案》。该法案为公众公司的外部审计师们创建了一个广泛的、新的监督体制,并将对财务报告的内部控制作为关注的具体内容。可以说,上述事件又一次让内部控制成为关注的焦点。一、《萨班斯—奥克斯利法案》与COSO框架2002年7月发布的《萨班斯-奥克斯利法案》第404条款,以及美国证券交易委员会(SEC)的相应实施标准,要求公众公司的管理层除对内部控制系统的有效性进行报告外,还…     

完善公司治理下的内部控制

近来发生的“中航油新加坡公司案”、“四川长虹巨额货款被骗案”等与几年前美国的“安然事件”、世通公司的财务丑闻和中国的银广厦、蓝田等舞弊违规案一样，受到了人们的广泛关注，2002年夏天美国国会通过的《萨班斯一奥克利法案》的“404条款”要求公司的CEO和CFO就其内部控制系统进行报告，并在其提交给SEC的报表上签字保证。内部控制与公司治理在世界范围内得到了前所未有的高度重视。     

内部控制鉴证业务的新发展

有效的内部控制能防止舞弊行为发生，构成了财务报告公允、准确呈报的重要防线之一。然而，近年来美国频繁发生的公司会计丑闻中，内部控制严重缺失往往成为诱因和症兆之一，这在很大程度上破坏了原有财务报告呈报体系的可靠性。为及时匡正缺失，2002年美国国会通过了《萨班斯法案》，其中第404条款要求上市公司外部审计师就管理层对财务报告相关内部控制的声明提供鉴证。相应的，美国审计准则委员会颁布了《审计准则（征求意见稿）——在财务报告审计过程中对与财务呈报相关的企业内部控制的审计》与《鉴证业务准则公告——对与财务呈报相关的企业内部控制的报告》，为该业务提供指导。 我国财政部、证监会及中注协已相继颁布了内部控制指导文件，开始对注册会计师内部控制鉴证业务加以规范。本文简要介绍《萨班斯法案》404条款的基本内容及对独立审计师鉴证业务的影响，讨论美国内部控制鉴证业务审计准则的新增内容及其可能产生的影响，并结合我国目前内部控制鉴证业务的发展现状提出一些建议。[编者按]     

农发行内部控制评价体系建设探讨

《萨班斯法案》的颁布引发了全球对内部控制与公司治理的关注。银监会于2007年公布《商业银行内部控制指引》,财政部等五部委于2008年联合发布了《企业内部控制基本规范》(以下简称《基本规范》),2010     

美国公司治理改革法案对我国的启示—兼论内部审计在公司治理中的作用

我国上市公司一股独大且大股东人格主体虚置以致内部人控制问题非常严重，与美国大公司股权极其分散以致控制权由股东向管理层转移产生的原因不同，但均为内部人控制的结果却极为相似。为此，加强对内部人的监督和约束均成为中美两国改善公司治理的核心。本文结合美国近期改善公司治理的法案和举措对完善我国上市公司治理准则提出借鉴建议。同时，就内部审计在公司治理中的作用及应具备的条件进行了探讨。     

发挥内部审计职能提高公司治理能力

公司治理的关键是在公司内部形成有效的制衡机制,内部审计固有的职能确立了其在制衡机制中的特殊作用,内部审计既是公司治理结构的重要组成部分,又是促进公司治理更加高效的重要手段,科学利用内部审计及其审计成果,可促进公司提高治理能力。本文从内部审计的职能入手分析了内部审计具有提升公司治理能力的作用,又分别从内部审计如何做和治理机构如何运用两个角度阐述了如何通过内部审计提升公司治理能力。     

上市公司审计委员会在公司治理中的作用

近年来,有关公司治理的理论对公司内部控制和公司内部审计实践提供了不少指导性意见。在此,笔者拟对公司治理以及审计委员会在公司治理中的作用等问题,谈谈个人的认识。     

国有企业内部审计与国家审计协同治理效应研究 ——以中国工商银行为例

随着国有企业改革进程的不断推进,审计需求日益增长.为了提高审计效率、降低审计成本和促进审计资源的利用,本文通过对中国工商银行内部审计与国家审计协同治理的案例,探索国家审计与国有企业内部审计协同治理的路径,阐明在国家审计与国有企业内部审计协同治理过程中可能产生的问题,并提出了相应的解决措施.     

开创新时期会计管理工作新局面

去年是我国会计改革和会计管理实现一系列重大突破的一年，可以说是成果丰硕。适应社会主义市场经济发展要求、与国际惯例趋同的会计准则和审计准则体系隆重发布，组织了大规模、持续性的宣传培训，精心安排了测试跟踪、政策咨询、新旧衔接、监督检查等各项实施前的准备工作，以有力确保新准则体系顺利实施，为企业深化改革和资本市场发展奠定了坚实基础；企业内部控制和会计师事务所内部治理机制建设适时启动，组建了政策咨询机构和专家咨询队伍，开展了广泛深入的课题研究和技术攻关，起草了企业内部控制规范和事务所内部治理指南并已征求专家意见；会计领军人才工程全面启动，初步实现了选拔机制、培训机制、管理机制创新，四类人才、     

公司治理视角下内部审计内置与外包分析

内部审计是公司治理结构的有机组成部分,能够提高公司治理效果,增加企业价值。本文探讨内部审计的涵义和职能,基于公司治理视角下对内部审计内置与外包这两种模式的优缺点进行对比分析,就如何选择内部审计两种模式提出建议。     

构建我国商业银行内部审计机制

按照审计主体与被审单位之间关系的不同。商业银行审计分为外部审计（包括国家审计、民间审计）和内部审计。内部审计是公司治理结构的主要环节．在现代企业管理中发挥着重要作用,而完善银行治理结构是国际银行业的一种趋势。在我国商业银行即将与国际金融全面接轨之时,根据新巴塞尔资本协议对商业银行内部审计的新要求,