权利冲突中商标权保护的“疆界”——兼评“川国演义”商标侵权案

原告姚某为“川国演义”服务商标的注册人,该注册商标为图案与文字结合的商标,上部为一个圆形,圆形中有一个斜体的川字,下部为“川国演义”文字,商标核定服务项目为餐厅、餐馆。被告薛某经工商部门核准,于2005年4月获得个体工商户登记,字号名称为无锡市川国演义大酒店（以下简称川国演义大酒店）,经营范围为中餐制售、茶室服务。该酒店在正门上方的店外招牌上使用了上部为川剧脸谱,下部为“川国演义”文字的标识,     

描述性商标专用权的保护范围——评“HOYA”、“HILUX”、“豪雅”商标侵权纠纷案

一、案情简介 本案原告为HOYA株式会社和豪雅(广州)光学有限公司,被告为上海豪雅光学眼镜有限公司和上海明月光学眼镜有限公司。 HOYA株式会社是一家日本公司,1990年经我国国家工商行政管理局商标局核准注册了“HOYA”英文字母商标,1997年分别注册了“HILUX”英文字母商标和“豪雅”中     

姓名权的在先保护与商标权的注册取得——从“林书豪”商标被抢注事件谈起

正谁在争夺"林书豪"?林书豪作为第一位进入NBA的美籍华裔球员,是自1953年后首位进入NBA的哈佛大学学生,他在NBA常规赛头五场首发共得136分,超越乔丹,为1974年之后NBA最佳。自姚明退役之后,     

商标显著性再读——以“双十一”商标之争为例

显著性是指商标识别和区分来源的能力。作为商标的精髓,它既是商标获得注册的前提条件,也是商标侵权判定过程中认定商标相同或近似的关键。商标的显著性主要包括识别性和区别性两个方面,并根据其来源分为固有显著性和获得显著性。同时,商标显著性是一个动态化的过程,显著性的高低随着商标的使用情况而不断变化。前不久发生的阿里巴巴与京东、国美等电商企业之间的"双十一"注册商标使用争议为我们提供了重新思考商标显著性及商标权利限制的机会。"双十一"商标争议的由来阿里巴巴集团控股有限公司(以下简称"阿里巴巴")于2009年开始在每年11月11日当天通     

从“相约西湖”案谈未注册商标的保护

案情简介 2010年11月21日,国家工商行政管理总局商标局核准注册杭州神州传媒有限公司（被申请人）于2009年3月4日申请注册的申请号为第7232019号的＂相约西湖＂商标（争议商标）,2011年6月13日杭州名人纪念馆（申请人）对该注册商标向商标评审委员会提出争议申请。     

以“实际使用”为核心构建商标保护制度

对商标权取得原则,近年来较引人注目的是商标使用原则理论,对商标注册原则制度影响加深。我国现行《商标法》在坚持注册原则的同时,也吸收了使用原则的合理成分,主要体现在《商标法》第十一条第二款、第二十九条和第三十一条。     

商标权的限制——以“无懈可击”商标案为视角

在日益繁荣的市场经济中,市场经营主体愈来愈重视商标在市场经济中所发挥的重要作用。通常意义上,商标意识的增强有益于市场竞争的良性发展,但也出现了一些市场主体片面理解商标权,     

商标近似判定中对注册商标未实际使用因素的考量——从“名爵”商标案说起

正商标法意义上的商标近似,不仅指商标标识本身的相似,还包括标识之间是否足以引起相关公众对商品来源的混淆或混淆可能性,是一种混淆性近似。未实际使用的注册商标未能发挥商品来源的识别功能,影响到注册商标本身的     

从“邦德007BOND”案谈虚拟角色名称的商标保护

随着注意力经济、消费时代的到来,越来越多的商家利用虚拟角色对公众的吸引力和良好声誉将其注册为商标。然而随着越来越多的商家将虚拟角色名称作为商标注册,相关纠纷案件接踵而来,比如“大力水手案”、“哈利·波特案” 、“邦德007BOND案” 等等。     

容器的回收利用与商标权保护——以“啤酒瓶”案为例

正一、相关案例案例一:2006年10月14日,大理啤酒公司通过受让取得商标注册号为1462721号的"苍洱"商标,该注册商标核定使用商品为第32类,啤酒、无酒精饮料、汽水、水(饮料)。澜沧江啤酒普洱公司"澜沧江啤酒"在西双版纳州、普洱市内销售,经过西双版纳州勐泐公证处公证的在景洪市勐养镇销售的四件澜沧江啤酒和镇源古镇购买的14瓶澜沧江啤酒中有使用标有"大理啤酒"、"苍洱牌"     

换个角度看“红罐之争”——以许可合同之下立体商标保护为视角

最近加多宝与广药的红罐之争再起硝烟:7月6日,加多宝起诉广药"擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷"一案在北京市第一中级人民法院被正式受理;同日,广州市中级人民法院也受理了广药诉加多宝一案。一、案情回放1995年,广药集团宣布将红罐王老吉的生产销售权益"出租"给香港加多宝集团,而广药     

商标的使用证据提供——以“玖熙”案为例

案情 第4865843号“玖熙JIUXI”商标由张红于2005年8月29日提出注册申请,子2009年3月7日获准注册,核准使用的商品是第26类的“衣服饰边;花边饰品;绣花饰品;衣服装饰品;衣服装饰用亮片;金属箔（服装饰品）;头发装饰品;假发;人造花;运动员号码”。     

商号权与商标权冲突的司法解决——以“盘子女人坊”案为例

2003年5月23日被上诉人（一审原告）曾乐安向国家工商总局商标局（下称“商标局”）申请注册“盘子女人坊”商标．并于2005年6月14日取得组合商标授权（文字部分为“盘子·女人·坊”。图形为布满花纹的圆盘）。曾乐安通过加盟连锁协议在贵州、贵阳、     

后注册域名与在先商标的权利冲突与解决——以“molex.cn”域名与“MOLEX”商标冲突案为例

随着市场经济和科学技术的发展．商业领域中的商业标识在种类上有了大范围的拓展,已经包括商标、商号、域名、知名商品特有的名称、包装装潢、商业外观等。目前,理论界与实务界通说认为．知识产权法之所以要保护这些商业标识的原因在于,     

涉外定牌加工行为定性及其对商标侵权判定的影响——以最高人民法院“PRETUL”案判决为视角

2015年11月,随着最高人民法院(2014)民提字第38号案的判决(以下简称"PRETUL"案或再审判决)公布,外界认为这是最高人民法院在个案中对涉外定牌加工中的商标问题给出了明确的答案。这个答案是什么?笔者试着从判决中提取一些关键点对该问题进行梳理,揭示该案侵权判断中的实质内容。本案事实很简单,国内商标注册人作为原告(简称为莱斯公司),认为被告(简称为亚环公司)为海外客户(简称为储伯公司)生产的、标     

从策划的角度谈展览设计——以NEW“FORM”国际平面设计邀请展2011为例

正策划与设计密不可分,它们相互影响、相互制约。策划从大局把握事物的发展方向,要解决的是市场需要什么展览,展览设计的依据是什么,如何包装推广展览……等等一系列的问题,具有全局指导性的作用。设计是策划中的一个环节,是对策划主题的具象化,是把策划意图变为现实的具体操作。设计过程中的一系列问题,都离不开精心的策划。没有策划,设计就会失去目标,变得主观随意和盲目。因此,设计应该且必须服从于策划的决策,即在策     

C2C网络交易平台下侵权投诉通知的有效性探讨——以“衣念诉杜某、淘宝商标侵权案”为视角

在原告衣念（上海）时装贸易有限公司（以下简称衣念公司）诉被告杜某、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵犯商标专用权纠纷一案（以下简称“衣念诉杜某、淘宝商标侵权案”）中,被告杜某因销售侵犯原告衣念公司商标权的商品而被认定为商标侵权。