环境审计评价标准思考——基于绩效审计的视角

一、建立环境绩效审计评价体系的必要性环境绩效审计评价体系是审计人员在开展环境绩效审计时所依据的审计标准,它是指导审计人员开展环境绩效审计的指南。构建适合我国国情的环境绩效审计评价体系,有理论必要性和现实     

刍议绩效审计评价标准及其选择

作为衡量、考核、评价审计对象绩效水平的判断尺度,绩效审计评价标准具有可计量性、可调整性和可实现性特点.选择评价标准是效益审计的关键环节,应联系具体的审计目标区分基本标准和卓越标准,其恰当与否直接关系到审计结论的正确性.在操作上,选择绩效审计标准应坚持尊重被审计单位实际、保持可接近的高标准、与被审计单位沟通协商、开展专业论证、考虑环境变化以及兼顾各种利益统一等原则.     

地方政府行政部门绩效审计评价标准的构建

绩效审计是现代国家审计的发展方向，是一个国家政府审计是否具有活力的标志。本文研究的重点是如何构建地方政府行政部门绩效审计评价标准。     

循环经济视角下的绩效审计评价标准

循环经济是当今世界解决可持续发展问题的最佳选择，也是我国经济发展到一定阶段的客观要求。循环经济为政府绩效审计树立了新的“绩效观念”，提供了新的评价视角     

关于绩效审计评价标准体系的研究

为了保证我国绩效审计的顺利开展,需要创建一套科学合理的绩效审计评价标准体系。本文从绩效审计评价标准体系的特点人手,在总结国内外绩效审计的有关经验的基础上,对绩效标准进行了研究,提出一套适合我国国情的绩效审计评价标准体系。     

析英国、美国和澳大利亚政府绩效审计的内容和评价标准

本文引用大量国外最新绩效审计案例,在此基础上归纳、分析英、美、澳三国政府绩效审计的内容和评价标准,以期对我国深入开展绩效审计和探索建立有中国特色的审计评价标准体系有一定的借鉴意义。     

论绩效审计的评价标准与推进策略

近来,审计理论界对绩效审计的评价标准、推进策略等理论问题存在诸多观点,在一定程度上影响着我国绩效审计的定位和开展。笔者将在分析绩效审计含义的基础上,通过对上述问题的理论探讨,希望提高大家对绩效审计基本理论研究的关注度,达到有助于促进绩效审计健康发展的目的。     

优化财政资金绩效审计评价标准的思索

一、财政专项资金绩效审计评价标准存在的问题 财政资金绩效审计涉及面广、资金量大、专业性强,这项工作目前还处于试点阶段．已进行的绩效审计案例有限,所积累的经验有限,就目前现状来看．市县级审计机关在审计评价标准制定上还存在一些问题。     

浅析经济效益审计评价标准

随着审计业务的不断拓宽,经济效益审计作为一种监督手段,其内容不断丰富,已成为现代审计的一个重要标志。经济效益审计是以促进被审计单位提高经济效益为目的的管理型审计,其目的决定了审计标准的内涵是衡量经济活动的有效性。审计人员要对被审计单位经济效益作出评价、提出审计建议、作出审计决定,必须要有审计标准和审计证据。     

基层人民银行行长履职审计评价标准选择

《中国人民银行领导干部履行职责审计办法（试行）》将领导干部履行职责审计定义为“对领导干部在一定时期内履行业务管理职责的情况进行监督、检查和评价的活动”。可见，领导干部所从事的所有中央银行业务管理行为均属审计范畴从基层人民银行的实际情况出发，行长的业务管理行为可概括为“贯彻、决策、组织、管理、处置和用人”等六个方面。所以，基层人民银行行长履职的审计评价标准应围绕这六个方面来考虑。     

对审计真实性定量评价标准的探讨

审计评价意见是审计结论的重要组成部分。从某种意义上说,审计评价意见是否恰当、准确,直接影响到整个审计项目质量的高低、优劣,和审计风险也有着密切的关系。而从国家颁布     

效益审计方式方法的选择

20世纪40年代以后，世界各国政府审计的范围发生了很大变化，政府审计开始进入以绩效审计为中心、绩效审计与财务审计并存的现代审计发展阶段。近几年，随着经济的发展，效益审计在我国也逐渐引起了人们的重视，积极开展中国特色的效益审计，是当今乃至今后审计工作的重要目标之一，也是实现审计工作现代化的必然要求。目前，我国的效益审计工作尚处于研究和探索阶段，还没有成熟和完整的标准和方法，与传统的财务审计相比，由于审计的单位或项目规模较大、业务复杂，以及收集相关信息的渠道有限，要准确地选取审计标准和评价指标体系，难度较大，存在的审计风险也更大。这就要求审计人员除了运用财务审计的方式和方法外，还需要掌握现代的管理方法来丰富审计手段。本就效益审计方式和方法的探索提几点粗浅看法。[第一段]     

论政府采购绩效审计评价指标体系设计

政府采购绩效审计是对政府采购真正的绩效进行衡量,即对采购项目是否能实现其目标进行评价。绩效与单纯的结果和效果不同,它是把采购项目的实际成就和预期要达到的成就进行比较,然后把比较的结果     

企业经济效益审计评价标准探析

目前对企业开展的经济效益审计中，存在着一些问题，影响和制约着经济效益审计广泛、深人地开展。这些问题包括审计范围狭窄，大多局限在财务收支范围内，较少涉及其他领域；审计时间滞后，多为事后审计，很少开展事前审计；审计方法单一，大多仍以传统的审计方法查账为主，评价标准单一，多重视定量评价，而忽视定性评价。这样，使得经济效益审计结果不全面，准确性差。     

循环经济下政府绩效审计评价标准探析

循环经济是当今世界解决可持续发展问题的最佳选择,也是我国经济发展到一定阶段的客观要求。循环经济为政府绩效审计树立了新的"绩效观念",提供了新的评价视角。文章分析了政府绩效审计与循环经济之间的关系,并以此为基础,构建了政府绩效审计的评价指标体系。     

绩效审计中效率性评价体系构建思路

本文首先探讨在绩效审计中开展效率性评价的意义,继而分析审查和评价效率性的难点问题,并结合各国实践,尝试构建效率性评价指标体系。     

浅论绩效审计标准的选取原则

今年为全区审计机关“深化绩效审计年”。为开展绩效审计,全区各级审计机关做了不同程度的尝试。但在实际操作过程中,由于没有具体的审计评价标准,审计项目的质量参差不齐,“标准”成为制约绩效审计成败的“瓶颈”。笔者结合今年开展的绩效审计项目,对于“标准选取”进行了一些思考,仅供参考。     

经济责任审计的评价标准

经济责任审计是党中央、国务院赋予审计机关的一项重要职责,文章就经济责任审计的评价内容、评价标准、评价风险及风险的防范做了一个初步的探讨。     

人民银行绩效审计评价控制与安排

绩效审计是按照一定的评价标准采用审计技术方法来衡量、考核、评价被审计对象绩效水平的,没有评价标准就没有比较,科学设计绩效审计评价标准,是开展绩效审计评价分析的前提,有效开展绩效审计评价,是绩效审计成败的关键。