该不该调整印花税？

经过两年牛市的洗礼，普通投资者对与股市有关的政策空前关注，其中印花税和资本利得税更是各界讨论的焦点。这些问题甚至纳入了“政协一号提案”。     

印花税上调给股市带来了什么

从2006年延续过来的牛市在2007年上半年得到了进一步的巩固和高速发展,上证综指一度站到了4300多点的历史高度.无论是驰骋沙场多年的老股民,还是初次上阵交锋的新股民,个个都笑逐颜开;基金们、券商们更是盆满钵盈,喜不自禁;大家都满心欢喜地在分享着中国资本市场高速发展带来的一杯羹.     

正确理解印花税税率调整

编者按:5月30日,财政部决定调整证券交易印花税税率,由现行的1‰调整为3‰.政策的变动显然出乎投资者的意料,当日大盘放量暴跌,跌幅超过6%,近千只股票跌停,市值损失达1.2万亿元.许多股民在惊愕和愤怒之余,纷纷斥责印花税税率调整政策.可是,印花税税率调整真的是引发股市暴跌的罪魁祸首吗?为何股民对之前央行的货币紧缩政策视而不见,而对印花税税率调整如此敏感?我们应该如何评价此次印花税税率调整?应该如何看待今后的股市走向?     

股票市场印花税调整的敏感性分析

证券交易印花税是从普通印花税发展而来的，专门针对股票交易发生额征收的一种税。对于中国证券市场，证券交易印花税是政府增加税收收入的一个手段，也是政府调控股市的重要工具。本文采用单因素方差分析法对本次印花税调整前后的上证综指，成交量等指标进行分析，研究印花税调整对股票市场的波动影响。     

证券交易印花税调整效应的实证分析

证券交易印花税的调整可能对证券市场产生多方面的影响。从我国开征证券交易印花税到如今,短短19年间我国对印花税税率做了12次调整,如此频繁的变化不利于整个市场的长期发展。本文主要对2007年5月30日及2008年4月25日我国证券交易印花税率的两次调整的效应进实证分析,通过波动性、流动性效应的研究检验我国证券印花税作为政府调控证券市场工具的可行性和有效性。     

二手房市场看起来很美

狗年农历春节刚过,二手房市场大鳄顺驰置业在南京的分支机构被爆出占用卖房者的房款和中介未成仍然要收取中介费等问题,引发了大家对于顺驰置业在资金链和管理上的质疑。然而顺驰总部的一位工作人员则表示,顺驰置业在全国扩张的计划不会受这些新闻媒体报道的影响,顺驰置业会继续按照原来的计划在全国扩张。“顺驰置业计划在未来三年内在国内超过40个城市开门店4000家。”这位工作人员介绍。而根据顺驰自己公布的数据,顺驰置业已经在20多个城市拥有900余家门店。     

证券交易印花税调整依据分析

本文主要对印花税的相关问题进行分析,认为印花税应该建立起一种客观制度,而不应作为政府主观调控市场的手段。否则就会使证券市场重现政策市。本文认为证券交易印花税存在三个主要特点,税基窄、角色混乱以及双向征税导致税率偏高。因此本文建议扩大税基、理清角色、对印花税的调节立法。当然为了符合市场实际,印花税可以借助股指、换手率、市盈率等作为调整依据。笔者比较推崇换手率,因为其存在操作简便、反映客观及时等特点。     

证券交易印花税调整效应的实证分析

证券交易印花税的调整可能对证券市场产生多方面的影响,从我国开征证券交易印花税到如今,短短19年间我国对印花税税率做了12次调整,如此频繁的变化不利于整个市场的长期发展。本文主要对2007年5月30日及2008年4月25日我国证券交易印花税率的两次调整的效应进实证分析,通过波动性、流动性效应的研究检验我国证券印花税作为政府调控证券市场工具的可行性和有效性。     

印花税调整对股票价格影响的实证研究

印花税下调在短期内对大盘股指产生显著影响,但这种影响随时间的推移而逐渐减弱;税率下调对沪市和深市单只股票具有冲击效应,个股产生正的超额收益;税率下调对两市的大盘波动性产生显著影响,刺激了"噪声交易者",在短期内产生了噪声效应。目前印花税仍然存在一些不足,建议:拓宽税基,改双向征税为单向征税,尽快开征股票交易税。     

证券市场印花税调整对税收收入影响的实证分析

文章选取A股指数、上证30成份股指对沪深两市印花税调整对税收收入的影响进行了实证分析。研究发现,无论是采用A股指数还是采用上证30成份股指以剔除新发行上市公司影响,其结果均表现出,在印花税上调后,税收收入随之呈上升趋势,印花税下调后,税收收入随之呈下降趋势。而且,对于印花税调整对税收影响的弹性,进一步研究还发现,印花税上调时对税收的弹性较小,而下调时弹性却较大。     

看起来很美担心却很多

实施国民收入倍增计划是利国利民的大好事.于国来说,有利于扩大消费,促进国民经济的稳步发展;于民而言,有利于国民增加收入,提高生活水平.不过,真要实施国民收入倍增计划,国人还是充满了疑虑,担心国民收入倍增计划只是看起来很美,实施中却难以落实.     

印花税税率调整、股市波动性风险与行业差异

本文采用GARCH模型对证券交易印花税税率调整给股市波动带来的风险进行估计,得出结论为印花税税率与各行业股票收益波动率正相关,印花税税率调整给深圳股票市场带来比上海股票市场更大的波动性风险,不同行业股票收益波动率对印花税税率调整的敏感度各不相同。最后提出取消证券交易印花税,改征资本利得税,并实行股票投资所得行业差别税率的政策建议。     

夹层融资：看起来很美？

从2003年央行颁布“121号文件”开始,政府所实施的一系列行政、经济手段,使地产商体会到了资金告急的味道。与此同时,房地产信托由于其融资形式的多样化和灵活性,迅速为开发商融资开辟了新路。公开的数据显示,截至2005年第三季度末,房地产信托融资总额达353.76亿元。但由此也引     

浅谈加强印花税征管

印花税是对经济活动和经济交往中书立、领受的应税经济凭证征收的一种税，它主要是通过纳人在应税凭证上粘贴印花税票来完成税收义务。它具有征税范围广、税负较轻、轻税重罚等特点。对印花税的征收有利于增强应税凭证的法律效力和严重性，促进经济往来各方信守合同、公平交易，有利于促进社会主义市场经济的发展。印花税在地税中虽然只是一个小税种，但从它的征收、纳税来看，更能体现广大公民的税法意识，正所谓以小见大，以管窥豹。     

从印花税的最新调整看股市监管

继5月11日证监会发出通知，警示投资者理解并始终牢记“买者自负”的原则，及5月18日央行“三率”齐动，对市场间接调控之后，5月30日，财政部调整证券交易印花税税率，由现行的1‰调整为3‰，旨在提高交易成本，平抑过分狂热的投机交易，进一步促进证券市场健康发展。而这一举措，震撼了众多股民脆弱的神经，接连几个交易日的暴跌，令市场心惊胆寒。许多人开始呼吁，“心病还需心药医”，理性看待中国股市的前景，才能尽早走出过度恐慌的阴影。从投资者角度来讲，受印花税调整最直接影响的是短线操作的投机者，对中长线投资的股民影响不大，在这个背景下市场如此表现，说明股民的心态远未成熟，也对股市调控和监管策略提供了一些启示。本期博士沙龙中，中南财经政法大学朱华雄、肖冠凡、梁海燕博士通过对这次印花税调整的市场效应分析，对股民行为和股市监管作了相应的思考。[编者按]     

对股市印花税调整的有效性分析

印花税作为我国资本市场上的一个重要税种,不仅是政府筹集财政收入的重要工具,而且也体现着管理层的政策目的。但我国印花税的调整是否起到了应有的作用,对我国资本市场的发展及监管目标的实现是否有积极的作用,本文力求通过建立简单的回归模型研究印花税调整对资本市场波动产生的影响,进而对这一问题做出比较深入的分析。     

印花税调整影响中国股市表情

证券交易印花税是从普通印花税发展而来的，专门针对股票交易发生额征收的一种税。我国税法规定，对证券市场上买卖、继承、赠与所确立的股权转让依据，按确立时实际市场价格计算的金额征收印花税。由于印花税增加了投资者的成本，这使它自然而然地成为政府调控市场的工具。1999年以来，加今年5月中国证券印花税率上调经历了7次调整，印花税的每一次调整，都牵动着市场的神经。     

清政府的印花税

清政府为了补救国库亏空，于是仿效外国征收印花税。