日本基础研究政策

从上个世纪中叶起，日本即超越德国成为世界第二经济强国。几十年来，日本经济实力不断增长，但是其基础研究领域的投入与其国际经济地位很不相称，其诺贝尔奖获得者迄今只有12人(包括2个文学奖和1个和平奖)，远低于欧美列强。但是，90年代末泡沫经济的破裂使日本政     

日本加强基础研究的措施

日本政府认为,日本的科学技术在众多领域向别国学习并引进的时代已经结束,作为发达国家中的一员,应多挑战新的科技领域。为了解决自然资源匾乏。人口日趋老龄化等问题,在激烈的国际经济竞争中立于不败之地,必须依赖于创新的、尖端的科学技术。但是,日本的作为尖端科学技术源泉的基础研究落后于欧美发达国家,实施基础研究的大学、国立研究机构的研究设施和水准也落后于欧美发达国家,超越部门和专业屏障的产、学、研之间的交流不畅通,年轻人对科技的关心程度逐渐下降。为解决这些问题,日本政府于1995年出台了《科学技术基本法人根据…     

日本基础研究投入情况分析

本文根据日本总务省统计局和科技政策研究所的统计数据,对日本基础研究投入情况进行了系统的介绍和分析.结论认为,日本已从一个善于模仿和消化吸收的国家转变为重视基础研究、推行自主创新的国家.我国要想在基础研究方面缩小与日本的差距,需做长期的努力,从中国国情出发,增加基础研究投入,调整基础研究资源结构,积极引导和发挥企业在基础研究活动中的作用.     

日本开始执行“省际基础研究制度”

日本科学技术厅从1988年度起开始执行“省际基础研究制度”。该制度作为“国际流动基础研究”的一环,旨在促进日本科学研究的国际化。另一方面,也是为了超越各省厅之间的壁垒,促进跨学科领域的基础研究。现将“省际基础研究制度”的有关情况综述如下。     

日本重点研究开发领域推进战略

２００１年３月日本提出了科学技术基本计划，将生命科学、信息通信、环境、纳米技术及材料定为研究开发的四个战略重点领域，并于９月制定出了重点研究领域推进战略的草案，提出了今后５年重点领域研究开发的目标及推进方针。生命科学生命科学领域一直是日本研究开发的重点。２０００年度日本在生命科学领域的研究经费高达１７７０９亿日元（约合１４７．６亿美元），近年来在重点进行癌症、脑科学研究的同时，加大了基因解析、蛋白质结构解析等研究的力度。日本意识到在染色体科学整体研究方面已经落后于欧美先进国家，为能够在后基因研究…     

英国基础研究重大政策调整和优先发展领域

英国把基础研究划分为纯基础研究和定向基础研究。为了与我国使用的名词术语相统一,本文中使用战略基础研究这一名词代替定向基础研究,当无特殊说明时,本文中所指的基础研究就包含纯基础研究和战略基础研究二个部分。英国拥有世界一流的基础研究。她以世界１％的人口,投入了世界４．５％的科技经费,产出了世界８％的科技论文,占据了世界９％论文引用。在过去的一个世纪里获得了大约１０％世界承认的国际奖,其研究质量和数量仅次于美国。英国的基础研究主要在大学和政府部门支持的研究所里进行,其经费主要来自高等教育基金理事会和七…     

1998年日本科技发展综述

科技政策与体制新动向1998年的日本科技有着以下八大新特点：1．当前日本面临的是一个“变革的时代”。日本提出科技要从4个方面作努力来适应‘变革时代”的需要。一是从宏观上认清内外的各种课题和国民与社会对科技的要求。二是创造出优秀的科学成果来。三是把研究成果转化到社会中去。四是加强对研究的评价工作。2．继续重视科技,增加对科技的投入。1998年日本预算支出十多年来首次出现负增长1．3％,而科技总预算仍保持增长1％,为3兆319亿日元＿3．改革现行的行政体制,将科技厅与文部省合并为教育科技省,增加国务大臣的人数,新设负…     

意大利基础研究概况

1.基础研究发展概况和发展规划 　　（1）基础研究的总体发展概况 　　意大利从计划和操作角度把基础研究分为两类：一是研究人员自主提出的研究项目;二是国家的“任务面向”的研究计划.     

英国重点支持的八个基础研究方向解析

近期,英国财政大臣乔治·奥斯本(George Osborne)在英国皇家学会(Royal Society)的演讲中高度评价了英国科学发展及其对英国经济增长的贡献,并从政府的角度提出了8个未来重点支持的科学研究方向,包括:海量数据处理及高效能计算、合成生物学、再生医学、农业科学、能源存储、先进材料和纳米技术、机器人和自动化系统、卫星和空间技术的商业化应用.尽管科技界对奥斯本提出的8个重点方向并不完全认同,但是作为财政大臣,奥斯本的讲话势必对后续英国科学研究支持重点选择有很大影响.结合调研,对这8个方向进行了介绍和分析,为国内了解英国科学研究重点提供参考,也为我国确定基础研究重点提供借鉴.     

中,美,日支持基础研究和应用基础研究的立法比较

从基础研究和应用基础研究的定义,特点,法律关系的特点,以及研究项目的确定等方面分析,比较了在国际上具有不同类型代表性的特点,以及研究项目的确定等方面分析,比较了在国际上具有不同类型代表性的美,日,中三国的异同,并进而探讨了我国在基础研究和应用基础研究立法方面应注意的问题。     

2000年日本科技发展综述

2000年日本政府科技预算 　　2000年日本政府总预算为 849 871亿日元,同比增长 2.6％。其中科技经费为 32 843亿日元,同比增长 4％;科学技术振兴费 10 183亿日元,同比增长 6.8％,其他研究费 7 047亿日元,同比增长 9.8％。 　　科技厅的总预算 7 819亿日元,同比增长 1.1％。其中科学技术振兴费 4 534亿日元,同比增长 6.6％;能源对策费 1 509亿日元,同比减少 4.1％;产业投资费特别费用 37亿日元,电源开发促进对策特别费 1471亿日元,同比减少 4.9％。 　　2000年底,国会通过的科技补充预算 1 068亿日元,用于两个领域：一是推进…     

日本生物技术研究开发推进战略

推进战略基本构架２００２年７月，日本内阁总理大臣主持召开了首次“生物技术（BT）战略会议”，着手制定国家生物技术战略，并以２００１年不同领域推进战略为基础，围绕生物技术的实用化及产业化，对如何推进今后５年生物技术研发提出了具体对策。于２００２年１０月出台的生物技术研究开发推进战略的基本框架由五大部分组成：一、总体构思１．目标及重点领域①明确生物技术给人类社会带来的益处，并推进其重点领域的研发：·提高国民健康水平；·构筑循环型社会；·确保粮食安全及稳定供给；·增强产业竞争力。②加强基础研究，形成高…     

俄罗斯基础研究现状及发展对策

基础研究水平就总体而言，在原苏联以及俄罗斯，大部分自然科学的研究水平还是相当高的。根据专家们的鉴定，俄罗斯在整个基础科学研究领域，有７０％的研究得到了世界科学界的广泛关注和承认，其成果符合或者决定了世界科学发展的方向和水平。当前，与世界研究标准尚存在差距的研究占３０％。参与国际规划的制定和实施无疑对提高国家基础研究的水准和实际应用起到了至关重要的作用。最值得注意的问题是分析推广科研成果的可行性。通常，技术、工艺的先进性是基础研究成果产业化的前提条件。近年来，在生态和自然资源利用领域有２０％的成果…     

日本农业和农村基础建设经验借鉴

本文首先对日本农业和农村基础建设的发展历程进行了回顾,并总结了日本在发展过程中的特点。最后本文通过对日本的发展经验进行总结,寻求对我国发展的启示,探索对我国农村基础设施建设方面的借鉴意义。     

德国基础研究概况和管理体系

1.德国基础研究的发展历史和取得的成就 德国基础研究的历史是同欧洲的科学史联系在一起的,特别是在欧洲文艺复兴以后,德国在很多领域涌现出了大批世界闻名的科学家,如:数学家、物理学家和天文学家高斯、数学家莱布尼茨,物理学方面有弗朗霍夫、赫姆霍茨、伦琴、赫兹,近代更是出了大物理学家马克斯·普朗克、马克斯·玻恩、海森贝格和爱因斯坦等,在化学生物和医学领域有化学家冯·李比希、本森、哈恩、哈勃,医学家有科赫,生物学家如冯·贝林等,这些都属于基础研究领域杰出的人物,他们在各自领域所创造的科学成就举世瞩目.     

日本第三期科技基本计划将凸显五大战略

日本第二期科技基本计划已接近尾声,第三期科技基本计划的制定正在运筹帷幄之中.在研究分析国际科技发展态势及日本科技现状的基础上,将在其第三期科技基本计划中凸显人才、基础研究、技术创新、支柱技术、国际合作等五大战略.     

日本生物技术研究开发现状

生物技术是当今世界高新科技的主要领域。进入90年代后,世界上各先进工业国家对于生物技术的研究开发加强了人力、财力和物力的投入。日本当然也不例外,在官、民、学的共同努力下,取得了令人可喜的进展。     

日本加强基础科学研究

(一) 与发达国家比较,日本政府用于基础研究的投资少,而且也少于本国的私人公司。在日本,许多大公司至少用5％的投资用于R＆D,而像日本电气、富士通等电子和计算机公司每年有14％投资用于R＆D。     

基础研究动态社团演化规律研究

从社团演化入手,构建基础研究动态社团演化分析框架,揭示基础研究科技人才队伍发展规律。首先,构建基础研究动态科研合作网络,运用派系过滤算法提取静态社团,基于社会分层理论与帕累托原则改进即时最优法,揭示关键学者在动态社团识别中的作用;其次,改进动态社团生命周期模型,增加稳定事件以更好地描述动态社团演化活跃度;再次,基于系统理论与竞合理论,从结构、演化和产出3个方面提取16个动态社团演化特征要素,并将其划分为规模与数量、产出与速度、竞合与活跃性、发展与延续性4部分,分析动态社团演化规律。基于以上研究,以集成电路领域为案例,比较中美前沿领域基础研究动态社团发展现状,并给出我国基础研究管理与人才培养的对策建议。