从伪劣产品谈经济学研究方法

经济学有两种研究方法－－实民规范方法。政治经济学结合生产力和上层建筑研究生产关系，所以规范方法居多；西方经济学研究市场经济制度下的资源配置和资源利用，实证方法居多。本文２２ 伪劣产品的产生原因入后，结合１９９８年获诺贝尔经济学奖的经济学说，指出经济学的研究方法应实证与规范并重，经济学研究应加入道德的内容。     

规范方法与实证方法整合的现代结构

现代西方经济学理论认为经济学主要是一门实证社会科学，实证方法应该是经济学方法论的核心，甚至是整个经济理论的基础所.在但是一直以来作为与实证方法相对应的规范方法在经济学研究中都未得到应有的肯定与重视。因此为了肃清存在于经济学研究中方法论上的错误认识，更加具体深入的理解经济学方法中的规范方法与实证方法，本将从二的理论界定、发展历史回顾及其整合的基点三个方面来作进一步的探讨。     

试论实证会计的理论基础

由于规范会计理论的缺陷，更主要是在经济理论和理财学理论的影响下，实证会计理论在70年代产生并发展起来，成为当代西方会计研究的主流。经济学及其在基础发展起来的理财学理论是实证会计的思想和方法基础。实证会计的方法就来源于实证经济学中的方法。经济学理论中的企业理论、公共选择理论和管制理论，对实证会计理论有着重大的影响，理财学中的有效市场假说和资本资产定价模型则贯穿实证会计理论的始终。实证会计理论的哲学方法论基础则是兼有证伪主义（包括素朴证伪主义和精政证伪主义）和实用主义。     

数学方法与逻辑推理在理论研究中的运用——以经济学的经典著作为例

经济学理论研究中的实证分析和规范分析是两种基本的研究方法。实证分析主要体现在数量的数学方法,而规范分析则强调依据常识思考的逻辑推理,数学方法和逻辑推理对于经济学理论研究的作用各有其特点。尽管不同时期对某一种方法的运用可能有所倚重,但只有避免出现数学方法的尴尬和逻辑推理的错误或谬误,才能依据正确的理论研究设计出相应的政策,以及准确地解释某些经济现象,从而服务于经济社会的发展。     

关于经济学计量化的反思

经济学根本上属于社会科学范畴，社会科学的理论研究主要体现为对事物内在作用机理的揭示，因此经济学理论研究包含了四个基本层次。首先是方法论层次，这是研究者观察和思考社会现象的哲学理念和基本视角；其次是理论素养层次，这要求研究者在通晓前人理论基础上提出自己更为完善的理论；再次是表达工具层次，是将自己的思想和观点表达出来以与他人交流和传播；最后是实证层次，是对自身或者他人理论的检验。显然，目前主流经济学普遍重视数学建模仅仅是训练一种表达或分析工具，而计量经济学也仅仅是一种检验方法，属于理论研究的最低层次。事实上，基于归纳的计量分析，仅仅可以得出一些具有严格适用条件的规律，而永远无法得出一般性的命题，甚至也无法证实或证伪一个基本理论。     

企业核心竞争力理论溯源及研究现状分析

核心竞争力是近年来企业界和学术界最热门的话题之一,但对核心竞争力的渊源和理论演进却不是很明晰。本文从经济学角度,利用实证经济学和规范经济学的研究方法,追溯了企业核心竞争力的理论起源,阐述了核心竞争力演进的三种学说,并总结归纳了核心竞争力的研究现状,以进一步引起人们对核心竞争力的重视,从而促使企业在激烈的市场竞争中永葆生机。     

法经济学研究的新进展——评《契约法律制度的经济学考察》

用经济学的方法对法律制度进行分析和考察是经济学界也是法学界发展最快的领域之一。它是一个交叉的边沿地带的新领域。在上世纪70年代初以前，经济学和普通法之间几乎没什么联系，经济学家和法学家之间大都局限于反托拉斯或政府对经济的干预方面。契约法、财产法、侵权法一直是法学家们独占的领地。自上世纪70年代初期始，西方国家开始对法和经济学进行研究，这种研究已经给法学家带来了深刻的影响，     

空间经济学研究范式分析

目前空间经济学正处在群雄纷起时期，研究角度不同、形式千差万别，以至于学者们难以在研究方法上达成共识，给初学者带来很大困惑，不利于学科研究的深入推进和推广。本文意在简化前期文献繁杂的理论推导过程，从中抽出一些能为学者们共同接受的假说、理论、准则和方法，规范其研究方法，促使其广泛深入地融入主流经济学。空间经济学基本研究范式是：设定收益递增和初始区域对称等前提，基于效用最大化和收益最大化原则，遵循产品多样化理论和垄断竞争理论，在D-S框架下运用“冰山”技术分析要素、产业和贸易的空间动态演化过程。空间经济学研究范式可向有空间维度的传统经济学、空间实证经济学、空间福利经济学三个方向拓展。     

会计理论研究方法的比较分析

长期以来，规范会计研究一直在我国会计理论研究中占据主导地位。近年来，实证研究方兴未艾，成为比较热点的会计研究方法。笔者之见，规范研究和实证研究各有优缺点，规范研究和实证研究并不是互相排斥而是互相补充的，因重视一方而偏废另一方都不可取。在建立和发展社会主义市场经济的过程中，会计实践所遇到的问题是多种多样的。我们应当坚持实事、具体问题具体分析的原则，根据不同的研究目标，采用相应的研究方法。     

实证会计研究的局限性分析

实证会计起源于20世纪60年代，并于20世纪70年代后逐渐成为西方尤其是美国财务会计中的一个主流学派，其国际影响也不断扩大。我国自20世纪80年代中期引进实证会计理论以后，广大学对其一致推崇，有的学甚至提出应以实证研究方法取代规范研究方法，以此与国际理论研究接轨，促进我国会计研究的发展。笔认为，尽管实证会计有诸多优越性，但对一种研究方法不能片面地理解，而应该客观、辨证地认识，并以科学、谨慎的态度对待。实证研究方法同规范研究方法一样也是存在一定局限性的。