为谁叹息？

有一片土地，农民们有的在上面种地，有的在上面放牧牛羊。来了几个人，对放牧牛羊的农民说，我们把你们的牛羊全买了，你们到城里去卖牛羊肉吧。于是农民没有了牛羊，就把土地交给了那些人。这些人在那些土地上面盖了很多房子卖掉，赚了很多钱。很多疯子看到可以赚很多钱，就蜂拥而采，从银行借了很多钱，买农民的土地。对农民说种地多苦呀，你们也去城里吧。     

电商与资本谁绑架谁？

事实上，电商发起“价格战”的后台，就是“烧钱”。业内人士分析称，京东此次主动掀起的电商大战，是想达到3个目的：一是提升京东的知名度，重申京东是电商的龙头老大，以苏宁为对手，抬高自己的行业地位；二是京东期望带动下轮融资，这家公司的几个风投股东基本都被套牢，京东只要一天不上市，这些风投的资金就没有办法获利套现；三是京东想在消费者心中提高地位。     

谁的盛宴？

2011年的春天，对于投资客来说，并不好过。一面是楼市与股市低迷，“基金一哥”“基金一姐”也盈利艰难，一面是CPI高企，通货膨胀持续。“手中有粮”的个人与机构纷纷试水艺术品投资。     

央企是谁？

我们为啥不满意？ 央企觉得自己很委屈。央企说，我们入了世界500强，反被指责为靠垄断获利算什么本事，国企高管带头降薪，反被骂贫富差距之大他们难逃责任。央企亏损，被骂败祸人民血汗钱；央企进军地产获取利润，被骂攫取暴利有失社会责任。怎么都挨骂，里外都不是人，连国资委主任李荣融都满腹委屈，公开表示疑问：为啥央企好坏都挨骂？     

谁的精神家园？

自2003年起，杭州图书馆对所有读者免费开放，包括乞丐及附近的农民工。针对部分不满声音，1月18日，馆长褚树青在微博上表示：“如果读者不愿与乞丐一同阅览，可以换一个位置或阅览区域。”     

谁来救市？

[美国《纽约时报》3月18日]美联储越是要化解金融传染病，问题就变得越清晰：单靠美联储不足以解决金融体系的问题。对许多美国人而言，如今纳税人显然将不得不介入。不那么明显的是，如果美国政府不稳定市场，外国政府就越发愿意，以换取在美国金融体系的更大份额。     

谁来接班？

《财富》杂志发布的《2013年中国最具影响力的50位商界领袖》榜单显示：入围的50位商界领袖．年龄最大的近70岁，年龄最小的38岁，平均年龄为54岁。54岁对于一个企业家来说，也许仍意味着黄金期，但传承和接班人也必然要被提上日程。2010年时，曾有研究报告称．未来的5-10年将迎来中国民营企业的。大换班”。     

妻儿托付给谁？

“他是我的好友，好到什么份儿呢？这么说吧——如果我死了，他是可以托付妻儿的人。”我听着有点感动。人和人之间，就讲究一个义字。     

美国欢迎谁？

对于“投资美国，你们究竟欢迎谁”这个问题，美国驻华大使、前任商务部部长骆家辉独家回应《中国经济周刊》时说：“我们既欢迎兼并也欢迎收购，尤其欢迎绿地投资。”然而，骆大使并没有详解中国赴美投资企业为什么会遭遇“冰火两重天”。     

木心为谁？

“东方苏格拉底”静悄悄地驾鹤西去，却为世间留下浓浓书香，待后生品读。     

刘心武是谁？

20多年前，刘心武以其短篇小说《班主任》一举轰动坛，成为伤痕学的代表人物，是粉碎“四人帮”以后成就比较显的坛新星。刘心武的名字，已经载入了中国现代学史，翻开大学中专业教材《中国现代学》，可以看到其中有一节是专门介绍刘心武和他的《班主任》的。现在，刘心武在近十家报刊开设了专栏，《中国青年报》、     

谁看空中国？

做多还是看空，升值还是加息，通货膨胀抑或资产泡沫？经历过2009年底的地产狂潮和2010年初的信贷博弈，海内外投资者恍然间又回到了2004年的议题轨道——在SARS冲击之后的政策放松一度引发了经济过热及调控策略的热烈讨论。     

谁在窃笑？

王海之后，中国“职业打假人”的生涯起起落落，始终再没有形成气候。刘政军退出了，李玉青退出了，郑州市的几位知名“职业打假人”现在只有葛锐还在苦苦支撑。现在，“王海”越来越少了，谁最高兴呢？我没有高兴。我相信义正词严的非议者们也没有什么可高兴的，因为假冒伪劣不但没有减少，而且大有泛滥之势。而最高兴的肯定是制假售假的商家了，他们一定在窃笑：终于不用担心有人来“捣乱”了——这难道就是鄙夷“王海”的人们所希望看到的局面吗？     

老有所养？老由谁养？

2008年9月8日下午2时，69岁的湖南农民付达信在北京站站前广场持刀抢劫一女性。11月24日，法院以抢劫未遂判处其有期徒刑2年。令人意想不到的是付老汉对法官的宣判很不满意，认为“判得太轻了”，并恳请法官重判自己。     

新三板谁唱主角？

这是游离于主板之外的一个小角落。这里一共有56只股票，这群以“400”开头的的股票显然和我们平时熟悉的“600＊＊＊”股票身处两个世界：交投清淡，鲜有问津。     

谁在坐庄？

分析人士认为，像网易、新浪这类盘子小、交易量少的股票能在瞬间翻身，没有机构投资的炒作是不可能实现的。     

谁是受益者？

根据世界贸易组织《纺织品与服装协定》，从2005年1月起，纺织品服装配额将被彻底取消。解除了限制贸易自由化近40年的配额体制，进入后配额时代的全球纺织服装业将呈现什么新局势?在更加激烈的市场竞争中谁是赢家?未来发展中各国如何才能实现共赢?自然成为各方关注的热点。     

该减谁的税？

结构性减税是今年社会各界的普遍预期，然而，实体经济尚未冒出减税的火星，资本市场却已在试图点燃减税的火把，颇有些“点错火”的味道。真实的成长来自于实体经济的增长，而我国目前的税收现状是，70％的税收来自企业流转税，这些税负最后都通过产品的价格通道转嫁给了最终消费者。而资本市场税收优惠政策，无论从哪个角度看，     

谁会最先倒下？

最大的危机不在于当前，而在于趋势。房企的生存状况已经令人担忧，但趋势上，这种恶化并没有触底，房价而言，可能还只是开始，这才是让绝大多数地产商最绝望的。     

谁在网络撒野？

两会召开前夕，接到朋友电话，希望老詹把人民网微博，也在新浪网开通。朋友说，反正是一鱼两吃，不费事的。