金融科技风险监管的治理路径分析

金融与科技的深度融合深刻地改变着金融业的行业发展格局,金融科技在促进金融业产业升级、推动普惠金融发展、防范化解金融风险的同时也呈现出新的风险特征.金融科技在发展中存在着法律规制不全面、金融科技应用作用低、传统的监管方式落后等问题,这些问题对金融科技风险的有效治理产生反作用.因此,笔者提出要健全法律法规、提升监管科技、创...     

法律视角下科技金融的风险防范

本文从我国科技金融的法律制度现状入手,分析了现存的问题,最终针对性地提出了符合我国国情的解决方案,为我国科技金融产业内部的长期健康稳定发展提供了坚实的基础.     

加强监管科技应用 防范金融科技风险

文章通过分析金融科技在应用过程中存在的跨界化、去中介化、去中心化等监管难点,结合目前监管科技在身份识别、交易行为、合规监测、数据分析和压力测试等场景的运用实际,提出运用监管科技加强金融科技从而防范风险的政策建议。     

加强计算机安全管理防范金融科技风险

金融电子化的迅猛发展，对国家经济建设起着极其重要的促进和保障作用，其安全管理的重要性也日益重要。本通过对金融计算机业务中潜在的或已发生的风险分析，详细论述了在计算机管理和安全技术方面应采取的有效防范措施及防范和化解金融科技风险、保障业务系统运行安全、促进金融业稳定发展的建议。     

强化基层银行内部监管机制防范科技风险

银行计算机系统安全平稳进入２０００年之后,计算机系统安全工作被列入银行工作的重心,２０００年成为银行业计算机安全年。其目的在于进一步提高和强化银行系统的计算机安全意识,力争在较短时间内有效遏制金融计算机犯罪,确保金融安全。 目前,银行使用的计算机越来越先进,应用软件越来越多,金融创新与科技创新的新产品层出不穷。与之相应,科技风险也就越来越大,计算机系统的安全问题无论从地域范围还是资金集中程度都越来越受到人们的关注。科技风险一般指银行内部工作人员在使用计算机过程中,由于业务自动化。管理信息化、办公…     

金融科技发展与风险防范研究

伴随着大数据、云计算、区块链、人工智能等的快速发展,金融科技作为技术与金融深度融合的新模式新业态,在全球范围内方兴未艾。然而,其在技术、法规、监管等方面隐含的风险也不容忽视。国际上针对金融科技监管出台了一系列法规,并采用监管沙箱对金融科技创新进行监管。我国应从强化金融科技基础设施安全、健全法律体系、完善监管框架、加强行业自律等层面加强金融科技风险防范。     

金融控股公司风险防范与监管的实践与启示——基于台湾地区金融处罚典型案例

当前,祖国大陆正加紧制定金融控股公司监管办法,而我国台湾地区金融控股公司的法律建设及监管框架较为完善。本文基于近年台湾地区发生的典型金融处罚案例,剖析金融控股公司存在的主要风险点,并在梳理台湾地区金融控股公司监管实践的基础上,阐述对祖国大陆防范和化解金控公司风险的借鉴意义。     

防范风险：建立金融衍生业务风险监管架构

美国名期货专家利奥．梅拉梅德(Leo Melamed)曾经说：“对很多人，期货交易是福音；对很多人，期货交易是祸根；对大多数人，期货交易是个谜”。     

Fintech的潜在风险与监管应对研究

金融科技创新(Fintech)能够提高资源配置效率、增强风险管理能力、降低风险集中度,有助于提高金融稳定性;但传统金融风险在Fintech业务中变得更加隐蔽,信息科技风险和操作风险更加突出,潜在的系统性、周期性风险不可忽视。目前各国对Fintech大多基于现有金融监管框架实施归口监管,监管发展路径呈现出"行业自律先行—政府监管跟上"的特征,积极探索有利于促进创新的监管模式,高度重视金融消费者权益保护。未来,Fintech监管需要在促进Fintech健康发展和识别缓释潜在风险之间努力做好平衡,在持续风险监测评估的基础上适时调整优化监管政策,利用信息科技创新监管方式和监管工具,更加重视监管机构之间、不同国家之间的监管协作。     

金融科技(FinTech)发展与监管:一个监管者的视角

近年来,"金融科技"(FinTech)概念在全球范围内迅速兴起,但尚无统一定义。实践中,"金融科技"的具体含义在不同背景下存在差异,与国内的"互联网金融"概念也既有联系,又有区别。总体来看,金融科技可分为支付结算、存贷款与资本筹集、投资管理、市场设施四类。其中,分布式账户(包括区块链)被认为是最具发展潜力的技术,也最有可能对现有金融业务模式产生重大影响。从金融业发展历史看,新技术的应用和普及虽然加速了新型服务模式的诞生,但并未从根本上改变银行业务模式、金融法律关系和监管体制,也未对金融体系稳定产生大的冲击。此次金融科技是否会从根本上改变现有业务模式和监管框架,还有待观察。金融科技具有积极作用,但也存在潜在风险和监管挑战。目前,国际监管组织普遍加强了对金融科技的关注和研究,各国监管机构也密切关注金融科技发展,但仍然按照金融业务属性,根据业务实质适用相应的监管规则,同时加强跟踪研究和风险评估,不断完善监管方式。金融科技是金融业发展进程中的正常现象,既不应"神化",也不应"轻视"。监管者应坚持按照金融业务本质实施监管,维护市场公平竞争,同时加强对新兴技术的关注、监测和研究,做好监管准备。     

宏观调控中金融风险隐患及防范

由于宏观调控的进行,金融业出现了一些风险隐患。正视这种风险隐患,采取有效措施,防范和化解金融风险,是当前监管工作中一项十分迫切而艰巨的任务。     

券商金融科技发展的动因、风险与对策

人工智能、区块链、大数据、云计算、第三方支付等新兴科技正在与证券业深度融合,驱动了智能化券商的发展,也重塑了证券业竞争格局。本文基于金融脱媒和金融排斥理论分析了券商金融科技的发展动因,结合金融科技在经纪业务、投行业务、资管与自营业务等领域的渗透模式及由此衍生的技术风险、信用风险、监管风险等,最后提出了发展监管科技、强化战略规划、加强适当性管理、引进复合型人才、建立信息审查机制、打造智能券商等相关政策建议。     

Fintech的特征、兴起、功能及风险研究

金融科技创新或称Fintech,泛指技术进步驱动的金融创新。随着信息技术在金融领域的深入应用与发展,政府与监管部门对创新的支持,以及传统金融机构以外的互联网科技公司的蜂拥而至,逐渐形成了金融科技这一新兴行业。金融科技创新具有低利润率、轻资产、高创新、增长快等典型互联网科技行业的特征。基于金融功能观和金融创新螺旋理论,金融科技创新的本质仍旧是金融中介,其作用仍旧是最大程度地发挥金融功能,并将在投融资、运营与风险管理、支付清算、信息安全和用户体验等方面发挥独特作用。但是与传统金融相比较,金融科技创新的风险不仅没有弱化,相反可能会强化金融的固有风险,并改变风险的分布常态,产生金融风险的"黑天鹅"。因此,对任何与金融有关的新名词、新现象的理论解释要回归本源,遵守基本金融理论,才能正确指导实践创新。     

金融科技创新的包容审慎监管研究

摘要：金融作为现代经济的核心,能够有效促进农村产业发展。近年来,重庆农业生产能力不断增强、生产条件明显改善,新产业新业态蓬勃发展。但是金融在支持农村产业发展过程中仍然存在金融产品形式单一、信用体系不健全等问题,无法完全满足农村产业发展的资金需求,制约重庆农村产业的高质量发展。本文结合重庆金融支持农村产业发展的现状、实践模式与现实困境,从聚焦优势特色产业、优化农产品加工产业结构、推进科技赋能农村金融和健全农村信用体系四个方面提出重庆金融支持农村产业发展的路径优化策略,以期为金融支持农村产业发展提供一定的参考。     

低碳时代农村环境污染与规制工具创新——基于规制经济学的分析

以能源消耗污染、日常生活污染、农业生产污染、乡镇企业污染和城镇转移污染等为主的污染物与日俱增,严重影响与威胁我国农村发展与农村居民生活。根据规制经济学理论,探索如何创新我国农村的命令控制型、市场激励型与自愿参与型环境规制工具,提升环境污染防治效果,已成为低碳时代一个迫切的现实诉求。     

商业银行网点区域容量与主体安排:一个监管视角

银行网点的布局和功能与金融消费者的切身利益息息相关,而完全依靠市场调节的网点布局和服务供给,难以实现均衡配置和有效平衡,客观上需要行政许可和监管介入。但在当前的监管实践中,对银行网点的审批往往局限于材料要件和形式上的审核,对于其实质内容则疏于研究,从而造成本末倒置。为此,本文从银行监管机构维护金融稳定和公众利益的角度出发,从"设多少"和"谁来设"两个层面考虑银行网点的审批依据,构建了区域网点容量和网点设立主体两套评价指标体系,并进行了实证分析,以期为监管准入决策提供科学、可行的依据。     

美国金融科技最新立法监管动态及对我国的启示

金融科技有助于降低交易成本、提高市场效率,但同时也因其“空白型金融创新”的特质给传统金融监管方式带来严峻挑战。美国在金融科技的立法方面,强调“建章立制,立法先行”,创制法律规范具有前瞻性;在监管方面,秉持“负责任的创新”的监管理念,创新监管范式,力求实现金融创新与合法合规之间的动态平衡。我国可合理借鉴美国的立法和监管经验,加强金融科技的顶层设计和立法建设,创制新的专门性立法,构建有利于金融科技发展的监管协调机制,研究以行为监管为导向的监管范式,构建包容性监管制度,探索完善中国式“监管沙箱”机制,最终建构“技术驱动型”的金融监管体系。