网络服务提供商的版权责任

美国youtube网站应对了一系列的关于版权侵权的案件,法院对"避风港规则"的运用和理解成为了youtube胜诉的关键。在中国相关的案件中,法院也对直接侵权和间接侵权加以了明确辨析,做出了正确判决。由于两国的法律背景和经济市场情况的不同,youtube系列案件对中国相关企业没有直接的借鉴意义。中国的网络服务提供商需要采用对应的技术措施和体制改革才能避免版权纠纷。     

论网络交易平台提供商的间接侵权责任——以安全保障义务理论为视角

网络交易平台提供商间接侵权责任的法理基础是安全保障义务理论,对网络交易平台提供商侵权责任的设置应以安全保障义务理论为基石,综合考量平台提供商服务内容、现实审查能力及信息流量的大小等因素,明确其义务内容,从而推动电子商务的长远发展。     

论通知删除制度中在不合格通知情况下网络服务提供商的责任

本文主要探讨我国避风港规则中,通知删除制度下的不合格通知发生时的有关问题。以“雅虎”、“百度”案二者都存在不合格通知却得到了不同的判决结果为例,分析了产生差异判决的原因。最后结合欧盟标准,提出了关于我国信息网络的保护的一点看法。     

经营者违反安全保障义务的侵权责任

经营者在其服务场所对消费者的人身和财产安全负有的保障义务是一种法定义务,经营者违反该义务发生消费者人身、财产损害的,一般应当承担侵权责任。在第三人直接加害行为造成受害人损害而且经营者有过错的情况下,经营者应承担补充的赔偿责任。     

ISP著作权侵权责任研究

2015年初中国互联网络信息中心正式颁布《中国互联网络发展状况统计报告》的统计数据,截至2014年12月我国互联网电脑及手机移动端的用户规模已经达到6.49亿人。随着互联网络用户的飞速增长,涉及著作权的纠纷案件也随之增加。而我国法院受理案件的统计报告则显示,截止至2013年,在我国法院所受理的著作权纠纷案件中,互联网络著作权纠纷的案件比例达到了惊人的50%。据不完全统计我国每年因互联网络侵权行为导致的经济损失在10亿元左右。伴随着互联网络信息技术的发展,我国的媒体也迈入了3.0自媒体时代即普众媒体时代。也掀起了信息接收者与信息发布者角色混同的这一新兴媒体时代的序幕。本文着重于新阶段不同互联网服务提供商所提供服务的种类分析其对著作权侵权行为的方式以及责任的承担。     

浅析违反安全保障义务的侵权责任

安全保障义务起源于德国的一般安全注意义务,主要是一种法定义务,违反安全保障义务主要承担的是侵权责任。归责原则适用过错责任原则。作为构成要件之一的因果关系与一般的侵权责任构成要件中的因果关系在认定上存在一定的差异。     

论现代电子商务中网络服务提供商的“通知—删除”规则

现代电子商务的发展在带来便利的同时也引发了许多新的侵权形式,例如未经著作权人同意通过网络发布、使用他人的作品,在网络上用诽谤方式侵犯他人的名誉权等。在诸如此类的侵权行为中,网络服务提供商作为电子商务的技术提供者应当在接到权利人的通知后,立即删除涉嫌侵权的内容并转通知服务对象,否则将对损害的扩大部分承担连带责任,这就是"通知—删除"规则。其中,应区分权利人通知的合格程度来界定网络服务提供商的删除义务以及未删除的法律责任。     

《个人信息保护法》中告知义务研究

告知规则要求信息处理者在处理个人信息前必须将相关重要事项告知信息提供者,并且即使是无需取得同意就可处理的信息也要保证告知规则的适用,从而充分保障信息主体的知情权。《个人信息保护法》将信息处理者作为重点关注对象,增设了大量关于信息处理者的义务条款,其中包括告知义务的相关内容。通过研究告知义务的理论基础和法律规定,论证当前规定在实践中如何更好地适用,并在此基础上提出一些思考,以期法律法规对告知义务进行更加细致化的完善。     

云计算SaaS模式下云提供商的版权侵权责任

SaaS模式的出现给我国当前的版权法提出了新的挑战,如何界定该种模式下云服务提供商的版权侵权责任是让其能够健康发展的关键所在。普通网络服务提供者的版权侵权责任一般包括直接侵权责任和间接侵权责任,SaaS云提供商的版权侵权责任自然也可从这两个角度分别予以认定,直接侵权责任主要指SaaS云提供商作为软件作品的提供者,未经权利人许可,主动将其作品直接放置于网络中传播的情形;间接侵权责任则指SaaS云提供商在提供软件交用户使用的过程中,有可能构成帮助侵权或引诱侵权的情形。     

论RTA急剧增加对WTO法律发展的负面影响和补救

用出口竞争力衡量一国出口地位和贸易收益有一定的局限性。本文结合出口竞争力RCA指标和出口复杂度指标设计了高竞争力产品复杂度覆盖率指标来综合判断一国出口产品的竞争力情况及其所代表的贸易收益。高竞争力产品复杂度覆盖率越高,说明根据本国出口产品竞争力进行贸易越有助于扩大贸易收益,反之可能导致贫困化增长的问题。最后,以中日两国为例进行了测算,结果表明日本高竞争力产品复杂度覆盖率远远高于中国,这一指标的计算结果与现实情况也较为接近。     

论RTA急剧增加对WTO法律发展的负面影响和补救

作为国际经济三大支柱之一的WTO法律机制明文允许WTO成员方实施区域一体化战略,缔结区域贸易协定,运作区域贸易法律安排。受多种因素的影响,当下的RTA发展很快,品种很多,数量很大。这种态势对WTO机制的发展有积极意义,但也对WTO机制的地位、法律进展和实施效力带来了负面影响,损害了RTA第三方依照WTO最惠国原则可以获得的利益。基于WTO规则的普遍性和WTO组织的权威性,国际社会应当在WTO体制内外进行积极的努力,推进WTO和RTA两者的协调共存,维护RTA第三方的利益。本文认为,我们既要考虑加强两者协调的预防性措施,也应增加必要的补救措施。中国已经提出并正在实施"一带一路"战略,我们应当兼顾国家利益的维护和WTO法律中的RTA规则的遵守。     

加拿大贸易救济制度中的竞争问题研究

贸易救济措施包括反倾销、反补贴与保障措施。贸易救济措施可能会将外国企业的合理竞争排除在国内市场之外,导致国内市场竞争减少。在加拿大贸易救济制度中,有一项独立的公共利益调查程序。公共利益调查中考虑的一个重要问题就是竞争问题。从1984年加拿大《特别进口措施法》颁布至今,加拿大共发起贸易救济调查161起,其中只有13个案件涉及竞争问题,因竞争问题而最终减征或免征贸易救济税的案件更少。在加拿大对华贸易救济调查中,只有一个案件提起了公共利益调查申请,但在开始阶段便被国际贸易法庭拒绝了,没能进入实质调查阶段。这一结果反映了加拿大贸易救济制度中考虑竞争问题的例外性。     

旅游个人信用问题探讨

个人信用是整个社会信用的基础，旅游个人信用对旅游从业和旅游、旅游业，乃至整个社会和经济的发展都具有重要的意义，但目前对旅游个人信用的研究实属空白。分析旅游个人信用行为及其失信的原因，研究制定重塑旅游个人信用的一些对策。     

欧美反规避贸易救济模式及启示

通常认为反规避是反倾销的重要延伸和发展,然而反规避在一些国家的立法和实践中也被运用于防止规避反补贴税.美国采取了淡化防止反倾销规避和防止反补贴规避差异的立法模式,固然有其合理和方便之处,但也存在不少问题.我国在进行相关立法时必须结合SCM和ADA的要求,汲取美国的经验和教训,妥善处理好两者之间的关系.     

论商业秘密民事救济与行政救济的定位与衔接

在商业秘密侵权救济中,商业秘密权利人可以要求民事救济、行政救济和刑事救济,TRIPS协议和国外立法中对商业秘密侵权救济模式也有相应的立法例,笔者试图从这些侵权救济模式出发,分析商业秘密民事救济和行政救济中的法律问题,包括国外行政救济的有限性和我国的主要实践、行政救济的主体和管辖、不足与完善,商业秘密民事诉讼主体的确定和管辖问题。在此基础上研究了商业秘密侵权责任模式的界限,需要注意民事责任和行政责任的竞合以及行政、民事案件审理的交叉和协调,确立以民事救济为主导的救济模式,发挥行政救济的补充作用,完善民事救济和行政救济的定位和衔接。     

商业性个人住房贷款运作的几个问题及对策

商业性住房按揭贷款是商业银行个人信贷业务的主要品种之一,各家商业银行都十分重视此项业务的拓展。但在具体操作时,由于种种原因,商业银行也遇到了一些特殊问题,如按揭购买的房屋因购买者遇突发事项而要求退房,银行如何制定合理的收回贷款程序;银行如何处理好与保险公司的关系;如何帮助购房者选择合适的还款方式等等。这些问题需要银行提前做好准备,否则将影响到该项业务的正常运作。     

服务补救的认识误区

服务补救之理念一经提出即引起了理论界与实践界的广泛重视。遍寻服务补救的相关文献与出版物后 ,发现其中掺杂一些易对读者产生误导的理解不深之作。为此 ,本文选择 4个重要议题来探讨服务补救的认识误区 ,希冀本文对读者们把握服务补救的精髓有所帮助。     

个人理财金融业务创新的探析

近年来国际金融业的飞速发展和日趋激烈的竞争，使金融工具多样化、灵活化，彼此业务全面交叉，金融业务正在向综合化、全面化发展，同业竞争日趋激烈。为了适应世界经济的发展，国内商业银行开展个人理财业务，加快金融业务创新已势在必行。