美日欧WTO补贴规则改革方案及其对中国的挑战

2017年以来,美日欧三方先后六次就WTO改革发表联合声明,补贴规则改革对中国的指向性极其明显,试图以重塑WTO规则的方式对中国施压。美日欧主张的WTO补贴规则改革方案呈现出补贴主体定义外延化、禁止性补贴范围扩大化、通报规则严格化等特点。改革方案针对国有企业的所有制歧视、中央与地方通报协调难题、部分产业产能过剩、研发补贴的效率与合规冲突等对中国构成严峻挑战。面对WTO补贴制度迫切改革的难题,中国应优化补贴制度并积极参与和引领多边补贴制度改革进程。在国内补贴制度改革方面,应坚持"合理性"优先于"合规性"的基本原则,严格履行成员补贴透明度与通报义务,加快研发和农业补贴方式创新。在谈判策略方面,坚持工业补贴和农业补贴一揽子的谈判策略,恢复不可诉补贴,严格界定国有企业的正常商业行为。     

WTO改革:进展、前景及中国应对

<正>世界贸易组织(WTO)改革是当前国际经济关系博弈的焦点之一。面对世贸组织陷入自成立以来的重大危机,进行必要改革已是大势所趋,同时也将成为未来数年全球经济治理的优先议题和大国博弈的新战场。WTO改革事关国际经贸秩序的未来,主要成员正通过各种方式提出相关改革方案和建议,各方立场与诉求是共识与分歧并存,利益碰撞与博弈加剧。中国积极支持和参与WTO改革,将与其他成员一道加强沟通协调,增强多边贸易体制的权威性和有效性,让世贸组织在全球经济治理中更加有效地践行其开放市场、促进发展的宗旨。     

养老金计划改革的宏观经济影响:中国与发达国家的比较研究

介绍了在人口老化背景下,以经合组织成员为首的发达国家的不同养老金改革方案的宏观经济影响,研究了发达国家公共养老金改革方案(如延迟退休年龄改革方案)在中国的适用性问题、公共养老金市场化改革方案的优势与安全性问题,提出了适合中国的养老金改革政策建议.     

养老金计划改革的宏观经济影响：中国与发达国家的比较研究

介绍了在人口老化背景下,以经合组织成员为首的发达国家的不同养老金改革方案的宏观经济影响,研究了发达国家公共养老金改革方案(如延迟退休年龄改革方案)在中国的适用性问题、公共养老金市场化改革方案的优势与安全性问题,提出了适合中国的养老金改革政策建议.     

中国在WTO中地位变化、反应与对策

我国加入WTO以来,贸易地位发生了贸易比重提升,权利义务调整和制订WTO规则等6大变化,在WTO中作用日益显著,我国经贸利益扩展和实现利益基础加实,我国与WTO成员贸易关系逐步互动.对应我国地位变化,WTO成员对我国采取6个方面竞争和保护措施.包括通过政策审议对中国提出更高要求;有意识地提升中国经济发展的档次;利用WTO以外的措施阻截中国.面对成员反应,我国应从三个主要方面进行回应,即大力支持WTO和维护多边贸易体制,牢固树立WTO规则的意识,重视对贸易摩擦产生原因与应对的研究.     

WTO发展中成员地位改革及中国应对建议

发展中成员的特殊与差别待遇是当前WTO改革中的重点议题。美国在WTO提案提议取消多数发展中成员的特殊与差别待遇,美国总统特朗普更是威胁WTO如果不能就发达国家和发展中国家的"过时"二分法做出实质性改革,美方将不再承认任何一个发展中国家的特殊地位。欧盟的《WTO现代化概念文件》则倾向于鼓励发展中成员自愿"毕业"。本文基于WTO内发展中成员并无明确标准、特殊与差别待遇是WTO核心宗旨和基本原则,分析了特殊与差别待遇的历史渊源,当前解决特殊与差别待遇问题的几种思路,指出中国仍是发展中国家,不能放弃发展中成员身份,并提出了相应的政策建议。     

世贸组织改革各方动向和应对建议

<正>2017年12月阿根廷WTO部长会议以来,相关成员就世贸组织改革提出新一轮议题,内容涵盖贸易规则、WTO日常工作与透明度、争端解决机制等。美国一直希望摆脱现行规则,另起炉灶。欧盟和加拿大主张扩展现行规则,维护多边贸易体系。金砖国家达成原则共识,并在上诉机构改革方面与欧盟保持一致。我国在维护世贸组织核心原则基础上,主动扩大对外开放,希望通过WTO改革来推动国内机制体制改革。     

WTO改革之争——中国的原则立场与对策思路

世界处于"百年未有之大变局"之际,主要大国围绕多边贸易体制(WTO)改革的方案或主张之争日益引起广泛的关注。中国无疑是新一轮国际经贸规则秩序重构的主要角色。本文从美日欧等各方关于WTO改革立场争议及其背景分析入手,阐述中国与美日欧立场差异及其主要原因,揭示中西方国家立场差异背后的战略机理,进而提出WTO改革的中国具体化思路建议。     

中国政府如何运用WTO应对国外反倾销壁垒

在对外贸易中,国外频频对中国企业启动反倾销程序,滥用反倾销措施,特别是其反倾销法中的"替代国"制度的运用,与WTO基本原则不相容,使中国企业在国际贸易中处于不公平的地位。作为WTO成员,在应对国外对华不公平的反倾销制度时,除了企业应有一个积极的姿态外,中国政府应充分利用WTO这一平台,力争改变自己的劣势地位,将国外的反倾销壁垒降到最低限度,以最大限度地维护中国企业的利益。     

国际多边贸易体制改革面临的形势及中国应对策略

近年来,国际多边贸易体制改革遭遇困境,WTO改革出现停滞,暴露出其在多边规则制度规范、多边贸易谈判和贸易争端解决上的局限性。特别是贸易谈判的制度性、实体性局限,极大程度制约着现有问题的解决。针对WTO多边贸易体制改革,美国、欧盟、日本、加拿大等多个国家和地区都提出了各自的主张,中国也提出了"三原则五主张"的方案。基于研究结论,提出了进一步明确中国方案、维护多边贸易体制,进一步细化应对措施、推动多边贸易体制发展,进一步深化国内改革、实现主动应对的对策建议。     

美国单方修订发展中成员名单的背景、内容及应对北大核心CSSCI

享受特殊与差别待遇是WTO发展中成员身份的本质体现。目前,WTO发达成员与发展中成员围绕特殊与差别待遇改革莫衷一是,已经成为深入推进多边贸易合作的难点之一,也是助推各国采取单边贸易行动的因素之一。美国近期单方修订反补贴待遇的发展中成员名单,意味着在未来国际经贸活动中对中国等发展中成员的身份予以否认,并向其市场开放施压,旨在引领特殊与差别待遇争议的解决方向,再次保持多边贸易体制的核心地位。中国应充分了解美国此次贸易行动释放的信号,理性看待特殊与差别待遇对中国的切实意义。在坚定维护中国在WTO合法权益的同时,探寻与发达成员构建共同利益对接点,不放弃与发展中成员协同争取发展空间的机会,积极贡献发展成果,推动多边贸易谈判走向共识。     

WTO反歧视改革模式与欧盟对华贸易政策

一、WTO反歧视改革模式 中国入世五年，在经历了经济增长的喜悦和贸易争端的烦恼之后，人们开始反思WTO究竟是一个什么样的国际组织，WTO游戏规则的奥秘何在，应当如何运用WTO规则维护自己的权益。     

补贴行为主体的认定:基于反补贴案例的国际比较

在反补贴调查中,对补贴行为主体"政府"和"公共机构"的界定是确定补贴利益是否存在的前提。由于多边规则缺乏可操作的明确规定,两者的认定主要体现在WTO成员方各自的国内立法和判例中。本文对美国、加拿大和欧盟立法和判例、WTO争端解决机构相关实践的分析表明,尽管主要成员认定标准的内容和适用略有差异,但内核基本一致、可操作性强,且为争端解决机构所采纳。鉴于此,除非WTO争端解决机构对"公共机构"作出新的解释,除非银行、土地和重要投入品部门的中国国有企业在股权多元化改革方面迈出新的实质性步伐,此类企业在国际反补贴争端中被认定为"公共机构"、其行为被视作"政府"行为的局面很难改观。     

浅谈LDP术语在中美纺织品贸易中的运用

美国是世界上最大的纺织品及服装进口国。虽然中国已正式成为WTO成员,但美国通过配额限制中国纺织品出口的政策没有变。一是美国在中国入世工作组报告中建立了美国纺织品进口的安全阀,规定在2005年-2008年期间,如果中国某一类纺织品对WTO成员的出口激增造成"市场     

加入WTO五周年中国外经贸发展回顾与展望

2006年12月11日是中国正式成为WTO成员五周年纪念日.五年前,国内关于中国与WTO问题讨论的焦点是"WTO规则将如何冲击中国";五年来,中国以相当平稳的心态稳健地与WTO规则接轨,中国政府通过切实履行加入WTO承诺,创造了良好的国内经济秩序和对外开放环境,对外贸易取得良好的发展;中国开始积极参与WTO活动,充分发挥发展中贸易大国的作用;五年后,关于中国与WTO问题讨论的话题转变为"中国将如何改变WTO".通过对中国加入WTO五周年外经贸的回顾与展望,我们可以发现,WTO正在潜移默化地改变着中国,中国也在悄然地影响着世界.     

对中国在WTO体制内能否如期取得完全市场经济地位的几点思考

根据《中国加入议定书》的规定,中国在WTO体制内的非市场经济地位问题将于2016年12月终止。但对中国非市场经济地位"毕业条款"的不同阐释会带来不同的效果,对WTO进口成员国内法的范围及其适用条款的正式解释在WTO法上未有明晰规定,而WTO对产品倾销与非市场经济之间关系给予的法律支持与DSB在相关案件中对中国非市场经济待遇的性质定位之间也存在冲突。诸如此类的不确定性因素,要求中国不能坐等由时间可能带来的乐观效果,而应未雨绸缪,以应对WTO相关成员针对非市场经济国家问题可能出现的更为复杂的情势。     

供给侧结构性改革下发展养老服务业PPP模式政策导向问题研究

供给侧结构性改革是党中央、国务院针对中国经济的主要矛盾和矛盾的主要方面提出的全局性、总领性、持续性的改革方案。"十三五"是全面建成小康社会的决胜阶段,大力发展养老服务业迈向更高层次,就必须遵循供给侧结构性改革的客观要求,落实改革的具体任务,分享改革的政策红利,推进改革的继续前进。文章以供给侧结构性改革的视角研究政府基于PPP模式中在养老服务政策方面的政策导向和具体任务,厘清政府和市场在养老服务体系建设中的责任边界,分析目前养老服务中的PPP模式所存在的问题,探索性地提出未来PPP模式下养老服务业的政策目标和制度完善。     

对维护国际贸易往来中合法权益的探讨

WTO争端解决机制是WTO众成员在吸收了以往GATT争端解决的经验及教训的基础上发展而来的多边国际经贸争端解决程序规则。它摒弃了GATT“以实力为导向”的国际经贸解决模式,通过设立常设争端解决机构并在程序规则中赋予其对解决各阶段的组织管理职能,增强了WTO框架下国际经济争端解决程度的约束力,从而使其具有一定的“准司法性”特征。在WTO框架下,我们应充分正确运用该机制中的合理规则积极维护我国的经济利益。     

在全面开放中主动增强适应能力——中国加入WTO六周年经验总结

2001年12月11日,中国经过长达15年的复关人世谈判成为WTO第143个正式成员,在中国改革开放30年的历程中记载下了最浓重的笔迹.加入WTO使中国经济发展和对外开放成功进入到了一个新时代,为全面建设小康社会奠定了基础.融入经济全球化进程使中国改革的选择与开放的路径已经无法逆转.积极融人世界的中国,在经过30年来的经济与社会改革后,为人们见证了从"改革开放"到"开放改革"的良性循环.     

中国参与WTO争端解决活动评述

中国参与的WTO争端解决活动,一般包括中国作为WTO成员参与DSU修改与改革的谈判活动、以争端当事方或第三方身份直接参加的具体案件、以及参与DSB组织的其他日常活动(包括决定专家组和上诉机构人选等)。本文只讨论中国以争端当事方或第三方身份直接参与的案件情况。本文总结归纳了中国入世8年来在WTO争端解决活动方面的五大特点,也对中国未来更加积极地参加WTO争端解决活动提出了三点建议。