自由现金流量与会计现金流量的比较

自20世纪80年代詹森从经济学的角度提出自由现金流量的概念以来,许多学者对其进行了研究,形成的概念不尽相同,对于自由现金流量的计算方法也存在差异。同时,自由现金流量与会计学的现金流量有联系又存在差异。本文通过对中外学者对自由现金流量和会计学现金流量的含义及计算的梳理,找出二者之间的区别与联系,并提出它们差异的本质所在,从而得出自由现金流量在财务管理中的作用。     

自由现金流量在上市公司财务管理和决策中的应用

自由现金流量是国外公司在财务管理和决策中运用非常普遍和成熟的概念，本文结合美国上市公司在实践中对自由现金流量的运用，对其定义和计算方法进行了梳理和总结．提出了改进计算方法，同时指明不同计算方法的适用范围。并分析了自由现金流量在上市公司财务管理和决策中的具体应用。以期为我国上市公司和其他企业提供借鉴．并在投资决策、融资决策、分红决策和管理层进行绩效考核中发挥作用。     

自由现金流量理论综述与应用分析

在西方金融发达国家,将自由现金流量作为分析工具是财务界盛行的方法.在我国虽然关于自由现金流量的研究也开始引起学术界的关注,但大多还只是停留在对自由现金流量的介绍层面上.本文在对自由现金流理论框架进行梳理的基础上,将西方有关自由现金流量的研究方法和相关研究成果引入我国的财务管理,对自由现金流理论在企业内部管理、外部评估中的应用试图做有益的探讨.以便更加有效地对企业的财务状况进行评估,为投资者和公司管理者提供指导和建议.     

企业生命周期阶段的自由现金流量对投资的影响

企业生命周期不同,对自由现金流量的需求就会不同:自由现金流量不同,对企业的投资行为影响就会不同.企业在初创期和成长期,自由现金流量一般为负值,会出现"投资不足"问题:企业在成熟期和衰退期,自由现金流量一般为正值,会出现"投资过度"问题.     

股权制衡、自由现金流量与过度投资研究

在对自由现金流量与过度投资的关系进行检验的基础上,研究不同的股权结构和股权性质是否能起到制衡的效果,降低自由现金流量的过度投资程度。研究结果显示:高自由现金流量的公司倾向于进行过度投资;有较大的相对控股股东,同时还拥有其他大股东的这种股权结构的上市公司的代理成本更低,公司过度投资的程度较轻;公司的第一、二大股东分属不同性质时,公司将自由现金流量进行过度投资的可能性更低。     

低现金股利政策、股东财富与控股股东决策

根据Jensen的自有现金流量假说,在不考虑股票回购条件下,将公司支付的现金股利数量低于自由现金流量定义为低现金股利政策.研究显示,低现金股利政策不利于股东财富最大化,在低现金股利政策范围内,提高现金股利会提高股东财富.但从控股股东财富最大化出发,实施低现金股利政策有助于实现其获取控制权私有收益以本身的财富最大化.     

自由现金流量代理成本影响企业业绩问题研究

选取2007-2009年三年间610家上市公司作为样本,用面板数据模型进行实证分析,研究发现,我国上市公司整体上自由现金流量与企业当期和未来一期绩效均显著负相关;自由现金流量为正的上市公司自由现金流与企业当期绩效正相关,但和未来一期绩效负相关程度相比自由现金流为负的公司更大。实证结果表明自由现金流量的存在的确损害了公司绩效,而这种关系会随着自由现金流量的增加而更为严重。     

自由现金流量法与企业价值估算

<正>自有现金流量(FreecashFlow)最早是由美国西北大学拉巴特(AlfredRappaport)、哈佛大学詹森(MichaelJensen)等学者于八十年代提出的一个全新的概念。简单地讲,自由现金流量就使企业产生的在满足了再投资需要后的现金流量。这部分现金流量是在不影响公司持续发展的前提下可供分配给企业资本供应者的最大现金额。     

公允价值套期、现金流量套期的会计处理及对股东权益的影响

套期是指企业为规避汇率风险、利率风险等,指定一项或一项以上套期工具,使套期工具的公允价值或现金流量变动,预期抵销被套期项目全部或部分公允价值或现金流量变动.套期分为公允价值套期、现金流量套期和境外经营净投资套期.一般来说,企业为了保持资产负债表结构的相对稳定和较低的风险,会采用公允价值套期;为了灵活安排现金流计划和维护股东权益,一般会选择现金流量套期.本文重点对二者的会计处理及对股东权益的影响进行探讨.     

关于自由现金流量的理论综述

自由现金流量是自由现金流量折现法的一个关键变量。自詹森于1986年提出后,陆续有许多学者对这一概念重新进行了定义。本文对这些观点进行了概括整理,以期对自由现金流量折现法的应用提供帮助。     

自由现金流量及其在企业价值评估中的作用探析

本文在分析自由现金流量概念的基础上,从现金流形成角度总结出自由现金流量的计算方法,并进一步探讨了自由现金流量在企业价值评估中的特殊作用。     

自由现金流量折现法在企业价值评估中的问题和对策分析

<正>自由现金流量折现法是西方使用最广泛、理论上最完善的一种企业价值评估方法,而在我国目前低效率的资本市场与不发达的市场经济条件下,这种方法的应用还存在一些问题。一、自由现金流量折现法在企业价值评估中的问题分析1.假设前提繁复自由现金流量贴现法只适用于处于成长期和成熟期的企业价值估价,因为只有这两个阶段的未来自由现金流量能可靠预测得到。该模型以可持续经营为基础,不能衡量企业短期内价值的增加。对于陷入财务困难的公司,其当期的收益     

公司估价中股权自由现金流折现模型分析

自由现金流量折现估值法是企业价值评估理论中最为成熟的模型。运用由自由现金流量定义衍生出的股权自由现金流量折现方法作为研究对象,选取3家上市公司进行案例分析,通过对永续增长模型、两阶段增长模型、三阶段增长模型在企业价值评估中具体应用的比较,并与真实市值对比,其结果表明,股权自由现金流折现法下采用永续模型和两阶段模型得到的估算值能够最好的拟合上市公司的流通市值。股权自由现金折现流模型对于我国A股市场中一些成熟行业且发展稳定公司的价值评估是比较准确的,从而一定程度上能为投融资双方、收购企业和目标企业的决策者提供参考。     

中国上市公司债务期限结构及影响因素研究

债务期限结构是资本结构相关研究中的热点。在对债务期限实证研究回顾和对中国上市公司债务期限结构总体分析的基础上,采用混合回归、固定效应回归和随机效应回归模型,以2006年-2012年628家非金融上市公司组成的混和面板数据为样本（共4396个观察值）,选取资产期限、成长期权、公司规模、自由现金流量、实际税率、公司价值波动性和资本结构为解释变量,考察影响债务期限结构的因素。实证结果显示,资产期限、公司规模和杠杆率与债务期限呈显著正相关,自由现金流量与债务期限呈显著负相关,但成长期权、实际税率和公司价值波动性与债务期限结构的相关性不显著。而且,不同行业之间的债务期限结构存在显著差异。     

自由现金流量在企业估值中的应用

价值评估在实际生活中经常出现,使用频率也非常高。一般所指的价值评估是指买卖双方对标的物做出价值判断。而自由现金流作为一种新型的企业价值评估概念、方法、体系和理论,人们对其的应用还很不熟悉,对其的看法和定义也各有不同,还需要不断地深入和发展。然而,随着中国经济体制的改革,社会主义经济市场越发完善。自由现金流量分析在价值评估中的地位正逐渐突显,越来越不容忽视。     

自由现金流量作为财务业绩评价指标的优越性探讨

在讨论自由现金流量这一概念的基础上,进行了自由现金流量概念的层次划分。最后从企业价值评估理论和自由现金流量的根源出发,讨论了自由现金流量作为财务指标的综合性和重要性。     

以现金流为重点的财务管理探讨

以现金流量为重点的财务管理是企业经营管理工作中的重中之重.这是70年代以后,美国一些企业已认识到利润已不能完全反映企业的经营状况,从而提出了现金流量这个概念.     

自由现金流量管理在企业财务管理中的地位与作用

企业的自由现金流量是在现金流量的基础上产生的财务管理的考察项,它以现金流量的管理为前提和基础,但有其具体的内容.本文通过分析和考察其涵义与内容,对于自由现金流量在财务管理中的地位和作用做出了初步的说明和分析,说明了对自由现金流量的重要性和必要性.     

产权治理视角下自由现金流量对费用黏性的统计研究

本文基于"机会主义观",从代理问题出发,?用实证分析的研究方法探寻公司自由现金流量诱发管理层自利行为进而促进费用黏性的理论动因。研究结果表明我国上市公司整体上存在费用黏性,同时,自由现金流量对费用黏性具有促进作用。鉴于费用管理行为在企业日常经营过程中的重要性,改善公司的费用黏性水平,可以提高公司整体经营效率。因此要控制企业费用黏性,主要应从控制自由现金流量和改善产权治理入手。     

浅谈自由现金流量

<正>自由现金流量早在20世纪80年代就已由西方学者提出,它在成熟资本市场上公司价值评估业中得到了非常广泛的应用。自由现金流量除了是公司价值评估体系中最为重要的环节之一外,其在衡量公司经营业绩及投资价值上的表现更是优于净利润、市盈率、经营活动现金净流量等指标。本文从自由现金流量的涵义及其现实意义两个方面,阐述了自由现金流量的优点和作用。