论创业板财务会计信息效用治理对策

2009年,第一批创业板新股申购上市.中国股市投机的大环境造成了创业板的上市公司都是高市盈率发行,这几年来创业板的繁荣昙花一现,股市长期低迷,特别是创业板的过山车行情使股民信心饱受打击,研究创业板上市的会计信息效用治理尤为重要,本文将对这些现象和解决对策展开详尽的分析.     

我国内地创业板市场IPO折价影响因素实证研究

文章通过对我国内地创业板市场的69只股票IPO折价的实证分析发现:发行市盈率、招股数量、上市首日换手率对我国内地创业板市场IPO折价有显著影响,其中发行市盈率与该市场IPO折价率呈负相关,招股数量与上市首日换手率与该市场IPO折价率呈现正相关,三者对该市场IPO折价影响的程度由大到小依次为:上市首日换手率,发行市盈率,招股数量.浓重的投机氛围存在和投资者的非理性预期,是我国内地创业板IPO折价的主要原因.     

上市公司IPO超募现象的成因与对策分析

近年来,中国证券市场上创业板和中小板上市公司的资金超募现象异常严重,伴随着我国创业板上市公司股票发行市盈率的不断提高和发行价格的不断飙升,创业板正不断催生出一批批"明星"企业和亿万富翁。与此同时,创业板上市公司超募资金的泛滥所引发的乱投资问题已日趋显现。虽然深圳证券交易所已经颁布了相关的法规和条例来限制创业板超募资金的使用范围,但是仍然不能从根本上解决问题,相关法规和条例的执行效果并不是十分明显,如何制定出一套强有力并切实可行的法规政策已经成为当今资本市场以及相关理论界的一个巨大挑战。     

香港创业板:市场低估生物科技的潜力

在香港创业板上市的医药及生物科技股份只有13家,其总市值为53亿港元,即平均每家仅4亿港元.这类股份的股价表现异常参差,约70%的预测市盈率在5～15倍之间,市场似乎已排除这类股份,认为在短期内给股东带来"惊喜"的可能性极小.     

创业板上市公司的现金股利政策分析

自2009年以来,在创业板上市的公司频频破发、经营业绩变脸、高管争相套现甚至欺骗、做假账,这些事件都使得投资者对"高成长性"的创业板颇为失望,质疑创业板上市公司的高市盈率给他们带来的不是超额回报,而是高风险下的严重亏损。     

企业上市定价的影响因素:盈余管理视角——以创业板上市公司为样本

本文针对目前创业板市场上存在的高发行价、高市盈率、高超募资金现象,分析了企业上市发行价格的形成机理,首次提出了盈余管理是影响发行价格至关重要的因素,并进行了实证回归分析以及显著性检验,结论支持了这一观点。     

创业板亏损阵营扩军了

顶着高成长性光环出场的创业板,开板还不到3年,但不少创业板公司的神话已在一个个地破灭。 2012年中报显示,346家有可比数据的创业板上市公司中,归属母公司股东净利润同比下降的有134家,其中30家降幅超过50%。这当然与全球经济放缓等大背景有关。但在一个市场上,近四成公司业绩下滑,与其＂高成长性＂的美好设想已相去甚远。更何况,许多创业板公司上市时的发行市盈率高得令人咋舌。     

企业上市定价的影响因素：盈余管理视角--以创业板上市公司为样本

本文针对目前创业板市场上存在的高发行价、高市盈率、高超募资金现象，分析了企业上市发行价格的形成机理，首次提出了盈余管理是影响发行价格至关重要的因素，并进行了实证回归分析以及显著性检验，结论支持了这一观点。     

我国创业板公司盈余管理的手段及治理对策

随着2009年创业板市场的开启,不少高新科技公司纷纷进入资本市场。创业板市场在为其提供融资平台的同时,不少问题也开始凸显,如高发行价格、高市盈率、高超募率的"三高"现象。究其原因,主要是上市公司存在的盈余管理行为。本文主要探讨创业板公司盈余管理的独特手段,并提出相关的治理对策。     

我国内地创业板IPO折价现象实证分析

自从我国创业板从2009年10月建立后,创业板企业的IPO存在显著的折价现象.本文通过对303家在创业板上市的企业进行统计性描述和比较,实证分析了首日换手率、上市前市盈率、申购中签率、发行规模等方面与IPO折价率之间的相关关系.     

创业板上市公司超募资金使用效率研究

为构建多层次的资本市场,我国于2009年10月正式推出了中国的创业板市场。创业板市场的发展,取得了骄人的业绩,但同时也暴露出很多问题。创业板市场自推出以来,普遍出现"三高"问题,即高市盈率、高发行价、高超募率,导致募集资金大量闲置、使用效率低下,引发了社会各界的关注。本文选取2009年上市的36家创业板公司作为样本,分析创业板上市公司超募资金的使用效率。     

机构投资者介入创业板公司治理的动因及策略分析

创业板市场已开展了一段时间.由于"三高(高发行价、高市盈率和高超募)"、成长性遭质疑以及高管离职套现等一系列问题,创业板对资金的吸引力正在降低,这也说明创业板成立之初,人们所担心的高风险问题正在体现,这就要求作为创业板市场的基石--创业板上市公司,必须首先从自身内部问题着手,规范、完善公司治理,进而控制风险.     

创业板上市公司市盈率影响因素分析

本文从理论和实际两个方面分析主要有哪些因素会对我国创业板上市公司的市盈率产生影响,同时论证创业板上市公司市盈率水平一直高居不下的合理性,此外揭示了除经典模型中所包含的因素外,还有哪些创业板上市公司独有因素会对创业板上市公司的市盈率产生影响.本文着重关注了公司规模以及公司治理结构等因素对市盈率的影响,使用相关性分析对影响市盈率的可能因素进行论证,同时运用回归分析的方法建立出可靠程度较高影响市盈率因素的模型.     

香港创业板触底回升

创指已跌至支持区香港创业板在1999年11月成立,直至2000年底,共有上市公司54家,总市值为673亿港元。创业板指数自2000年3月17日推出以来,已回落接近70%。预期网股热潮过后,创业板指数也难以在短期内恢复勇念,但再大幅下挫的机会也不大。投资者因过份忧虑网股的前景,而忽略了创业板中颇具潜质的实力股。近期上市的股份均有盈利支持,有助创业板营造一次较明显的反弹。创业板指数于去年3月27日升至高点1045点后辗转回落。创指去年底收报309.4点,与年初高位相去70%。创指仍受制于各移动平均线,短期难以扭转疲态。香港科技股在过去一年落后大市,但     

香港创业板触底回升

创指已跌至支持区香港创业板在1999年11月成立,直至2000年底,共有上市公司54家,总市值为673亿港元。创业板指数自2000年3月17日推出以来,已回落接近70%。预期网股热潮过后,创业板指数也难以在短期内恢复勇念,但再大幅下挫的机会也不大。投资者因过份忧虑网股的前景,而忽略了创业板中颇具潜质的实力股。近期上市的股份均有盈利支持,有助创业板营造一次较明显的反弹。创业板指数于去年3月27日升至高点1045点后辗转回落。创指去年底收报309.4点,与年初高位相去70%。创指仍受制于各移动平均线,短期难以扭转疲态。香港科技股在过去一年落后大市,但     

创业板上市公司现金股利政策的特点及成因分析

股利政策问题一直是企业运行三大板块当中颇为棘手的问题,而对于上市公司,尤其是创业板来说,这一谜题的解决则更显重要。截至2015年6月31日,创业板上市公司数目已达484家,总市值超过三万亿元。创业板的推出为解决我高成长性民营企业的融资困难提供了一个较好的平台,对促进我国多层次资本市场的健康发展起到了不可估量的作用,因此有必要对创业板上市公司的股利政策进行深入的研究。     

中国企业首次公开发行上市交易所选择策略分析

本文认为.影响我国企业首次公开发行上市交易所选择行为的因素,包括发行上市条件、发行审核上市便利性、发行上市费用、募集资金能力及风险等.选择境内外不同的交易所各有利弊,企业应根据自己的规模、所处行业、拓展领域、证券交易所特点等因素综合考虑来选择适合自己的交易所.一般而言,剔除审核时间、产品出口等不确定因素外,自身规模较小、募集资金较少的中小企业,从发行上市总费用、市盈率、市净率等角度考虑,应选择境内中小企业板发行上市,从实现最快流通的角度考虑,则可以注册离岸公司选择伦敦创业板、香港创业板或新加坡主板发行上市;自身规模较小、具有高增长潜质的企业从投资者偏好、市盈率等角度考虑,可选择美国纳斯达克资本市场发行上市;自身规模较大、募集资金较多的大型企业,从市场交易投资状况、市场容量、资金充沛的角度考虑,应选择境内A股市场、香港主板、美国纽约证券交易所、纳斯达克国内精选市场发行上市.     

我国创业板IPO抑价及其影响因素实证研究

随着我国创业板市场的开通,至今已经有几十家公司在其上市,且都以高成长性著称,在首次新股发行时,其抑价及相关方面等具有别于其他市场的特征.本文结合创业板IPO的抑价率、市盈率、中签率、发行价、每股收益、发行规模等方面.对其进行了统计性描述与比较,从理论和实证分析了创业板IPO抑价及其彩响因素.     

创业板公司“贵贱”榜

创业板开板之初，上市公司给市场的第一印象是“贵”，动辄80倍、100倍的发行市盈率备受诟病。随着二级市场陷入低迷状态，这一局面才有所改变。     

创业板发行机制的国际比较研究

我国创业板市场于2009年9月30日正式启动至今,市场表现出高发行价、高市盈率、高超募比例的"三高"现象。而进入2011年,资本市场频频出现的新股破发现象、一级市场的投资金额锐减,表明创业板发行机制不仅损害投资者利益、也影响了整个资本市场的健康发展。本文试图通过对我国创业板发行机制的研究来探寻创业板持续平稳发展之路,并通过研究国际上较为成功的创业板市场来对比我国创业板市场的发行机制,从而提出可以为我国创业板市场所借鉴的经验制度。