探析函证准则在审计实务中的应用

函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定的项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程。函证的回函直接来源于被审计单位之外的第三方,与被审计单位没有直接关系,因而具有很强的证明力和可靠性。函证还有助于实现与管理当局的"存在与发生"认定、"权利与义务"认定、"完整性"认定以及"估价与分摊"认定相关的审计目标。审计实务中注册会计师常常使用函证程序。笔者对《中国注册会计师审计准则第1312号——函证》在实务应用中存在的问题进行了分析,并提出了解决策略。     

审计函证程序应用实例分析

注册会计师在审计过程中，为了印证影响会计报表认定的帐户余额或其他信息，以被审计单位的名义向第三方发出询证函，获取和评价审计证据的过程，这就是所谓的“函证”程序。在我国，函证的回函率非常低，因此笔者通过实例，对函证的有关问题进行探讨。     

审计实务中函证运用问题探析

由于通过函证程序获取的审计证据可靠性较高,因此在审计实务中受到注册会计师的广泛应用。然而,注册会计师在应用函证程序时往往不能严格执行独立审计准则对函证程序的相关要求,如函证的准备和收发工作不是在注册会计师的直接控制下完成、应当进行函证的科目未实施函证、挑选和人为替换函证样本等。针对审计实务中函证运用问题的原因剖析,提出相关应对建议。     

函证中的问题及对策研究

函证是注册会计师获取可靠审计证据的有效程序,但是在实务中存在被审计单位不愿意发询证函、被询证者不愿意回函或者虚假回函等问题;建议在法律上规定被询证者的回函义务和法律责任,同时注册会计师应该加强函证控制、探索提高函证效率的措施。     

函证中的问题及对策研究

函证是注册会计师获取可靠审计证据的有效程序,但是在实务中存在被审计单位不愿意发询证函、被询证者不愿意回函或者虚假回函等问题;建议在法律上规定被询证者的回函义务和法律责任,同时注册会计师应该加强函证控制、探索提高函证效率的措施。     

注册会计师自身错误承担审计责任的成因及对策

注册会计师自身错误承担审计责任指注册会计师因未遵守审计准则而发表了不恰当审计意见进而承担的责任。审计责任风险包括固有风险、控制风险、检查风险等,审计风险发生后,会造成严重的后果。承担审计责任的原因主要在于,部分注册会计师缺乏必要的职业道德,对被审计单位生产经营情况缺乏了解,审计程序运用不当等。为规避注册会计师审计责任,应强化注册会计师的风险管理能力,严格遵守中国注册会计师审计准则,承接能够胜任的审计业务,充分了解被审计单位生产经营情况,保持必要的独立性,恰当运用分析程序和函证程序。     

关于函证的案例与思考

函证作为注册会计师向被审计单位获取审计证据的有效程序,对成功、高效完成审计工作具有极其重要的意义。近年来由于函证程序执行不当所引起的审计失败的案例层出不穷,暴露出注册会计师在函证程序使用过程中存在诸多缺陷。如何才能正确运用函证程序、提高审计质量、避免审计失败呢?本文归纳分析了中国证监会2010以及2008年查处两起的由于函证程序不当导致审计失败的典型案例,由此引申出函证实施过程中易出现的问题,并且得出相关结论以及相应措施。     

论函证法在应收账款审计中的应用

函证是应收账款审计中必须执行的审计程序。在我国审计工作日趋规范化、制度化、法制化的今天,正确认识、运用函证法,对我国审计事业的发展具有重要意义。本文就注册会计师应收账款函证进行了分析阐述,列举了应收账款函证中存在的问题,并提出了应对措施。     

审计函证程序应用实例分析

注册会计师在审计过程中,为了印证影响会计报表认定的账户余额或其他信息,以被审计单位的名义向第三方发出询证函,获取和评价审计证据的过程,这就是所谓的“函证”程序。在我国,函证的回函率非常低,因此笔者通过实例,对函证的有问题进行探讨。     

我国会计师审计质量问题分析及对策研究

我国的注册会计师行业经过了30多年的发展,会计事务所及注册会计师队伍逐步壮大,为我国的市场经济规范、高效发展做出了巨大贡献。近年来,随着市场经济的飞速发展,经济案件、经济纠纷也有所增多,财务造假等案件频频曝光,社会公众对于企业的财务管理信息的真实性和企业的财务管理情况也产生了很大的不信任感,对注册会计师的审计业务的真实度也产生了一定的信任危机。注册会计师如何有效的改善这种窘境,重新获取社会公众对注册会计师的审计业务及其真实性重拾信心是一个值得深入思考和探讨的问题。本文从注册会计师的审计业务的概念及理论入手,分析了影响注册会计师的审计业务水平及真实性的因素,从而根据我国的注册会计师的审计情况,提出改善审计业务水平和审计业务质量的一系列对策建议,期望对我国的注册会计师审计行业的发展有所助益。     

注册会计师审计中职业怀疑的解释

注册会计师职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性,并对相互矛盾的审计证据以及引起对文件 记录或管理层和治理层提供信息的可靠性产生怀疑的审计证据保持警觉。在财务报表审计中,职业怀疑态度应当包括以下几个方面的内容：     

注册会计师审计失败探究及预防策略——基于上市公司舞弊角度

近些年来,许多上市公司因财务报告造假问题被证监会处罚通报,负责这些公司财务报表审计的注册会计师却出具了标准审计报告,审计失败问题频频发生,甚至是知名会计师事务所负责审计的大型上市公司也存在财务造假问题,审计质量让人担忧。财务报告的不可信任严重损害了投资者的利益,破坏资本市场的运行配置机制。从注册会计师角度,探究了由于上市公司舞弊因素导致审计失败的常用舞弊手段和审计失败的后果,并提出其具体预防对策,即保持审计的独立性,加强前后任审计师的沟通,合理执行风险评估程序,谨慎执行收入循环审计程序,重视函证程序的规范执行,有效识别关联方及交易,合理利用专家的工作。     

政府审计、注册会计师审计的资源协同利用研究

政府购买服务是一种资源配置方式,由于我国行政管理体制的原因,我国政府审计和注册会计师审计的资源协同利用主要是政府审计利用注册会计师审计资源。为了缓解政府审计工作压力,政府审计机关主要通过购买注册会计师政府审计服务。另外,政府审计在对国有企业进行审计时会利用外部注册会计师的财务审计报告。注册会计师审计也会搭乘政府审计"顺风车",利用政府审计公告提高注册会计师审计质量和效率。本文通过文献研究和案例研究阐释政府审计和注册会计师审计资源协同利用的路径、方式方法,并针对资源利用过程中的问题提出建议。     

审计失败的原因分析及对策

审计失败 ,是指会计报表存在重大错报、漏报 ,而注册会计师又发表了错误的审计意见。由于审计失败 ,使得投资人和债权人信任了错误的审计信息 ,造成决策失误 ;也由于审计失败 ,致使事务所和注册会计师声誉丧失 ,严重的可能会造成生存危机。审计失败有外部原因和注册会计师、会计师事务所自身原因 ,因此 ,应在提高上市公司质量、完善事务所聘用制度 ,健全审计收费制度等方面加强管理     

注册会计师审计责任的分析

随着注册会计师的诉讼不断增多，会计师事务所及注册会计师不可避免地要承担审计责任。但并非所有的责任都应由注册会计师来承担，有的责任属于被审计单位的会计责任，或信息使用者的误用造成的。因此明确审计责任，尽可能降低审计责任风险，对会计师事务所及注册会计师来说是十分重要的。     

论函证存在的问题及其应对措施

在我国审计工作日趋规范化、制度化、法制化的今天,正确认识、运用审计函证方法,特别是把这一方法与我国审计实践紧密结合起来,对我国审计事业跨世纪发展具有重要意义。《中国注册会计师审计准则第1312号—函证》共5章,28条。准则对注册会计师实施函证获取审计证据进行了规范。分析了目前函证存在的问题并提出了相的应对措施。     

注册会计师审计风险防范研究

近年来,注册会计师的审计风险不断增加,2006年新审计准则的颁布为注册会计师审计风险赋予新的内涵.本文分析了注册会计师审计风险的发展以及对新独立审计准则的认识,从内部和外部两方面深入分析了注册会计师审计风险产生的原因,针对原因从提高注册会计师的综合素质、加强事务所内部治理机制建设、采用可靠有效的审计技术方法等方面提出了注册会计师审计风险的防范措施.     

浅析审计重要性对审计证据的影响

审计重要性和审计证据是审计学科以及注册会计师审计实务中非常重要的概念：审计重要性概念的运用贯穿于整个审计过程;审计证据是注册会计师得出审计结论,形成审计意见的基础。本文首先从注册会计师审计的过程出发,深入分析了审计重要性的应用,最后论证了注册会计师应以估计的重要性水平为依据设计审计程序,收集审计证据。     

浅谈注册会计师审计的独立性

注册会计师审计独立性被职业界视为审计的灵魂,其对审计工作来讲至关重要。文章首先阐述了注册会计师审计独立性的定义,论述了注册会计师审计独立性的现状,然后分析了注册会计师独立性缺失的原因,有针对性的提出了提高注册会计师审计独立性的措施,以最大限度的提高注册会计师审计独立性,确保审计工作健康有序的发展。     

会计师事务所如何应对审计失败

随着我国经济的迅猛发展,经济信息的不对称问题凸显,使得会计师事务所以及注册会计师显得尤为重要。但是由于国家相关部门监管不力,被审计单位内部的财务舞弊,会计师事务所难以保持独立性以及注册会计师的能力有限等问题,导致审计失败案件频发。本文首先描述了我国会计师事务所的现状并说明审计失败产生的原因,其次详述审计失败带来的影响,并最终阐述应对审计失败的措施。