马克思的“自行扬弃”论与国家垄断资本主义

<正> 马克思的政治经济学方法是唯物辩证法。辩证法的本质在于:在对现存事物的肯定理解中同时包含对现存事物的否定理解,即对现存事物必然灭亡的理解。这样,马克思研究资本主义经济时,便首创地提出了资本主义生产方式自行扬弃的理论。马克思、恩格斯和列宁详尽地研究了这个扬弃的过程。从列宁的论述中,我们可以看出,国家垄断资本主义是这个过程的顶点。由于资本主义国家机器对其经济基础的维护,资本主义生产方式不可能自行扬弃为社会主义;无产阶级不夺取政权,资本主义不可能变为社会主义。马克思主义从来没有以资本主义生产方式自行扬弃论来代替社会主义革命论。     

马克思恩格斯关于社会主义可能在经济落后国家取得胜利的思想

<正> 马克思和恩格斯揭示了资本主义的灭亡和社会主义的胜利是人类社会发展的历史必然性,号召全世界无产阶级和劳动人民联合起来,用革命手段埋葬资本主义制度,建立社会主义新社会。马恩在他们早期的一些著作中曾经设想,社会主义有可能在一些主要的资本主义国家同时取得胜利,也论证了社会主义有可能在经济发展落后的国家取得胜利。前者至今没有得到实现,后者却已成为伟大的现实。在纪念马克思逝世一百周年的时候,我们来学习和研究马克思、恩格斯关于社会主义可能在经济发展落后国家取得胜利的思想,不仅有助于我们全面地正确地掌握马恩关于社会主义革命理论体系,而且有助于我们深刻理解我国社会主义革命胜利的客观必然性和探索社会主义建设的道路。     

科学技术对社会发展的作用及其实现之路径研究

科学技术是第一生产力,是社会进步的根本内容,是人类社会发展和进步的最终决定力量。在当今资本主义和社会主义两种制度共存的阶段中,我们应该根据科学技术的革命促进社会制度的变革的原理,实现运用科学技术的进步来增加物质财富和精神财富,提高人民的精神文化素质,促进人的健康全面发展,在与资本主义竞争中取得比较优势,使中国从一个贫穷的“不够格”的社会主义国家成为一个政治高度民主,经济高度发达的“够格”的社会主义国家,从而坚定我们建设社会主义的信心。     

我对顾准经济思想的理解（二）

<正>顾准对社会主义经济理论的进一步思考（一）马克思主义的社会主义经济理论尽管《试论》被批判，但顾准是认真考虑批评意见，并且下功夫深入研读马列经典著作中有关论述。主要心得：1.国家资本主义的社会主义，工资的社会主义按照马克思的主张，社会主义不存在资本关系。但为处理生产中的劳动工具、劳动对象（即“企业资产”—笔者注），就无法消灭经济核算。社会主义必须是迅速“成长”的扩大再生产，这就必须把生产过程视为价值增殖过程，也必须采取工资劳动、实行经济核算。所以，这种社会主义同时又是“国家资本主义”。     

开放是社会主义制度的固有特征

开放是社会主义制度的固有特征。这是邓小平开放思想的客观基础。邓小平指出，我国推行社会主义现代化建设，必须实行对外开放；找国实行对外开放，就是干社会主义。我们要学习和把握邓小平的开放思想，就要从研究开放是社会主义制度的固有特征这个课题入手。一、资本主义制度的开放性与局限性马克思、恩格斯认为，资本主义制度是一个开放的制度，资产阶级开创了一个开放的世界，使得整个世界都成为开放的世界。马克思、恩格斯在1850年合写的《国际评述》，其中说到在330年当中，所有欧洲与太平洋的贸易一直是以惊人的长期耐性绕道好望角或…     

科学认识马克思的劳动价值论——与晏智杰教授商榷

马克思劳动价值论是马克思主义经济学的理论基础，是揭示资本主义生产方式发展和变化规律的基本理论依据，也是我们正确认识当代资本主义发展变化的重要思想武器。中国社会主义革命和建设的成功经验表明，没有以劳动价值论为核心的马克思主义理论为指导，就没有社会主义新中国，就没有广大人民群众当家作主的权利，从而建设有中国特色的社会主义现代化就不可能顺利实现。因此，马克思劳动价值论不仅没有“过时”，而且更显现出它的科学性和生命力。我们只有在坚持马克思劳动价值论的基础上，深入研究价值范畴、价值源泉、价值决定、价值本质和价值适用性等理论问题，才能促进其发展，而不能以“发展”为由来曲解马克思的劳动价值论。这就是我们作为马克思主义理论研究工作者所应有的立场和态度。     

社会主义公有制的实质及其实现形式

马克思对社会主义公有制及其实质都曾作过深刻地论述。马克思指出:“同资本主义生产方式相适应的资本主义占有制,是这种仅仅作为独立的个体劳动的必然结果的私有制的第一个否定。但是,资本主义生产本身由于自然变化的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立劳动者的私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,     

对计划经济与市场经济的再认识

一、关于计划与市场关系问题目前,关于计划与市场关系问题,在经济理论界已经取得了共识。当然,这一共识也是来之不易的。马克思认为,共产主义——社会主义是比资本主义更高级的社会形态,它将在资本主义发展成熟走向衰亡的条件下,取代资本主义。可是,世界历史的发展与马克思的预料不同,社会主义革命不是在生产力先进、资本主义发展成熟的国家先取得胜利,而是在生产力比较落后,资本主义不发达的国家先取得了胜利。起初,几乎所有的社会主义革命胜利     

马克思的生产过剩理论对中国经济的启示意义

马克思的生产过剩理论是以资本主义经济为背景的,他指出了生产过剩产生的原因和其对经济的影响。在中国这样一个社会主义国家也存在着生产过剩,只有深挖中国生产过剩产生的各方面的原因,我们才能采取恰当、有效的措施解决中国当前的生产过剩。     

如何认识当代资本主义的新变化

一、正确认识当代资本主义的新变化是一个具有重大现实意义的政治课题资本主义自产生以来 ,就一直处于不断的发展变化之中。和 2 0世纪 5 0年代以前的资本主义相比 ,最近半个世纪 ,资本主义特别是发达资本主义国家 ,在许多方面又发生了显著而深刻的新变化 ,而且这种变化还在继续之中。如何认识当代资本主义的新变化 ,对于今天的中国共产党人来说 ,是一个具有重大现实意义的政治课题 ,因为 ,这种认识的结论如何 ,与我们事业的前途命运息息相关。根据唯物史观和剩余价值学说 ,马克思、恩格斯透彻分析了资本主义社会制度的内在矛盾 ,认为资本主…     

通过长期计算探讨再生产公式

马克思的再生产理论,不仅对分析资本主义经济是一个锐利的理论武器,就是对于社会主义经济的研究以及对社会主义经济的计划和指导,也有着不可估量的理论意义。因此,我们在努力实现四个现代化的今关,加强研究再生产理论就更加必要。     

发展马克思的劳动理论

劳动是价值的唯一源泉。劳动在劳动价值理论中处于核心地位。马克思对前资本主义社会和资本主义社会的劳动进行过多角度、全方位、深层次的分析,从而建立起他的劳动理论。但是,马克思并没有穷尽真理,也没有堵塞我们对劳动的新认识。因此,我们今天首先要发展马克思的劳动理论,构建社会主义市场经济条件下的劳动理论,才能深化对社会主义社会劳动价值理论的认识。     

全面领会马克思对未来社会的科学预见

马克思对人类走向未来社会的道路有两种预见,一是在19世纪40年代,马克思恩格斯基于对发达资本主义国家的解剖,指出社会主义革命将首先在发达资本主义国家同时发生,并取得胜利;二是在19世纪70-90年代。导师们基于对贫穷落后的国家的多年潜心研究,提出处在资本主义以前发展阶段的国家,可能不经过资本主义制度的卡夫丁峡谷而进入社会主义。     

积极推进社会主义政治文明建设

党的十六大报告 ,把发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明 ,确定为全面建设小康社会的一个重要目标。这是我们党在新世纪对社会主义现代化建设作出的又一重大部署 ,是我们党第三代领导集体对马克思主义的理论创新 ,表现了我们党的进步与成熟 ,显示了我们党的执政胸怀与治国方略。政治文明的概念 ,散见于马克思和恩格斯的有关著作中。他们在《共产党宣言》中多次使用“资产阶级文明”的概念 ,称资本主义制度的国家为“文明国家”、“文明国度”、“文明社会”、“文明世界”或“现代文明”等等。马克思在《关于现代国家的著作的计划草…     

“一国两制”与我国社会主义

“一个国家,两种制度”的科学构想,是我国政府解决香港问题的方针。它对实现祖国统一大业所作出的重大贡献,已为人们所公认。而且,它对我国社会主义事业将产生的不可估量的深远意义,正日益显示出来。而对后者,我们目前的探讨还不多且不够深入。本文旨在抛砖引玉,把它作为“香港学”的一个研究课题奉献给关心这些问题的同志。一、“一国两制”有利于我们发愤图强,在和平竞赛中战胜资本主义。社会主义一定要代替资本主义,这是马克思研究资本主义社会基本矛盾后得出的科学结论,也是我们共产党人的坚定信念。但第二次世界大战后四十年来,由于世界各国政治、经济力量的彼消此长,两种对立的社会制度出现了相持的局面。也就是说,资本主义从本质上来看是腐朽的,但目前尚在发展,并没有进到消亡的阶段;而社会主义从本质上来看是优越的,但目前还不成熟,尚未发展到足以超过资本主义的经济水平。“一国两制”的提     

社会主义市场经济条件下坚持和发展劳动价值论

马克思的劳动价值论深刻地揭示了资本主义生产关系的实质 ,是理解资本主义经济运行及其基本特点的基础理论 ,同时也是我们认识和研究社会主义市场经济运行和基本特点的指导理论。在新的历史条件下 ,我们既要坚定不移地坚持马克思的劳动价值论 ,也要不断地发展和创新马克思的劳动价值理论。     

用《资本论》的方法研究社会主义经济理论

<正> 马克思的《资本论》不仅是分析资本主义经济制度的基本理论依据,而且也是研究社会主义经济理论的指针。恩格斯在谈到未来社会的问题时曾经指出:“没有人比马克思在‘资本论’中更加‘接近一定的具体的社会关系’了。他用了25年功夫来从各方面研究这些关系,而且他的批判工作的结果到处都包含有种种在现今一般可能实现的所谓解决办法的萌芽。”事实完全证明了恩格斯的论断,在社会主义经济理论中许多问题的解决都是从马克思的《资本论》中得到启示的。另一方面,我们也应该看到,限于当时的历史条件,马克思只能同资本主义经济作对比分析,科学地预见到社会主义经济制度的一些基本特征,如生产资料公有制,计划经济和按劳分配等等。马克思抱着严格的科学态度,始终拒绝对社会主义经济制度的具体     

关于马克思恩格斯社会主义集体所有制理论的研究

<正> 目前在关于马克思和恩格斯是否提出了社会主义集体所有制理论的讨论中,有的同志认为马克思、恩格斯不可能提出社会主义集体所有制的设想。通过学习和研究,我认为这样看不符台实际。现就这方面的问题作一些探讨。一对大土地所有制和小土地所有制,通过不同的途径实现社会主义公有制资本主义的发展形成了如下两种情况:有的国家基本上是大土地所有制,如英国。而大多数国家则是既存在着大土地所有制,也存在着小土地所有制,如法国、德国、俄国等。这种情况是怎样形成的?我们知道,资本主义的生产关系是在封建社会内部,靠小生产者的自     

马克思关于“过渡点”的论述与当代西方股份制

从马克思《资本论》问世到今天已有一百多年的历史。在这期间,股份公司得到了长足的发展,出现了许多新的特点,在各资本主义国家中已成为主要的企业组织形式,在经济实力上占统治地位。那么,马克思当年对股份制的论述是否适用?如何认识当前西方国家股份公司的性质?搞清这些,对我们今天的社会主义建设也许是不无裨益的。     

运用辩证唯物主义原理认识社会发展的客观规律--一个建设社会主义必须始终坚持的正确方法

马克思有一个著名论断,即社会主义制度最终必然要代替资本主义制度。马克思是一个革命家,但首先是一个学者。他提出这个论断不是因为对资本主义的仇恨,而是运用辩证唯物主义的原理,揭示出社会发展的一般规律。他提出,生产力与生产关系是社会的基本矛盾,生产力是社会进步和历史发展的决定因素,生产关系必须适应生产力