中国经济竞争力全球排名由第七位升至第三位

从瑞士洛桑国际管理学院(IMD)最新公布的2002年世界主要国家和地区国际竞争力排行榜显示,2002年中国国际竞争力,总体排名居世界第31位,比2001年上升了两位;经济竞争力从上年排名的第七位升至第三位。     

中国全球竞争力升至第38位

世界经济论坛11月12日发布的2002年至2003年全球竞争力报告显示，我国的微观经济竞争力在参加排名的80个国家和地区中排在第38位。按照可比的计算公式，在75个国家中，中国的该项排名从2001年的第43位上升了5位；我国的经济增长竞争力排名从上一年度的第39位上升到33位。对此，安邦集团研究总部策略分析师陈功一再提醒记者，经济竞争力并不等同于实力，我国各项经济政策和经济发展的环境还有很大的改善空间，需要继续努力。在综合科技实力以及科技人才等方面，我国与发展情况类似的印度相比，还有差距，与美国和日本的差距就更大了。陈功强…     

质量资讯

中国竞争力排名升至第26位 中国产业国际竞争力论坛近日在沪召开。论坛透露，入世10年来中国经济实力大幅提升，据世界经济论坛公布的最新全球竞争力报告，中国竞争力排名已上升至第26位，在金砖国家中处于领先。据悉，10年来，我国的对外贸易快速发展，进出13总额大幅增加．2011年出口规模比2001年增长4．9倍，进口增长4．7倍，     

世界竞争力排名 中国居第41位

世界经济论坛近日公布《２０００年世界竞争力报告》排名 ,在过去６年中连续在这项竞争力报告中排名第一的新加坡 ,首次滑落至第２位。从第１名至第１０名的国家或地区分别是 :美国、新加坡、卢森堡、荷兰、爱尔兰、芬兰、加拿大、中国香港、英国和瑞士。中国排在了第４１位。据国际金融报报道 ,世界经济论坛的竞争力报告总共评估５９个经济体的竞争力。一些基本评估项目包括经济开放程度、政府管理、基础设施、金融条规、管理能力、科技水平、人力发展、商业机构和劳工素质等。２０００年９月１２日华声报世界竞争力排名 中国居第41位…     

中西方企业竞争力比较

中国已经成为了世界第二大经济体,但在瑞士洛桑国际管理开发研究院（IMD）发布的（（2013—2014全球竞争力报告》中，中国内地的经济竞争力在世界排名中仅占第29位。因此．如何提升我国的经济竞争力是我们不得不面临的重要问题。     

中国经济：高增长潜伏的大问题

“十一五”开局年的第一季度，GDP增长率为10．2％，经济高速增长。另外一个令国人兴奋的消息是，瑞士洛桑国际管理学院5月11日公布了一年一度的《国际竞争力年度报告》，在经济体竞争力排名中，中国内地的经济竞争力排名大幅提高，从去年的第31位跃居到第19位，成为排名上升最快的国家。但是，我觉得在经济高速增长和国外一片赞扬声中，不应当盲目乐观，要保持清醒的头脑。外国的一些专家和媒体，只看到中国发展的表面现象，不了解中国各方面的实际和深层次情况，中国经济高增长中实际上潜伏着较大的危机，如果不清醒认识和正视面临的问题，花大力气进行调整和改革，将形成灾难性的后果。     

杭州产业集群竞争力的调查

一、集群竞争力对区域经济增长的影响 在经济全球化和世界新科技的影响下,中国的产业竞争力不断增长.2003年中国经济竞争力从上年度的第39位上升到第33位.中国开始强大,浙江发展更快,杭州更是领先.杭州市2004年前三季度规模以上工业企业实现工业销售产值3034.51亿元,同比增长35.5%,达到1998年以来的最高点,总量和增幅继续居全省第一.由于习惯思维和传统经济理论的影响,我们更多是考虑"大",而忽视"强".有些人喜欢看2004年"财富500强",不太愿意看"商业周刊1000强排名".这是因<商业周刊>的排名体现竞争力,<财富>重视企业规模.     

我国从经济大国走向经济强国

据报道,从1990年到2000年,中国的现实经济强度指数排名从第17位上升到第14位,综合经济强度指数排名从第25位上升到第15位,而不是2002国际竞争力报告所说的第31位。按综合经济强度指数计算,中国是美国的56.4%,而不是名义国民收入所表明的11%。这是上海社科院世界经济研究所在《2003中国国际地位报告》中得出的     

亚洲竞争力排名：中国第11位韩国榜首

本刊讯博鳌亚洲论坛日前发布了2011年亚洲竞争力报告。这是博鳌亚洲论坛首次发布亚洲竞争力排名数据。韩国成为最具竞争力的国家,中国排名第11位。本次评估涵盖了亚洲全部51个经济体中满足研究条件的35个主要经济体,基于政府服务、基础设施、宏观经济、社会发展水平以及人力资本与创新能力等综合指标,采用加权平均的计算方法得到综合指数,从而进行排名。     

不会彻底实行“农村土地私有制”

今年9月末，世界经济论坛发布了《全球竞争力报告（2005-2006）》，在117个国家和地区参与的竞争力排名中，中国竞争力排名比去年下降了3位至第49名。而印度则上升5位，排名第50，紧随中国之后。而量化一个国家竞争力的评价体系就是世界经济论坛2001年引入的“增长竞争力指数（GCI）”。     

我国经济规模居世界第7位吸引外资居世界第3位

来自国家统计局《我国经济和社会发展的国际地位比较研究》分析认为：2001-2004年是我国实施第十个五年计划的头四年，此间全球政治经济局势动荡，而我国经济继续保持了较快增长。2004年，我国国内生产总值居世界第7位，对外贸易总额居世界第3位，吸引外国直接投资居世界第3位。我国人均国民总收入首次超过1000美元，城乡居民消费中的恩格尔系数低于40％，这些都标志着我国经济已经进入新的发展阶段。     

全球竞争力中国排名下降11位究竟差在哪里

在日前公布的全球竞争力报告中 ,中国的增长竞争力排名由去年的第 38位下滑至今年的第 4 4位 ,商业竞争力排名同比由第 38位后移至第 4 6位。总体上 ,中国的全球竞争力排名下滑了 11个名次 ,由去年的第 33位跌至今年的第 4 4位。这似乎与中国欣欣向荣的经济发展带给人们的印象不吻合。因为 ,即使是突如其来的非典疫情也没能挡住中国经济持续增长的脚步。因此有学者就质疑全球竞争力报告并未准确地描述中国经济状况。或许有这种可能。但更大的可能还是中国经济自身的问题。其实 ,全球竞争力报告已经给出了问题的答案。全球竞争力报告并不仅仅…     

我国科技竞争力国际排名提升

国际管理开发研究院最近公布了“国际竞争力报告”的内容,其中,中国科技竞争力从1997年的第20位上升到1998年的第13位。科技竞争力的提高成为推动中国国际竞争力提高的重要因素之一。     

2005年世界主要国家（地区）国际竞争力排行榜

瑞士洛桑国际管理学院公布的"2005年世界主要国家(地区)国际竞争力排行榜"显示,排名前10名的国家(地区)分别是美国、中国香港、新加坡、冰岛、加拿大、芬兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、卢森堡.其中,中国香港由2004年的第6位升至第2位.以色列的进步最为显著,由去年的第33位升至第25位,中国台湾省的排名也由2004年的第12位升至第11位.而中国却由2004年的第24位降至第31位.     

中国企业国际竞争力的现状与对策

资源的稀缺，市场的有限，驱动着竞争。一个国家经济实力的强弱，主要是由这个国家企业竞争力决定的。加入世贸后的经济竞争。归根结底是我国企业国际竞争力与国外企业国际竞争力的生死较量。但是，我国企业与世界大企业、跨国公司相比，各方面的差距都很大．在经济全球化浪潮和中国加入WTO国际间的竞争日趋激烈的形势下，提高我国企业国际竞争力就成为十分紧迫的头等大事。     

三星集团--企业竞争力与创新

韩国三星集团是一个具有六十年历史,集电子、机械、化工、金融及贸易服务为一体的集团。2002年美国《财富》杂志世界500强排名,三星电子名列105位,三星物产名列115位,三星生命名列286位。在2002年《远东经济评论》选出的亚太地区公司200强中,三星电子排名第十。本次排名调查证明,三星在该领域取得了重大的进展。在创新选项方面三星名列第二,高于索尼及佳能。三星目前已是世界上最大的记忆芯片及纯平显示器生产商,世界第二大DVD影碟机生产商及世界第三大移动电话生产商,其内存芯片、显示器、录像器、显像管、软驱等17种电子产品的贴牌生产…     

经济信息

经济信息世界竞争力最新排行榜揭晓瑞士洛桑的国际管理和发展学院４月２１日发表１９９７年《世界竞争力年鉴》，美国、新加坡和香港继续保持竞争力前三名，日本和韩国的排名则大幅后移。中国的排名由去年的第２７位前移至第２４位。该年鉴根据国内经济、国际化水平、政府...     

北京：可持续竞争力居全国第四

本刊讯中国社会科学院财经战略研究院、社会科学院文献出版社近日在京发布《中国城市竞争力报告NO．11》（以下简称报告）。报告首次使用宜居、宜商、和谐、生态、知识、城乡一体化、信息和文化等8个方面68个客观指标，构建了城市可持续竞争力即未来竞争力指数。北京可持续竞争力排名为全国第四。从8个分项指标来看，北京在很多方面都有不俗表现：知识城市竞争力排名全国第一；宜商城市竞争力排名全国第二；     

基于因子分析法的青岛港核心竞争力研究

随着世界经济及国际贸易的快速发展,各国政府纷纷把港口作为带动其经济发展的一个重要增长极．与此同时．港口之间的竞争日益加剧,港口核心竞争力所涉及的范围也目益变化,因此有必要对港口核心竞争力进行研究。本文以青岛港、上海港、大连港等港口为研究对象,在核心竞争力理论基础上建立评价港口竞争力的指标体系．利用因子分析法着重分析了青岛港的核心竞争力。结果发现,青岛港的港口城市经济及物流发展水平因子排名第二,港口自然环境及设施水平因子排名第五,港口发展潜力水平因子排名第二,其综合竞争力水平排名第二．仅次于上海港,竞争力优势十分明显。     

博亚竞争力年度报告：“亚洲四小龙”居前四

《博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2014年度报告》日前在北京发布，报告对2013年亚洲经济体竞争力进行了评估。在综合竞争力方面，“亚洲四小龙”连续三年占据亚洲经济体排名第一梯队的前四位，中国排名则较上年升一位，综合竞争力在亚洲居第九。据了解，博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2013年度评估对象为包括澳大利亚和新西兰在内的37个亚太地区经济体。在综合竞争力方面，新加坡、韩国、