浅议新《企业会计准则——借款费用》的实施

本文将新旧《企业会计准则——借款费用》的内容进行对比,拟对新《企业会计准则——借款费用》的实施产生的影响加以阐述和分析,并提出了几点实施过程中应当注意的问题。     

谈新旧准则中借款费用差异

多年以来,借款费用一直是某些企业调节利润的手段,尤其是上市公司,把尽可能多的借款费用计入资产,从而达到虚增收入和利润的目的。为了增强企业会计报表的可比性,提高会计信息质量,财政部多次颁布法规规范借款费用的处理：1992年颁布了《工业企业会计制度》,1994年颁布了《企业会计准则——借款费用》,2000年颁布了《股份有限公司会计制度》,2001年颁布了《企业会计准则——借款费用》,2006年2月发布了《企业会计准则第17号——借款费用》。     

《企业会计准则第17号——借款费用》

多年以来，借款费用一直是某些企业调节利润的手段，尤其是上市公司，把尽可能多的借款费用计入资产，从而达到虚增收入和利润的目的，造成了经济秩序的混乱。为了规范企业会计行为，增强企业会计报表的可比性，提高会计信息质量，2001年1月18日，我国首次制定并发布了《企业会计准则——借款费用》（以下简称“旧准则”）；2006年2月财政部颁布了修订后的《企业会计准则第17号——借款费用》。笔者现浅析借款费用新准则如下。[编者按]     

企业会计准则第17号——借款费用

《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）主要是对借款费用的确认、计量和信息披露的规范。“新准则”是在财政部2001年发布的《企业会计准则——借款费用》（以下简称“现行准则”）的基础上修订的。     

浅析《企业会计准则第17号——借款费用》

多年以来,借款费用一直是某些企业调节利润的手段,尤其是上市公司,把尽可能多的借款费用计入资产,从而达到虚增收入和利润的目的,造成了经济秩序的混乱。为了规范企业会计行为,增强企业会计报表的可比性,提高会计信息质量,2001年1月18日,我国首次制定并发布了《企业会计准则——借款费用》(以下简称“旧准则”);2006年2月财政部颁布了修订后的《企业会计准则第17号——借款费用》。笔者现浅析借款费用新准则如下。     

我国与国际借款费用准则中的资本化比较

我国《企业会计准则——借款费用》(以下称“准则”)施行几年来，借款费用的会计处理是会计实务界的突出问题，由于原有财务制度规定不明确，使借款费用成为某些企业调控会计利润的一种手段。借款费用准则的颁布实施，更好地规范了借款费用处理，提高了中国会     

新旧准则中借款费用的差异分析

<正>一、背景及差异为了全面适应我国市场经济发展和深入改革开放的需要,财政部在2006年2月15日发布了新《企业会计准则》,其中《企业会计准则第17号——借款费用》(以下简称新准则),在应予资本化的资产和借款范围、借款利息和辅助费用资本化金额确定、折价或溢价的摊销方法方面的规定与2001年1月18日财政部发布的《企业会计准则——借款费用》(以下简称旧准则)存在较大差异,具体体现在以下几个方面:     

浅论新旧借款费用准则的变化

我国新会计准则体系中的《企业会计准则第17号——借款费用》(简称"借款费用准则")与原借款费用准则相比有较大变化;同时,对所得税也有一定的影响。本文对借款费用准则的变化谈一点看法。     

借款费用资本化相关问题探讨

现行《企业会计准则——借款费用》进一步规范了借款费用的确认、计量和报告．压缩了企业利用借款费用资本化来虚增资产价值及盈利水平，提高了会计信息的可靠性。本文首先介绍了现行准则的相关规定，指出现行准则中借款费用资本化存在的问题，并提出了相应改进建议。     

借款费用的确认与账务处理

《企业会计准则——借款费用》的颁布和实施,对于规范借款费用的确认、计量和报告,对财务人员的职业判断能力提出了更高的要求,为使财务人员和审计人员能更好地应用借款费用准则,对借款费用开始资本化、暂停资本化、停止资本化及资本化金额的计算方法及账务处理作较为详尽的介绍。     

新借款费用准则对企业业绩的影响

针对借款费用的资本化问题，《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）在应予资本化的资产范围、借款范围以及借款费用资本化金额的确定等方面有了较大变化，这些变化导致了企业的资产和费用在计量上的差异，从而对企业的业绩报告产生影响。     

借款费用的确认与账务处理

《企业会计准则-借款费用》的颁布和实施，对于规范借款费用的确认，计量和报告，对财务人员的职业判断能力提出了更高的要求，为使财务人员和审计人员能更好地应用借款费用准则，对借款费用开始资本化，暂停资本化，停止资本化及资本化金额的计算方法及账务处理作较为详尽的介绍。     

企业会计准则第17号--借款费用

《企业会计准则第17号--借款费用》(以下简称"新准则")主要是对借款费用的确认、计量和信息披露的规范."新准则"是在财政部2001年发布的《企业会计准则--借款费用》(以下简称"现行准则")的基础上修订的.     

存货、借款费用、收入 会计具体准则解读

2006年2月财政部新颁布的会计准则体系中,有的是对已颁布准则的重新表述和修订,而大部分则是首次颁布。本文拟对《企业会计准则第1号——存货》、《企业会计准则第17号——借款费用》、《企业会计准则第14号——收入》这三项新准则的变化情况作一阐述。     

存货、借款费用、收入会计具体准则解读

2006年2月财政部新颁布的会计准则体系中．有的是对已颁布准则的重新表述和修订．而大部分则是首次颁布。本文拟对《企业会计准则第1号——存货》、《企业会计准则第17号——借款费用》、《企业会计准则第14号——收入》这三项新准则的变化情况作一阐述。     

浅析《借款费用》会计准则

本文根据2006年2月15日财政部发布的《企业会计准则第17号——借款费用》,从借款费用、借款费用资本化的概念出发,介绍了新准则的主要内容,加以举例来说明借款费用资本化的核算,并通过新旧会计准则的对比,初步揭示了借款费用在确认和计量方面的变化。     

新旧会计准则中对借款费用的会计处理之比较

<正>财政部于2001年1月18日以财会[2001]7号文件形式发布了《企业会计准则——借款费用》(简称旧准则),并要求从2001年1月1日起在股份有限公司范围内施行。为了适应市场经济条件下对会计信息需求多元化的需要,顺应经济全球化下会计准则国际趋同的世界潮流,财政部于2006年2月15日修订的、自2007年1月1日起在上市公司范围内率先实施的《企业会计准则第17号——借款费用》(简称新准则),与旧准则相比,有继承,也有发展。     

借款费用中一般借款资本化率的确认与计量

《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称借款费用准则）规定：符合资本化条件的资产在建造或生产过程中,如果占用了一般借款应将其相应的借款费用予以资本化。但如何计量应予以资本化的一般借款费用及其资本化率,准则的规定又较为原则,不易理解,本文就此作一探讨。     

浅谈借款费用新旧会计准则的不同处理

针对新的《企业会计准则一借款费用》的颁布,分析新旧准则下借款费用,做出合理的处理。     

关于借款费用资本化的探讨

我国财政部于2007年1月1日施行的《企业会计准则第17号——借款费用》,这对规范借款费用的会计核算,提高会计信息质量,遏制企业的利润操纵行为有着重大的意义。本文对我国借款费用资本化的准则提出了相应的建议和改进的意见。