基于收入来源的我国省际间农村居民收入差距变动分析

我国省际间农村居民收入差距不断扩大,省际间农村居民收入差距变动主要是由家庭经营纯收入与工资性收入比重及其变化的差异决定的.缩小省际间农村居民收入差距应加快低收入省份乡镇企业的发展,加强低收入省份的交通、信息基础工程建设和教育基础工程建设.     

基于收入来源的我国省际问农村居民收入差距变动分析

我国省际间农村居民收入差距不断扩大，省际间农村居民收入差距变动主要是由家庭经营纯收入与工资性收入比重及其变化的差异决定的，缩小省际间农村居民收入差距应加快收入省份乡镇企业的发展，加强低收入省份的交通，信息基础工程建设和教育基础工程建设。     

改革开放以来农民收入状况的分析

本文通过对改革开放以来农民收入增长的阶段性、收入结构变化、收入差距变动及其与城镇居民收入差距变化的分析,得出以下启示:应认真总结农村发展与改革的经验教训,分析近年来农民收入增长缓慢的原因;遏制农民户间收入两极分化的势头,缩小居民收入的地区差距和城乡差距。在加速农村二、三产业发展的同时不要放松农业生产并保持家庭经营的稳定性。     

中国地区间农民收入差距研究

收入差距问题是任何一个想要发展的国家都避免不了的问题。改革开放以来，我国渐渐地打破了平均主义的分配原则，但随之而来的是收入差距在不断地拉大。收入差距的拉大在改革初时对改革起到了推动作用，改革已经进行了二十多年，就目前情况看我们应高度重视收入差距问题，因为它关系到社会的稳定和经济的发展。我国是一个农业大国，农村居民占我国人口总数的７０％，那么农村居民的收入差距问题更应引起我们的关注。本文意在研究中国地区间农民收入的差距。一、中国地区间农民收入的差距本文选用农民人均纯收入为研究差距的指标。考虑到改革…     

增加农民收入途经分析

改革开放以来,我国城乡居民收入分配制度发生了巨大的变化,但在城乡居民收入水平不断提高的同时,差距也在逐渐扩大。因此,增加农民收入是缩小城乡差别的关键。     

农民增收来源变化及启示

农民收入结构和增收来源变化 农民收入结构变化——上世纪九十年代以来,农民收入的结构发生了很大变化,家庭经营收入占农民纯收入的比重逐年持续下降,而劳动报酬收入在收入中的比重不断上升。1990年家庭经营收入在农民年均纯收入中的比重为75、56％,到2002年,这一比重下降到60．05％,下降了15个百分点,平均每年下降一个百分点。同时,劳动报酬收入在收入中的比重由1990年的20．22％上升到2002年的33．94％,上升了近13个百分点,平均每年上升一个百分点。     

城乡居民收入差距的原因分析与对策研究

改革开放以来,城乡居民收入水平不断提高,但收入差距明显,成为人们关注的热点.城乡居民收入差距过大,已影响了国民经济持续均衡发展和全面小康的实现,本文依据相关统计数据对城乡居民收入存在的差距进行分析,并就如何增加农民收入,缩小城乡收入差距的对策作一些探讨.     

如何缩小广东省地区之间农民收入差距的研究

本研究对近年来广东农村地区之间收入分配差距进行了比较分析,并根据分析结果提出缩小地区间农村收入差距的建议。本研究围绕着以下几方面：在过去近10年中,地区间农民收入差距究竟发生了什么样的变化;为什么收入差距增长幅度如此之高;农村居民收入差距究竞是受哪些因素影响等。     

西部地区城乡居民收入差距的重新估计——基于经济收入与社会收入并重的视角

本文采用问卷调查与推算相结合的方法对西部地区城乡收入差距进行了重新估计。结果表明,城乡居民社会保障收入的差距远大于经济收入的差距,城乡居民在住房公积金及补贴收入上的差距最大;如果考虑社会保障收入,城乡收入差距将扩大11.6%,但如果考虑所有的社会收入则城乡收入差距将缩小3.4%;各种社会收入差距在西部省际之间存在较大差异;社会保障收入还会对西部地区城乡经济收入差距产生间接影响,西部地区城乡社会保障收入差每增加1%,将引起城乡经济收入差平均增加0.168%。因此,增加农村居民社会收入是缩小西部城乡收入差距的有效路径之一,可以从大力增加农村居民的社会保障收入、稳定政府部门的收入比重、制订促进农村社会保障发展的优先序、构建农村住房补贴长效机制、尝试建立农村居民失业保险制度、进一步支持农村教育和基础设施发展、实行缩小城乡收入差距的差异化战略等方面入手。     

劳动力流动成本和工资性收入对地区间农民收入差距的影响研究

本文主要从农村劳动力流动成本、农民工资性收入两个方面研究地区间农民收入差距问题,利用20个省份面板数据进行了完全修正最小二乘法(FMOLS)估计.研究发现农村劳动力流动成本对农民收入影响十分显著;工资性收入对经济发达地区农民收入增长贡献明显低于经济不发达地区;降低农村劳动力流动成本、增加经济不发达地区农民工资性收入、拓宽经济不发达地区农民收入来源是缩小地区间农民收入差距的根本途径.     

Income Mobility and Income Inequality in Scottish Agriculture

The paper explores the distributional consequences of farm income mobility in Scotland, focusing on the extent to which farm income inequality is a chronic as opposed to a temporary phenomenon and on the nature of the dynamic processes driving changes in farm income inequality over time. The empirical results reveal that the majority of farm income inequality was long‐run or structural in nature, reflecting differences in both farm business size and farm‐specific factors such as land quality, managerial ability and business structures. Evidence of absolute convergence in farm incomes is explained by short‐run adjustments towards equilibrium or target incomes conditional upon prices, technology and farm business size, with farm business growth conditional upon survival found to have had no significant redistributive effect.     

新疆农民收入分析与农民增收对策

十六大提出全面建设小康社会的奋斗目标之后，全党和全社会迅速达成了共识全面建设小康社会的重点和难点是实现农村的小康，而实现农村小康的重点和难点是快速、稳定增加农民收入问题。因此，农民增收是我国经济工作中事关全局的重大问题。而新疆作为地处边疆的少数民族地区，农民的增收不仅关系到发展农村经济，提高农民生活水平，而且还事关边疆的政治稳定和国防的安全大局。     

关于促进农民增收的几个问题

本文显明提出农民增收是“三农”问题的核心，继而对农民收入现状和影响增收的因素进行分析，最终提出促进农民增收要着重考虑的几个问题。     

我国城乡收入差别对居民总收入差别的影响分析

1985年以来,我国城乡收入差别在波动中呈扩大趋势,成为我国居民总收入差别的主体及其扩大的主要影响因素.1985～2004年,城乡收入差别对居民总收入差别的贡献平均达到56%,其变动对居民总收入差别变动的贡献平均达到85%,因此,缩小城乡收入差别成为缩小我国居民总收入差别的政策着力点.     

Double Counting Agricultural Income

Economics and accounting offer two distinct perspectives on magnitudes such as income and capital. Accounting income, for example, is an ex posr realization used in business analysis, while economic income, used in planning and resource allocation, is an ex ante expectation. Accounting capital is a transactions-based measure of unallocated costs minus liabilities, whereas economic capital is the present value of expected future returns. Typically, on farm balance sheets, net worth is a measure composed of both accounting capital and economic capital. These magnitudes are not conformable for addition, and double counting of income from land can occur when it is counted once as an expectation contained in the current market value of land and again as a realization when it affects net worth through retained farm income. This inconsistent specification of capital plus equity (collateral) lending greatly increases risk when using debt capital over the farm business cycle; at the farm level, this treatment of capital can result in the failure to maintain capital and, at the aggregate level, it probably exaggerates the farm boom-and-bust cycle. Also addressed are double-counted measures of farmers' welfare, returns and rates of return. Les services économiques et comptables offrent deux perspectives distinctes pour arriver è des chiffres comme le revenu et le capital. Le revenu comptable, par exemple, est une réalisation après coup utilisée dans I'analyse d'affaires, et le revenu Cconomique, utilisé dans la planification et I'attribution des ressources, est une prévision. La comptabilisation du capital se fonde sur des transactions pour mesurer les coDts non attribués moins les sommes dues. Le capital économique est la valeur actuelle des revenus a venir. En général, sur les bilans de ferme, la valeur nette est une mesure qui combine le capital comptable et le capital economique. ées chiffres ne s'additionnent pas et on peut compter deux fois le revenu de la terre, d'abord comme une attente à I'egard de la valeur au cours du marché du terrain et ensuite comme une realisation lorsque les benefices non distribués influent le bilan. Cette specification inconsistante qui additionne le capital et les prets sur équité (avances contre garanties) augmente beaucoup le risque lorsqu'on se sert de dettes d'éta-blissement au cours du cycle de I'entreprise agricole: au niveau de la ferme ce traitement du capital peut aboutir a la perte du capital et au niveau global ce traitement exagére le cycle «boom and bust» agricole. Cette étude adresse aussi la possibilité que les mesures du bien-être des fermiers, des revenus et des taux de rendement sont cornptées deux fois.     

A Note on the Effects of the Income Stabilisation Tool on Income Inequality in Agriculture

Increasing concerns with income risks in agriculture have led to discussions on the introduction of an Income Stabilisation Tool (IST) in Europe. In this note, we extend existing evaluations of the IST by investigating the potential effect of the IST on inequality in farm incomes using Swiss agriculture as a case study. We find that the IST will significantly reduce income inequality, in particular by increasing lower quantiles of the income distribution. This property constitutes a value‐added of the IST that is not yet considered in the current policy debate.     

Stability of Farm Income and the Role of Nonfarm Income in U.S. Agriculture

This study measures the variability in real net farm income in the U.S. agricultural sector and per farm and determines if variability has diminished over 1933 to 1999. Second, the role of nonfarm income in reducing the variability in total farm household income is examined. Results indicate that the variability in real net farm income in the sector and at the farm level has not diminished and that nonfarm income has helped to reduce the variability in total farm household income.     

论增加农民收入的对策

中国经济增长放慢，中国经济走出低谷需启动新一轮经济增长。增加收入是刺激消费需求不断增加，经济持续增长的最有效的手段。作为一个拥有9亿农民的大国，农民收入水平及其分配状况直接关系扩大内需政策的落实，关系国民经济持续快速增长，关系国民经济发展战略目标的实现。因此，稳定增加农民收入成为当前国民经济增长的一个关键。