共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
本文主要讨论新颁布和实施的《企业财务通则》,通过对其基本理论逻辑的梳理、对新《通则》几大特点的分析以及对新、旧《通则》的比较,以加深对《通则》的理解。 相似文献
2.
2006年12月4日由财政部修订颁布、2007年1月1日起施行的新《企业财务通则》(简称新《通则》),至今已经实施一年多的时间了。新《通则》主要适用于国有及国有控股企业(以下简称企业),金融企业除外,其他企业参照执行,实行企业化管理的事业单位比照适用。通过对新《通则》近一年多来的培训学习和与相关培训学员的当面沟通发现,在新《通则》的具体学习和实施过程 相似文献
3.
2006年财政部在对旧《企业财务通则》修订的基础上,颁布了新《企业财务通则》(以下称《通则》).新《通则》根据市场经济要求,顺应产权制度改革,还原财务管理本质,厘清财务管理观念,拓宽了财务管理领域.然而,自2014年以来,经济新常态受到关注,业界开始试图用经济新常态的视角来分析与思考当前企业财务管理中出现的问题.结合新常态下社会经济与技术发展的主要特征,笔者认为《通则》需要对拓展信息管理范畴和提升信息管理能力给予重点关注. 相似文献
4.
5.
《企业财务通则》(以下简称《通则》)作为现行企业财务制度体系的纲领性文件,多年来为企业提高财务管理水平提供了重要指南.然而随着我国经济进入新常态,企业财务管理环境、管理内容、管理方法等均发生了深刻变化,对加强企业管理提出了新的挑战和要求,因此亟需根据新形势、新情况修订完善现行《通则》.本文拟从加强经济新常态下国有企业的资本监管角度,对《通则》的不足进行分析并提出相应修订建议. 相似文献
6.
2006年12月4日由财政部修订颁布、2007年1月1日起施行的新《企业财务通则》(简称新《通则》),至今已经实施一年多的时间了。新《通则》主要适用于国有及国有控股企业(以下简称企业),金融企业除外,其他企业参照执行,实行企业化管理的事业单位比照适用。通过对新《通则》近一年多来的培训学习和与相关培训学员的当面沟通发现,在新《通则》的具体学习和实施过程中,还存在着许多问题有待于进一步探讨和深入思考。 相似文献
7.
《企业财务通则》(以下简称《通则》)颁布实施以来,我国的经济形势、法规建设、监督管理体制、企业管理水平等都有了根本性的发展.特别是随着经济新常态的形成和国企分类改革步子的加快,作为《通则》适用主体的"国有企业"本身,内涵和外延方面也正在发生着变化,这使得《通则》的适时修订势在必行.本文基于近年来国企概念的内涵和外延的变化,提出"国有权益"的新国企概念,分析这一概念变化对原《通则》的影响,在此基础上对《通则》的适用范围、修订原则及修订内容等提出具体的政策建议. 相似文献
8.
1992年,我国颁布了《企业财务通则》(以下简称《通则》)和《企业会计准则》,两者的出台表明我国企业财务与会计领域的改革进入了一个与市场经济接轨的新阶段。2007年1月1日,《通则》经过修订再行实施。之所以要对旧《通则》进行修订,主要在于旧《通则》主要是对会计要素的确认计量作出规定,并提出了企业纳税的扣减项目和扣减标准,具有很强的会计属性,很多内容与会计准则交叉。新《通则》一方面缩小了旧《通则》所适用的主体范围,主要是国有及国有控股企业,另一方面则是紧紧围绕企业财务本身对企业财务行为和财务关系的协调提出规范性要求,具有真正的财务属性。新《通则》涉及的内容包括财务战略的制定以及从资金筹集、资产运用、成本控制、收益分配、重组清算和信息管理等财务活动提出了规范性要求,对财务管理方法和政策也提出了相应的规定。应该说,新《通则》在多年的实施过程中对规范国有和国有控股企业的财务行为、提高财务运行效率发挥了积极的作用。尽管如此,在实施过程中也暴露出一些对《通则》本质认识模糊不清的问题,因而有必要对《通则》再进行修订。 相似文献
9.
笔者通过认真学习我国财政部发布的新《企业财务通则》,将其与原《企业财务通则》进行对比,认为新《企业财务通则》有十大方面的突破.本文对此进行阐述. 相似文献
10.
笔者通过认真学习我国财政部发布的新《企业财务通则》,将其与原《企业财务通则》进行对比,认为新《企业财务通则》有十大方面的突破。本文对此进行阐述。 相似文献
11.
《企业财务通则》(以下简称《通则》)对规范我国国有及国有控股企业的财务管理提供了基本的制度依据,在提升企业财务管理水平中发挥了重要作用.但随着外部经济形势和相关政策环境的变化,《通则》也需要更好地为新常态下的企业财务管理提供制度依据.基于新常态下的经济环境,本文对《通则》如何修订以适应新时期、新形势的变化要求提出几点思考与建议. 相似文献
12.
本文通过比较新旧《企业财务通则》的内容,提炼出新通则的财务管理新理念,分析了新通则提出的企业财务制度建设新要求,以帮助企业掌握、运用新通则。 相似文献
13.
1992年,为了从传统计划经济向社会主义市场经济转型,我国制定发布了《企业会计准则》(以下简称《准则》)和《企业财务通则》(以下简称《通则》)."两则"的发布在当时被认为是中国会计史上的一个重要里程碑和企业财务管理的重大变革,得到了各界人士的广泛关注.其中,《通则》更是为我国独有,具有中国特色.随着时代发展,虽然"两则"于2006年再次修订,但《通则》的影响力却远远落后于《准则》,那么,是什么原因导致了上述差异?在当前新环境下,《通则》是否还有存在的必要?若有,应如何修订以适应当前新环境?笔者认为,讨论上述问题不能脱离《通则》为什么存在这一本质问题.同时,笔者发现,在《通则》产生之初,围绕着《通则》存废、定位、发展的问题就一直存在,部分观点其实能够指导我们当前对于上述问题的分析.因此本文立足于对《通则》产生、发展的回顾来分析上述问题. 相似文献
14.
本刊2016年第3、4期“新常态下的《企业财务通则》”征文栏目刊发了朱元午和汤谷良等的文章,从企业角度,对现行《企业财务通则》(以下简称《通则》)存在的必要性、适用范围、功能、内容、应用指南和案例库建设等提出了修改意见,具有重要的参考价值。但从宏观层面看,还有必要进一步阐明在社会主义市场经济条件下,制定和执行《通则》的必要性、适用范围、功能、体系、内容等问题。因为只有弄清楚这些问题,才能很好地回答为什么要制定《通则》、如何制定《通则》和怎样执行《通则》。由于篇幅所限,本文仅从宏观层面对《通则》存在的依据与体系设计问题进行探讨。 相似文献
15.
本文从解读新《企业财务通则》的内容入手,对其实质性内容进行分析,并谈了新修订《企业财务通则》具有的特色及贯彻执行过程中应当注意的若干问题. 相似文献
16.
17.
18.
《企业财务通则》(以下简称《通则》)自2006年修订发布至今已近10年.近年来,企业尤其是国有企业面临的理财环境日趋复杂,新常态下“三期叠加”引发的企业系统性风险加剧,混合所有制经济不断发展,金融工具创新、优先股试点、股权与期权激励等各项改革措施陆续推进,这些均要求现行《通则》与时俱进,顺应政府职能转变的要求,并与《公司法》、《会计法》、《证券法》和《税法》等相协调.本文基于新制度经济学对《通则》的法理基础、定位、适用范围、框架结构及内容等进行一些思考并提出建议,希望有助于《通则》的再次修订. 相似文献
19.
本文从解读新《企业财务通则》的内容入手,对其实质性内容进行分析,并谈了新修订《企业财务通则》具有的特色及贯彻执行过程中应当注意的若干问题。 相似文献