新股发行体制改革正式启动

从证监会获悉：《关于进一步深化新股发行体制改革的指导意见》今天正式公布，并于公布之日起施行。     

我国新股发行制度存在的问题及改进建议

本文在分析证券市场发行新股存在的发行溢价率畸高、制度设计偏向机构投资者和影响金融系统稳定等问题的基础上,指出要实现新股发行市场化定价必须在新股发行体制、市场参与主体、新股上市交易制度等方面进行改进,以保障广大投资者的利益。     

我国新股发行制度存在的问题及改进建议

本文在分析证券市场发行新股存在的发行溢价率畸高、制度设计偏向机构投资者和影响金融系统稳定等问题的基础上,指出要实现新股发行市场化定价必须在新股发行体制、市场参与主体、新股上市交易制度等方面进行改进,以保障广大投资者的利益。     

新股发行的二维金融定价工程

随着我国经济发展，企业资产重组和股份制改革在顺利进行，股份公司在不断产生和完善之中，作为股份制改革依托的股票市场在不到８年的时间里从无到有、从小到大，目前已达相当规模，沪市与深市总盘（总市值或上市股票总家数）业已接近举世闻名的香港联交所总盘，总市值超过了２万亿元，股民超过了３０００万户，并且还有更多的新上市公司或“准”上市公司的股票正待发行（仅１９９５年公布的扩容计划就达５５亿面值新股，１９９７年公布的扩容计划达３００亿之多，１９９８年根据国有大中型企业３年改观的融资需要可能还要加大扩容力度）。…     

我国新股发行审核制度的变化及分析

随着市场化道路的前进,我国新股发行制度发生了很大的变化.可以说新股发行制度的变化是我国证券市场所有制度变迁中幅度最大,频率最高的.     

关于新股发行制度改革的思考

当IPO重启及创业板正式挂牌时,中国的新股发行节奏紧凑,使得中国资本市场越来越发达.<指导意见>出台,虽然产生一定的效果,但是还存在着一些问题.     

我国新股发行的制度缺陷及完善建议——从中石油破发谈起

新股发行制度通常包括新股发行管制、新股定价和新股配售方式三个主要环节。我国自建立资本市场以来,一直都在探索一种更合理、更市场化的新股发行制度,先后经历了多次变革。但随着上市新股高发行市盈率、高溢价等现象的频繁发生,市场对目前的新股发行制度产生了质疑。而作为中国第一权重股的中石油A股发行上市后首日暴涨、随后暴跌直至破发的市场表现更使得目前新股发行制度的弊端凸显无疑。     

新股发行定价制度与我国的改革实践

发行定价制度是新股发行制度的重要组成部分之一。新股定价是否合理将直接影响证券市场资源配置功能的发挥和市场运行效率的高低。如果发行价格过低,会减少筹资额,并导致大量资金囤积于一级市场。如果定价偏高则会降低投资者的收益率,甚至导致发行失败。     

IPO新政 推进股票发行从核准制向注册制过渡——新一轮新股发行体制改革启动

2013年11月30日，中国证监会发布《中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意见》。中国证监会有关部门负责人介绍。这是逐步推进股票发行从核准制向注册制过渡的重要步骤。     

新股投资技巧

新股发行中签投资者的惊人收益率，使得一级市场上囤积了大量的资金。而中签率的提高（如北京银行〈SH601169〉的中签率达到0．728％）也让中小投资者对新股申购趋之若鹜。有资料显示，新股认购的年化收益率超过了10％，大大高于同期存贷款利率。新股申购一直是有一定资金量或对风险比较厌恶的投资者的首选，那么，作为资金量小的散户投资者该如何提高中签率并获取申购新股的收益呢？     

由“中石油之殇”透视新股发行制度改革

通过中石油回归A股首次上市融资引发的市场波澜,揭示了我国现行新股发行制度存在的诟病,建议积极推行新股发行制度改革,形成多重利益主体共同博弈下的真正市场化．以保护中小投资者的利益。     

信息不确定与新股发行的长期业绩

文章从信息不确定的角度研究我国新股发行的财务业绩偏离现象.研究发现作为不确定性变量的公司股票收益偏度对新股发行的价格收益表现出显著的解释力.偏度更大的新股发行长期市场表现差,但不确定性高的新股,其长期财务表现更好.文章最后用熊彼特的“创造性破坏理论”解释了这一现象.     

新股发行改革不是终点

欧美国家和新兴市场之间，存在差异的不仅是制度。“2001年，我刚刚来到香港做投资的时候，就有人提出要帮我买新股。我当时非常激动，但是后来才知道，香港的新股不值钱，在这里盲目认购IPO新股的投资者都是刚从内地来的菜鸟。”     

我国新股发行的制度缺陷及完善建议——从中石油破发谈起

新股发行制度通常包括新股发行管制、新股定价和新股配售方式三个主要环节。我国自建立资本市场以来,一直都在探索一种更合理、更市场化的新股发行制度,先后经历了多次变革。但随着上市新股高发行市盈率、高溢价等现象的频繁发生,市场对目前的新股     

中国新股发行市场的监管特征与IPO定价研究

中国股票市场的发行监管体制直接影响着实体企业的上市融资和资本市场的定价效率。为了探讨发行监管约束对IPO定价的影响,文章构建了一个基于监管约束的理论模型,借此研究发审委控制和发行价格控制影响IPO价格的理论机理。在此基础上,使用证监会颁布的15项新股发行的承销法规通过手工挖掘方式得到新股发行监管指标,并用2004—2018年IPO样本实证研究发现,新股发行的市场化改革降低了IPO高溢价,而且降低发审委控制和发行价格控制有助于提高IPO定价效率,但这种影响受到承销商行为、投资者情绪和信息不对称的制约。上述结论对推行新股发行改革的目标、时间表及制度设计等具有重要意义。     

我国新股短期发行抑价的会计师事务所声誉假说实证研究

中介机构声誉假说认为，知名中介机构所承销或审计的新股发行抑价程度要低于普通会计师事务所的。以我国1996年1月至2003年3月在沪市发行上市的A股为样本，实证研究结果显示在我国这一假说并不完全成立。我国应放开审计服务市场，鼓励上市公司聘请知名会计师事务所为主审师。     

我国新股首日回报率的实证分析

新股首日超额回报是世界范围的一种普遍现象,而在我国尤为突出,国内外对此给出了各种解释,但至今尚未形成一致性认识,文章选取1996年1月至2004年12月在我国上海证券交易所上市的616只A股为样本,进行了横截面的分析后发现:信息不对称并非我国新股折价的主要原因,我国新股折价是由二级市场投机引起。     

定价、承销、发售:新股发行改革的要素分析

本文对我国新股发行制度改革中存在的主要问题进行探讨,既包括主承销商在投资价值报告中明显失真地报价,也包括询价机构在报价环节,或明或暗地进行利益输送,当然也有的询价机构不顾投资者利益,随意报价.对策分析包括询价对象的组成、提升询价对象的报价能力；赋予承销商充足的分配权并实现自主分配；在发售环节增加各种制度规定.从监管环节方面也提出了监审分离、对中介机构严格监管等有力措施.     

我国新股发行定价效率实证研究

股票市场定价效率问题实际上就是检验新股首次公开发行是否存在抑价的问题。新股发行抑价是指新股发行价明显低于新股上市首日收盘价的现象。近两年我国新股发行抑价均130%,已严重威胁到股市的健康发展。本文在研完前辈学者关于新股发行抑价各种理论的基础上,结合我国现阶段新股发行市场化改革的实际,提出研究新股发行抑价的多元回归模型,通过该模型进行多元回归分析,找出目前影响我国新股发行抑价的影响因素并给出适当建议。     

新股发行期待蜕变

正2月1日,证监会为提高透明度,首次在官网上公布IPO企业的审核名单和审核进程。这标志着一场新股发行制度改革箭在弦上。毫无疑问,以往的改革都是不到位的,并非一些人士所称的"‘破发’是新股发行制度改革的重大成果"。新股发行制度一直困扰着中国股市,是诸多病症的"万恶之源"。这