WTO下法律的统一实施

WTO的规则要求在所有成员国得到统一实施,这就不仅国内有协调的国内法律运行机制,还要求我国的法制建设与WTO的规则和原则相互协调。     

WTO原产地规则协调动态及对涉华反倾销诉讼影响研究

WTO正在加紧制定协调原产地规则,旨在统一各国非优惠性原产地规则。目前各国的原产地规则尚未统一,一些WTO成员通过灵活操纵原产地规则,频频对中国出口产品发起反倾销调查。本文通过对WTO协调原产地规则谈判立场的分析,建议中国在这次WTO协调原产地规则过程中,应该结合实际情况,力争制定有利于中国的协调原产地规则,以便减轻一些WTO成员通过操纵原产地规则而对中国出口产品的反倾销滥诉。     

构建适应WTO规则的农业国内支持法律体系的思考

加入WTO后,我国承担着使国内立法与WTO规则相协调的义务,国内支持是今后我国政府保护国内农业最重要的选择。我国现行的农业支持立法整体薄弱,还没有覆盖WTO相关协议下的权利。建立和完善我国农业国内支持法律体系,是促进我国农业稳定发展的重要保障。     

WTO规则与我国高新技术产业税收优惠政策的冲突与协调

WTO规则是国际商业活动的基本规则。我国高新技术产业税收优惠政策中存在着与WTO规则的冲突，协调冲突的办法就是按WTO规则对现行税收优惠政策进行协调与修订。     

WTO规则与国内市场统一性要求的衔接

建立开放、竞争、有序的统一市场是WTO的宗旨所在,也是我国加入 WTO的一个期盼。当前,我国国内市场仍存在地方市场分割等问题,与WTO的要求有很大一段差距,我们要在融入经济全球化并迎接经济全球化的挑战中,以WTO规则、机制推动国内市场统一。在具体分析WTO规则对市场统一的要求及其二者关系时,提出了相应对策与建议。     

论我国经济法调整对象中的国家定位——与WTO规则比较

<正>WTO规则是由多边、诸边和双边条约所组成的,中国作为WTO的一员,这些条约与我国国内法律的关系及这些条约在国内如何适用等问题需要及时研究和解决。本文就主要从调整对象角度谈一下中国经济法如何适应WTO规则的要求进行探讨性的尝试。     

WTO背景下资源出口限制措施的法律分析——原材料出口限制措施案述评

近些年因资源出口限制措施引发的WTO贸易与环境争端开始涌现。中国原材料出口限制措施案是其中典型的代表。该案中各方的争议以及争端解决机构的裁决体现了WTO贸易与环境争端解决的一些新特征。通过分析该案可以对资源出口限制措施与WTO规则的冲突有很好的认识。该案体现了WTO在维护贸易规则的同时日益关注资源与环境保护。就我国而言,该案凸显了协调国内法律与政策和WTO规则的必要性,也启示我国应合理进行资源出口限制,在国际贸易谈判中维护自身利益。     

中国加入WTO与司法审查制度

WTO 的规则和原则确立了国际贸易的管理框架和一整套纪律,在WTO 条约体系之下,国内司法程序的独立性和重要性得到充分强调。在实施司法审查制度时,尤其要注意理顺司法权与行政权的关系。WTO 的协议和规则在司法审查的依据方面提出了更高的要求和标准,并要求各成员方必须针对各自政府与贸易有关的行政行为建立相应的司法审查制度,对此我国应特别注意在终局性行政裁决和抽象行政行为方面适应 WTO 的要求。     

浅议价格管理工作的基本规则

加入 WTO已近一年,我国的经济环境和价格环境正在发生重大变化,这就要求我们在价格管理中学会按国际惯例行事. WTO的宗旨是建立一个开放、完善、健全和持久的多边贸易体制,扩大世界货物、服务贸易和生产,有效合理地利用世界资源,达到改善生活、扩大就业、确保实际收益和有效需求稳定增长的目的.按照国际惯例和其基本规则要求,我国入世享有一定的权利,同时要承担一定的义务,放开市场,创造价格竞争的有利环境,在价格形成市场化的基础上实现国际化,实现国内国际两个价格体系对接.价格管理从宏观调控为主转变到"定规则,当裁判"上来,主要研究价格政策,制定价格法规,协调价格矛盾,维护价格秩序,调控价格水平,深化价格改革,建立起符合国际惯例和 WTO规则的新机制和新体系,做到与狼共舞.在价格管理工作中,应遵循几项基本规则:     

投资体制变革与审计应对

加入WTO对我国现行投资体制的影响 1、投资体制规范化。按照WTO规则,世贸组织的所有协议将成为我国政府行为的规则,与WTO规则相关的国内政治经济体制、法律法规体制和社会文化体制等都将规范化运作。而这些因素又必将影响到我国现行投资体制,即要求改变已往的政府“一元化”投资格局,鼓励民间资本共同运作中央基建项目,减     

以经济学视角研究GATT/WTO

GATT/WTO规则的经济基础研究的初期,经济学家的研究重点在于GATT/WTO能增加全球福利,并把自由贸易理论作为GATT/WTO的经济理论基础。随后,人们运用规范经济学方法对GATT/WTO规则的经济理论进行了进一步研究。本文结合相关文献,阐述了研究GATT/WTO规则几个经典的经济视角。最后,结合国内相关文献,对国内该方面的研究进行了概述。     

加入WTO与中国国内税收政策调整

本文以列表形式说明了WTO对成员国的国内税收要求原则,并指出,对外资税收优惠、实行区域和产业税收优惠政策并不违反WTO的国民待遇原则。通过列举不符合WTO规则的若干主要税收政策,对中国加入WTO后国内的具体税收政策的调整进行了分析,认为内外资企业所得税率最早也要2003年年底统一,增值税于近期由生产型转换为消费型的可能性不大。本文还分析了国内税收政策的调整对我国经济发展和上市公司的影响。     

WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》谈判各方立场综述

根据WTO的规则,争端解决机制的完善需要通过程序规则和实体规则的修改,以及对有关规则作出法律约束力的权威解释和对有关规则作出虽无法律约束力但具有重要参考价值的解释。如何使规则的修改完善程序既保持足够的灵活性,又能得到WTO成员的支持,是一个十分难以协调的问题。     

入世:如何完善现行税制

加入 WTO,将对我国社会经济生活产生深远影响.我国政府将遵循公认的多边贸易规则,为各国、各地区的贸易伙伴提供更为宽松、透明的投资环境和更加广泛、稳定的市场准入机会.国际国内市场竞争环境将会发生很大变化,我国内各产业将直接面临激烈的国际竞争.如何正确应对加入 WTO对我国的影响,是我国今后制定各项政策措施需要考虑的重要因素之一.本文试从 WTO规则要求出发,探讨我国税制的改革完善.     

数字贸易视域下WTO改革的趋势研判

近年来,数字贸易全球化发展态势迅猛,然而WTO体制内尚未形成系统性的数字贸易规则,各国对于数字贸易的规则制定仍旧存在分歧。分析数字贸易视域下WTO现有体制的困境,探讨WTO体制改革趋势,就中国的应对之策提出了相应的建议。面对WTO数字贸易现行规则困境,中国应当国内国际两手抓,在国内层面完善数字服务贸易政策体系、数据要素国内市场体系化、建立关键数字产业的支持体系和开放环境下的数字化监管体系。在国际层面深化关键规则议题多维研究、建立数字贸易区域规则中式模板、凝聚发展中经济体规则共识、探寻与发达经济体互利共赢的模式。国际法律规则是数字贸易全球化长远发展的根基,对于激发全球数字经济动力有着重要意义。     

WTO规则在中国法院间接适用理论与司法实践评析

WTO规则的特殊性决定了其不宜在国内法院直接适用,间接适用才是符合WTO宗旨和目标的恰当方式。"解释一致"是实践中常用的间接适用方法。我国司法机关适用WTO规则的实践情况并不容乐观:首先是缺失司法审查制度的实践,另外实践中关于WTO规则适用方式并不一致。因此,我们有必要采取措施确保司法实务部门统一正确地间接适用WTO规则,这对我国恰当履行WTO义务、保障国际贸易更快更好发展具有重要价值。     

加入WTO后我国外贸出口环境分析

我国出口受入世后规则和环境变化影响很大，对我国入世后出口环境进行总体分析和评估是必要的。从长远看，加入WTO使我国出口环境总体上得到改善，从近期看，入世对我国出口环境的影响更多的是冲击和挑战，这要求国内企业尽快熟悉和掌握WTO的规则和精神。     

中国的涉外税法与国际惯例及WTO规则的冲突与协调

中国涉外税法与国际税收惯例及WTO的规则在经济全球化的进程中存在许多冲突,特别是在涉外所得税与关税方面,对于税收管辖权、税收优惠、防范国际避税、国际税收协定等方面的规定。分析涉外税法与国际税收惯例、WTO的一些规则及相互冲突等问题,并对中国涉外税法及适用进行相应的一些改革,这对于达到与国际税收惯例及WTO规则的协调很有必要。     

美日欧WTO补贴规则改革方案及其对中国的挑战

2017年以来,美日欧三方先后六次就WTO改革发表联合声明,补贴规则改革对中国的指向性极其明显,试图以重塑WTO规则的方式对中国施压。美日欧主张的WTO补贴规则改革方案呈现出补贴主体定义外延化、禁止性补贴范围扩大化、通报规则严格化等特点。改革方案针对国有企业的所有制歧视、中央与地方通报协调难题、部分产业产能过剩、研发补贴的效率与合规冲突等对中国构成严峻挑战。面对WTO补贴制度迫切改革的难题,中国应优化补贴制度并积极参与和引领多边补贴制度改革进程。在国内补贴制度改革方面,应坚持"合理性"优先于"合规性"的基本原则,严格履行成员补贴透明度与通报义务,加快研发和农业补贴方式创新。在谈判策略方面,坚持工业补贴和农业补贴一揽子的谈判策略,恢复不可诉补贴,严格界定国有企业的正常商业行为。     

论RTA急剧增加对WTO法律发展的负面影响和补救

作为国际经济三大支柱之一的WTO法律机制明文允许WTO成员方实施区域一体化战略,缔结区域贸易协定,运作区域贸易法律安排。受多种因素的影响,当下的RTA发展很快,品种很多,数量很大。这种态势对WTO机制的发展有积极意义,但也对WTO机制的地位、法律进展和实施效力带来了负面影响,损害了RTA第三方依照WTO最惠国原则可以获得的利益。基于WTO规则的普遍性和WTO组织的权威性,国际社会应当在WTO体制内外进行积极的努力,推进WTO和RTA两者的协调共存,维护RTA第三方的利益。本文认为,我们既要考虑加强两者协调的预防性措施,也应增加必要的补救措施。中国已经提出并正在实施"一带一路"战略,我们应当兼顾国家利益的维护和WTO法律中的RTA规则的遵守。