麦当劳状告商评委被驳

认为四川一家酒厂抄袭大M商标．麦当劳向国家工商局商标评审委员会提出异议．但被商评委驳回。为此麦当劳将商评委诉至北京市第一中级人民法院。日前，从北京市第一中级人民法院获悉，该院一审驳回了麦当劳公司的诉讼请求．维持了商评委的裁定。     

撤销商标转让不当申请是否属于商评委受案范围？

自新《商标法》实施以来，商标评审委员会(下称商评委)遇到几起因申请人不服商评委对撤销商标转让不当申请作出的不予受理的决定而起诉的行政诉讼，争议焦点是撤销商标转让不当申请是否属于商评委受案范围?现以其中一案为例作简要分析。     

国内动态

商评委举办商标法理论与实务系列讲座近期,国家工商行政管理总局商标评审委员会就商标评审法律理论与实务举行了系列专家讲座。据负责此次讲座的商评委助理巡视员杨叶璇介绍,当前,我国的商标管理工作遇到了诸多新问题和新情况,此次由商评委特邀业内知名专家学者进行专题系列讲座,相信将对商评委在执法以及法律研究等方面工作的开展有所裨益。首次讲座由中国人民大学著名知识产权学者刘春田教授主讲。据悉,近期的系列讲座还将邀请孔祥俊等专家学者到场授课。     

台湾“旺旺”与“淘宝旺旺”之争判决

享誉两岸的食品品牌"旺旺"和众多网店店主必备的"淘宝旺旺"闹上了别扭。因不服国家工商总局商标评审委员会(以下简称商评委)对"淘宝旺旺及图"商标异议复审的裁定,台湾宜兰食品工业股份有限公司将商评委诉至法院,要求撤销上述裁定。11日上午,北京市第一中级人民法院一审判决维持商评委裁定。     

消费者认知决定“共存协议”

在10月16日召开的2007年第24次商评委委务会上,商评委对驳回复审案件中的"共存协议"问题进行了认真研究。     

被异议商标申请人企业注册状态的查明义务

2009年第5期《中华商标》上刊发了中国国际贸易促进委员会专利商标事务所刘贵增先生的文章《EMINENCE商标异议案的法律问题》。该文认为,在被异议商标申请人（以下称被异议人）未答辩或经商标评审委员会（以下简称为商评委）公告送达答辩通知后仍未答辩的情形下,商评委应承担核查被异议人企业注册状态的责任,“尤其是在该公司对于异议未作答辩、商评委异议复审（答辩）通知送达失败以及未作答辩的情况下”。这就确立了商评委的主动查明义务。     

“NET”商标驳回案的若干问题

近期,在第3192549号“NET”商标驳回复审行政诉讼案件中,一审判决国家工商总局商标评审委员会(以下称“商评委”)败诉,二审判决驳回商评委的上诉,主要原因是在比对商标基本相同的情况下,商评委选择了不同的角度描述比对的结果:前案为“有一定区别”,本案为“整体含义和呼叫近似”。本案虽已两审终审,但其中凸现的若干问题仍值得研究。     

“CROSS”商标异议复审案例点评——兼谈商标评审法律文书的写作

案情简介申请人A.T.克罗斯公司因“CROSS”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局异议裁定,向商标评审委员会(下称商评委)申请复审。商评委依法受理,并将申请书     

奔驰“前脸”商标被判不能注册

奔驰汽车生产厂商德国戴姆勒克莱斯勒公司(简称戴姆勒公司)因不服自己的四种新图形商标注册被驳回,将国家工商总局商评委告上法庭。12月18日下午北京市第一中级人民法院对这一行政案件作出了宣判,依法维持商评委的裁定。     

国内动态

麦当劳告万德福W形商标侵权因认为商评委通过的配有红地黄字的“W”标志以及“WONDERFUL万德福”商标侵犯了自己的商标权，麦当劳公司将商评委和持有“W”商标的韩颐和告上法庭。日前北京市一中院开庭审理了此案。     

“乔丹”商标异议案评析

正根据乔丹体育股份有限公司(以下简称"乔丹体育")招股说明书披露的信息,耐克国际有限公司(以下简称"耐克公司")当年对"乔丹"商标提出的异议和复审被国家工商总局商标评审委员会(以下简称"商评委")驳回的原因,是商评委认为:"耐克公司不足以证明在     

国内动态

耐克起诉争"刘翔"商标国家工商行政管理总局商标评审委员会早前拒绝了美国耐克公司将"刘翔"中文名字注册为商标的申请,随后美国耐克公司将商评委诉至法院。日前,该案在北京市第一中级人民法院正式开庭审理。商评委代理人认为,上海刘翔实业有限公司于1986年注册的"刘翔牌"商标,"牌"字的显     

首件未注册驰名商标的认定与保护——“惠爾康”商标争议案例评析

2004年,国家工商总局商标评审委员会(下称商评委)审理、裁决了“惠爾康”商标争议案。[1]这是自2001年12月1日《商标法》修改决定施行以来,商评委认定与保护驰名商标的最早实践。“惠尔康”商标是国家工商总局通过商标确权程序认定的第一件未注册驰名商标。     

商标评审委员会2009年案件审结数量再创新高

2009年，商评委共审结商标评审案件37002件，案件审结数量再创历史新高。至此，商评委已彻底解决驳回复审案件积压问题，复杂案件审理周期过长问题得到关键性扭转，为商标评审工作实现“三五”目标奠定了坚实基础，且今年有望提前完成解决案件积压和缩短周期的总目标任务。     

尊重历史 着眼共赢——商评委成功调解七件商标争议案件

最近国家工商总局商标评审委员会（下称商评委）对上海、杭州两家企业关于“西冷印社“、“箭镞”、“美丽”等七件商标争议案件进行了成功调解，使得历时六年的商标确权纠纷以双方当事人握手言和而告终。这是自2005年10月26日新修订的《商标评审规则》施行以来商评委首批调处的案件。     

名人姓名的商品化权——从“朗朗LANGLANG”到“Angelababy”

正据报载,因认为广东省自然人肖志夫在演出等服务上申请注册的"朗朗LANGLANG"商标侵犯了其在先姓名权,钢琴家郎朗对该商标提出争议。在商评委裁定争议商标予以撤销后,肖志夫向北京一中院提起行政诉讼。日前,法院一审判决维持了商评委被诉裁定。无独有偶,近日,知名博主"长春国贸"在其博客中曝光     

中华商标协会举办商标评审实务培训班

新《商标法》及其《实施条例》于2014年5月1日起施行，国家工商总局商评委对商标评审规则进行了相应的修订，为使会员单位及时了解掌握相关变化，中华商标协会于6月6日上午在京举办了商标评审实务培训班，邀请商评委法律事务处副处长徐琳对商标评审规则修改及新法下其他评审相关问题进行了解读。     

梦特娇只许花开一枝？

近日，国内28个厂家分别把国家工商总局商评委告上了市一中院，“梦特娇”商标的拥有者法国博内特里赛文奥勒公司作为第三人出庭。这28起案件源于第三人认为28个厂家的“梦达莉娇”等商标和其“梦特娇”驰名商标构成近似，遂于2002年4月向商评委提出异议申请，商评委于去年裁定撤销了28个厂家的注册商标。由于28起案件的核心争议均是“梦特娇”是否为驰名商标以及国内厂家的商标是否和“梦特娇”构成近似，     

“易建联”商标起争议

近日，一家体育用品公司就“易建联”商标争议在北京起诉工商总局商评委，易建联作为第三人参与诉讼。     

腾讯与奇瑞QQ商标纠纷案尘埃落定

据悉，腾讯公司与奇瑞公司关于QQ商标之争终落帷幕。据了解，2005年，腾讯在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，2008年获准注册。2009年，奇瑞汽车向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。商评委在奇瑞汽车对争议QQ商标提出撤销申请后，作出争议商标予以撤销的裁定。腾讯公司因此对商评委提起诉讼。