贪污与肃贪研究（续四）

贪污与肃贪研究（续四）林炳发第四篇贪污行为证据收集与鉴别比较研究以“事实为依据，以法律为准绳”，是我国司法机关进行诉讼活动的一项基本原则。司法人员在诉讼的过程中要准确地认定贪污犯罪案件，唯有依靠证据，通过证明活动方可达到目的。同样，纪检、监察、审计机...     

贪污与肃贪研究（续三）

贪污与肃贪研究（续三）□林炳发第三篇贪污行为客体要件与客观要件研究一、贪污行为客体要件任何犯罪均有客体，不存在没有客体的犯罪，犯罪客体是所有犯罪构成的必要条件。研究犯罪客体，对指导司法人员在实践中正确区分此罪与彼罪、罪与非罪具有十分重要的意义。贪污罪...     

论再审复查证据的适用

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定，生效的判决、裁定确有错误应包括以下几种情形：1．有新的证据足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定事实的主要证据不足；3．原判决裁定适用法律确有错误的；4．人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确的判决、裁定的；5.审判人员在审理该案件时有贪污、徇私舞弊、枉法裁判的行为的。     

贪污罪案的作案手段和查账方法

贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利．侵吞、窃取、骗取或以其它手段非法占有公共财物的行为。侵吞、窃取、骗取是贪污犯罪惯用的手法。随着我国政治经济的变化和市场经济体制的建立与发展，贪污犯罪的手段也出现了一些新的变化。为此．如何在新形势下研究和掌握贪污罪案的作案手段和针对不同手段的查账方法，对打击贪污犯罪显得尤为重要。笔者根据多年的工作实践，对当前贪污罪案的手段发奋账对策谈以下看法。     

念念“紧箍咒” 遏制贪行为

当前，农村干部的贪污行为已严重影响了农村稳定、和谐发展，为有效遏制该现象的蔓延，根据农村的实际、农村干部贪污的特征及相关部门处理的情况，笔者建议除了加强相关部门的查处力度外，还应从农村干部的任期、财产公示等方面进行改革。并建立监督农村干部贪污的组织和机制。     

贪污行为的预防对策

贪污行为的预防对策□林炳发对贪污行为这样一种自古至今一直存在难以根除的社会丑恶现象，仅在行为发生以后再实施打击、惩处是不够的（况且打击与惩处本身又因为许多因素影响而显得力度不够），应当从全社会的角度加以考虑，对其实行全方位的综合治理，在严厉打击已经发...     

关于遏制和惩治贪污犯罪的法律思考

在贪污罪的主体问题方面对于国家机关工作人员的认定首先应当根据我国的宪法,司法实践以及实际情况对国家机关作出准确界定,然后才能对国家机关工作人员作出准确认定。对于共同贪污犯罪的数额的认定问题应以共同犯罪的一般原理以及罪刑相适应、对贪污犯罪从重处罚的原则为指导,以共同贪污的总数作为定罪量刑的标准。司法实践中普遍以个人分赃此款数作为对共同犯罪人的处罚依据是不妥的,应予以充分重视。     

职务犯罪侦查管辖问题比较研究

随着我国社会经济的发展和现代化科学技术的进步，贪污、贿赂、渎职等职务犯罪往往具有涉案人员团伙化、行为的法律认定复杂化、犯罪结果多因化、作案过程交织化、作案手段电子化等时代特征。越来越智能化的职务犯罪．给检察机关的侦查工作提出了严峻的挑战。     

浪费也是犯罪

“贪污和浪费是极大的犯罪”。半个多世纪前，伟人曾这样向国人谆谆告诫。然而，现实社会经济生活中的种种怪现象令人费解和难以释怀。贪污是犯罪，已深深地根植于社会、人文理念和政策法律之中。人们对贪污行为深深不齿、深恶痛绝，法律对贪污者严惩不怠，已是不争的事实。但对挥霍浪费国家资财的行为，社会和法律都给予了过多的宽容。     

浅谈资金管理中的舞弊现象及其防范措施

货币资金是企业流动性最强、控制风险最高的资产，是企业生存与发展的基础。大多数的贪污诈骗、挪用公款等违法乱纪的行为都与货币资金有关。因此，必须加强对企业货币资金的管理与控制，建立健全货币资金内部控制制度，确保经营管理活动合法而有效。     

论刑事诉讼中的证据裁判原则

我国刑事诉讼法第46条规定：“对一切案件的判处，都要重证据，重调查研究”，虽然本条没有明确规定对案件事实的认定必须依靠证据，但却强调了证据在判处案件中的重要作用，因此，可以说我国也是认可证据裁判这一原则的。但是，我国法律所认可的证据裁判与国外相比，无论在作为证据裁判对象的事实上，还是对裁判证据的要求上，都存在着很大的差异。     

审计证据与诉讼证据的异同

近年来,随着审计工作的大力推进,审计部门向司法部门移交了大批的违法违规案件,然而由于审计机关与司法机关的社会职能和属性存在根本性的差异,使得审计证据与诉讼证据在认定手段、认定标准等方面还存在许多差异,审计证据还不能被司法机关作为有效证据直接采信,造成了审计移送处理涉嫌犯罪案件判决迟缓、判决率低的问题,直接影响了审计成果的扩大。下面笔者结合审计证据与诉讼证据的各自特点进行分析比较,希冀对强化审计证据,提高审计证据的司法采信度有所帮助。诉讼证据(本文仅指刑事诉讼证据)是审判人员、检察人员、侦查人员等依照法定的…     

反腐败出新招 制定立案新规定

为严格依法立案查处国家工作人员贪污贿赂犯罪,国家机关工作人员渎职、侵权犯罪等,最高人民检察院制定了人民检察院直接受理立案侦察案件立案标准的规定（试行）,并于９月１６日公布施行。根据规定,贪污方面涉嫌下列情形之一的,应予以立案：个人贪污数额在５０００元以上的;个人贪污数额不满５０００元,但具有贪污救灾、抢险、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募捐款物、赃款赃物、罚没款物、暂扣款物,以及贪污手段恶劣、毁灭证据、转移赃物等情节的。鉴于挪用公款的行为比较复杂,人民检察院将挪用公款罪的数额标准分别由…     

如何判断保全证据公证中证明材料取得方式的合法性

一、保全证据公证的概念及保全证据公证的独立价值 保全证据公证,是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依法对与申请人的权益有关的以及有可能灭失或以后难以取得的证据、行为过程加以提取、收存、固定、描述、监督的活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第67条和《中华人民共和国公证法》第36条均规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相权证据足以推翻公证证明的除外”。     

货币资金内部控制方略

货币资金是企业流动性最强、控制风险最高的资产，是企业生存和发展的基础。大多数贪污、诈骗、挪用公款等违法乱纪的行为都与货币资金有关。因此。必须加强对企业货币资金的管理和控制，建立健全货币资金内部控制制度，确保经营管理活动合法而有效。     

如何转变反贪案件侦查模式

《刑事诉讼法》第46条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第43条和92条规定，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法的方法收集证据；传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。上述规定不难     

关于贪污类犯罪中言辞证据收集及运用之思考

检察机关办理贪污类犯罪案件过程中,因该类案件具有的特殊性,使得在侦查、起诉、审判过程中更多地运用言辞证据来证明犯罪。所以笔者现就言辞证据在侦诉贪污类犯罪中的收集及运用进行阐述,旨在更好的发挥言辞证据的证明作用。     

论“间接证据”在受贿案件中的应用

众所周知。在法庭审判中，认定案件事实主要是靠证据进行的，但是实践中，一些案件发生后．因直接证据灭失或丧失获取时机。只能依靠间接证据来认定案件事实。但是，因为间接证据只能认定案件的局部事实或个别情节，致使运用间接证据定案成为一个复杂的过程。因此，在受贿案件中充分收集间接证据，使证据形成一条完整的证据链．就显得更为复杂．也尤为重要。一、间接证据的概念和特点     

贪污与肃贪研究（续二）

贪污与肃贪研究（续二）林炳发第二篇贪污行为主体要件与主观要件研究一、贪污罪主体的立法演变我国刑法等对贪污罪主体的有关规定，是准确地理解贪污行为主体这个定义一个十分重要的参照系。贪污罪主体是贪污行为主体中贪污数额、情节等达到刑法规定标准以上的部分。对贪...     

浅析电子证据的认定及其证明力

正随着信息化的日益发展,淘宝网、京东商城等一系列电商迅猛崛起,网络商品交易凭借其便捷、价格低廉等优势成为消费者经济生活中的重要组成部分。工商部门的主要职责包括负责监督"网络商品交易及有关服务的行为"。在网络交易监管过程中,往往涉及电子证据采集,如何准确判断证据的证明力,关系到案件的证据是否确实充分,关系到整个案件的定性,电子证据证明力的认定对于工商部门有效监管网络商品交易起着至关重要的作用。