继往开来 与时俱进——纪念中国商标法颁布30周年

正1982年8月23日,第五届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过、颁布《中华人民共和国商标法》(以下简称《商标法》)已经有30年了。一、《商标法》的颁布实施是中国现代知识产权法律制度的奠基石《商标法》的颁布实施,是中国现代知识产权法律制度建设的重要里程碑,它拉开了中国现代知识产权法律制度建设的序幕。     

大力推进实施商标战略 服务经济社会转型跨越

正党的十八大强调,实施知识产权战略,加强知识产权保护。2013年11月初,习近平总书记在湖南考察时指出:"新一轮科技革命和产业革命正在孕育兴起,要不断推进科技创新、管理创新、产品创新、市场创新、品牌创新。"商标作为知识产权的重要组成部分,对于提升企业核心竞争力、推动实现创新发展发挥着不可替代的作用。2013年8月30日十二届全国人大常委会第四次会议审议修正的《中华人民共和国商标法》     

反向假冒的犯罪化初探

在我国,对于通常的假冒商标行为,无论在立法还是在司法实践中,都已经形成了比较一致的看法。但是,近年来出现的反向假冒商标行为,又对我国商标权的保护提出了新的问题。     

建议刑法增设反向假冒商标罪

自1994年我国首例反向假冒商标案——"枫叶"诉"鳄鱼"案以来,这种反向假冒商标行为就层出不穷,如"灯塔油漆案"等,且呈逐步增加趋势,严重阻碍了企业的"品牌战略"的实施,损害了企业的合法权益。虽然我国的《商标法》已将反向假冒商标行为列为侵犯他人商标专用权的行为,为受     

商标的生命力在于创新

2002年4月26日是第二个世界知识产权日，主题是“鼓励创新”。今年4月26日是第四个世界知识产权日，主题又是“鼓励创新”。世界知识产权组织再次把“鼓励创新”确定为世界知识产权日的主题，充分说明了创新在知识产权制度中的重要作用和鼓励创新对于社会发展的积极意义。     

不同判定标准下的商标反向假冒

商标的反向假冒有显性和隐性之分，显性的反向假冒是指未经许可，将商标注册人商品上的商标除去，换上自己的商标，并将该商品作为自己的产品再次出售的行为；隐性的反向假冒是指擅自将商标注册人商品上的商标除去，并将该商品再次出售的行为。对于显性反向假冒，我国《商标法》第52条第4款已明确规定其为侵犯注册商标专用权行为，但对于隐性反向假冒是否构成商标侵权，我国《商标法》及相关司法解释并无明确规定。     

与时俱进的中国商标法律制度

今年8月23日．是我国《商标法》公布20周年纪念日。1979年以来．我国将包括商标保护制度在内的知识产权保护作为改革开放和社会主义法制建设的重要组成部分．制定了一系列有关知识产权保护的法律、法规：加入了相关的国际公约．并积极参加相关国际组织发起的活动；加强了同世界各国在这方面的交流与合作。     

任建新:中国知识产权事业的开拓者

正在1980年以前,我国没有知识产权制度,进入80年代后,我国逐步建立了专利制度和商标制度,为我国的改革开放起了保驾护航的作用,而开拓我国知识产权事业的,正是曾担任最高人民法院院长、第九届全国政协副主席的任建新同志。     

iPad之争与商标价值

正最近,苹果公司与唯冠公司间的iPad商标争议沸沸扬扬,对其争论已经远远超出了法律界。无疑,这场争论在对知识产权重要性的认识上给国人上了一堂生动的案例说法课。尽管如此,对于媒体披露出的唯冠公司百亿索赔[1],笔者不敢苟同,甚     

美国海关商标保护制度

正随着世界经济一体化的发展,如何在国际贸易中加强对商标的保护成为越来越重要的议题。商标的边境保护措施成为商标保护的重要手段,对国际贸易的影响越来越大。在国际贸易的迅速发展给经济带来迅速增长的同时,侵犯商标权的非法货物贸易也明显增多,正常的国际贸易受到了大量出现的侵权货物贸易的巨大冲击,实施有效的商标边境保护措施正逐渐成为各国保护知识产权的必然选择。     

我国纺织品服装知识产权纠纷特征分析

随着发达国家在一些传统制造领域的优势渐失,知识产权争端形式已成为收复市场的一种重要的非贸易手段。我国纺织服装企业目前也面临着知识产权侵权困扰,侵权和被侵权都比较严重。本文重点分析了自2005年以来我国纺织品服装知识产权纠纷的典型案例,从知识产权纠纷的趋势、纠纷涉及的主要品牌、纠纷的国别关系、服装类别,纠纷的类型等角度分析纺织品服装知识产权纠纷的特征。     

为全人类的共同进步大力发展商标事业

在世界知识产权组织第34届成员国大会上，我国和阿尔及利亚共和国共同提交了一个议案；在世界知识产权组织第35届成员国大会上，这个议案被一致通过，从此，每年的4月26日，成为世界知识产权日，而新世纪的第一个4月26日，则有幸成为第一个知识产权日。世界知识产权日的确立，昭示着知识产权在经济发展和社会进步中的作用和贡献已达到了值得全世界进行纪念的程度，昭示着鼓励发明创造、保护知识产权已成为全世界的共识，也昭示着一个期望通过致力于知识创新谋求人类更大幸福的新世纪的到来。     

由“小肥羊”之争看商标知识普及

围绕“小肥羊”餐饮商业标识侵权案，内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司与全国众多的“小肥羊”餐饮企业之间展开了一系列轰动全国的诉讼纠纷，案件审理过程中，“小肥羊”被确认为驰名商标更是将案件争议推向高潮。为了解该案件在社会上的影响及其反映的我国知识产权领域存在的问题，2005年8月《中华商标》杂志社、北京信远知识产权代理有限公司及中国青年政治学院联合进行了一次社会问卷调查。本文以该数据及相关专业知识为依据，简要谈一下对“小肥羊”系列案的看法。     

让商标意识深入人心——纪念世界知识产权日

在今年4月26日世界知识产权日谈论知识产权话题，较之去年可能会在更多的社会各界人士中引起共鸣。近年来，我国发生的一系列重大历     

非洲知识产权组织（OAPI）

非洲知识产权组织（African Intellectual Property Organization,简称OAPI,非知）是由前法国殖民地中的官方语言为法语的国家组成的保护知识产权的一个地区性联盟,总部设在喀麦隆首都雅温得,统一管理各个成员国的商标事务。非洲知识产权组织成员国均是原法国殖民地,因此非知注册指定使用的语言为法语。对于我国国内的申请人来说,增加了申请注册的难度。     

政出多门 必起冲突

十届全国人大代表、我国著名知识产权法专家郑成思曾在有关提案中，提出了应该进一步完善我国地理标志保护制度的建议。他提出，我国目前的地理标志保护存在多套制度，这必将引起法律冲突、权利冲突，使企业无所适从，建议国务院研究此问题。的确，这个问题如不解决，将影响我国地理标志的保护。     

“荣华月饼”的未注册驰名商标与知名商品的特有名称之辩

未注册驰名商标与知名商品的特有名称皆为无形财产权,受我国相关知识产权法律法规保护。由于两者权利的边界时有交叉、重叠,相关规则尚付阙如,实践中难以掌握和区分。在荣华饼家有限公司诉中山市今明食品有限公司等侵犯     

商标权行政保护法律制度需完善

我国关于商标、专利等方面法律法规均规定了知识产权权利人或利害关系人对侵权人可以向人民法院起诉,也可以请求相关行政机关处理,这就是有中国特色的知识产权司法、行政保护双轨制。     

我看“神舟”商标注册

我国首次载人航天飞行获得了圆满成功,这是中华民族在攀登世界科技高峰征程上完成的又一伟大壮举,是我国改革开放和社会主义现代化建设的又一伟大成就,“神舟”两个字因此也深深镌刻在每一个中国人脑海中,因为这两个字代表着科技飞跃,承载了民族荣耀,全世界为之瞩目,全国人民为之自豪。在群情振奋之时,笔者不由想到关于此次飞行的一个知识产权问题。     

我国商标权的刑事保护

我国1979年《刑法》在第127条规定了假冒商标罪（知识产权犯罪仅此一条），而且对商标权保护的范围也很狭窄，仅限于“工商企业假冒他人注册商标”。1997年《刑法》在分则第三章第七节规定了三条与侵犯商标权犯罪相关的罪名。现行《刑法》集中规定侵犯商标权犯罪，无疑改变了以往商标权刑事立法较为分散、零乱、不全面、不系统的状态。就此而言，我认为现行《刑法》已基本确立了商标权的刑事保护体系。