我国城镇公共投资的流量规模与区域结构

随着投资体制的多次变迁以及城镇化进程的持续推进,作为城镇化建设的先行资本,我国城镇公共投资的供给状况发生了巨大变化.本文对城镇公共投资的流量开展数据统计,直观描述了我国不同区域间城镇公共投资流量的供给规模与结构,以对城镇化进程中公共投资的供给状况有较全面的把握与准确的认识.     

经济增长与政府公共投资分析

公共投资作为公共支出的一个重要组成部分 ,与经济增长有着密切的联系。本文的主要目的就是分析政府公共投资与经济增长之间的关系 ,最后得出结论 :公共投资通过直接的资本形成和间接对私人投资的刺激 ,对经济增长具有明显的促进作用 ,二者呈显著的正相关关系。在此基础上对我国公共投资支出进行实证考查与分析 ,并提出相关的政策建议。     

浅论公共投资的选择性

本文尝试突破长期以来针对公共投资在量上面的研究方法,提出公共投资选择性的概念,并由此引申出公共投资结构优化的设想,通过对数年来中国公共投资数据分析,验证我国公共投资占GDP总量比重的减少,并没有影响其在结构上优化的结论,并针对经济发展的现状提出进一步优化公共投资结构,促进经济增长的政策建议.     

促进中国经济长期持续均衡增长中的公共投资因素 ——基于1 489份调查问卷的统计分析

根据对北京等7个城市的1 489份调查问卷分析我国长期经济增长中的公共投资问题,发现制约和促进中国经济持续均衡增长的最主要因素是技术进步;为促进中国经济长期持续均衡增长,公共投资最主要作用是引导战略产业成长,公共投资最应该投向的领域是“科教文体卫”等公益项目,公共投资与GDP最合适比例应在10%左右,公共投资最应该发挥的是社会福利效应等,并提出提升公共投资促进中国经济长期持续均衡增长的相关政策建议。     

我国绿色公共投资的宏观效率分析

研究了我国绿色公共投资宏观效率,实证分析了我国绿色公共投资的产出效率、规模效率和结构效率,并对宏观效率缺失情况和增减变化做出初步评价。实证分析表明,我国绿色公共投资对经济增长有显著贡献,但产出弹性小于非绿色公共投资的产出弹性;现阶段我国最优的绿色公共投资规模应该占GDP的8.41%;与国际上其他国家的资源配置效率比较,我国绿色公共投资结构效率较低。     

试论区域经济发展中的公共投资

本文从政府与市场的关系角度,探讨了政府投资与公共投资的概念,梳理了西方经济学关于公共投资与经济发展的论述,认为现代区域研究对政府公共投资的关注重点在于社会资本.公共投资在区域经济发展中的意义体现在四个方面:作为总需求的重要组成部分;投资于公共基础设施等具有外部效应的部门为直接生产部门的扩张提供了支持;投资于教育与科技,形成技术进步的源泉;构造区域发展的社会资本为区域经济健康持续发展提供保证.     

我国经济增长中的效率损失问题探析

改革开放以来，我国经济增长取得了举世瞩目的成就，但在经济增长中仍然存在一些缺憾，即社会经济资源并未达到最充分的利用状态，突出地表现为经济周期波动下的资源配置效率损失和不均衡发展下的经济结构效率损失。为了进一步提升我国经济增长的效率，应以科学发展观为指导，确定适宜的经济增长目标区间，熨平经济周期波动，提升宏观资源配置效率，改善投资和消费关系，降低储蓄率，提高投资效率．优化产业结构与就业结构，提升经济结构效率等。     

公共投资的经济作用分析

本文从公共投资的定义入手,探讨了公共投资与私人投资的三种关系;阐述了公共投资促进区域经济发展作用机制的四个阶段;提出了公共投资促进城乡经济结构调整的障碍、难点及对策建议.     

中国区域投资效率的非均衡性分析

区域投资效率差异是引起区域经济增长非均衡性的重要变量,本文在测算1978年以来我国省际增量资本产出比的基础上,综合运用差异测度方法和泰尔指数分解方法分析省际投资效率和地区投资效率的差异,以揭示区域经济增长效率的非均衡性。结果表明,初始改革对地区生产效率的激励是非均衡的,区域投资效率的非均衡性主要来源于地区内部的差异。     

对公共投资与经济增长的关系的再认识

本文对公共投资与经济增长的关系进行了分析，阐述了作者在公共投资的产生对经济增长的作用方面的新认识，着重对公共投资理论进行了介绍。对我国目前情况下公共投资领域提出了对策建议。     

辽宁省投资及其效率区域差距的考察

投资是资本增长的源泉,对经济增长有着积极的推动作用.投资的动因在于投资回报,造成地区间经济发展不平衡的一个重要原因就是落后地区的投资内部收益率低于发达地区.以至于落后地区不能吸引足够的私人投资.本文采用ICOR指标计算和比较1992-2007年辽宁省投资效率区域差距,并试图分析这种差距对各区域私人投资的影响.     

我国投资结构优化:制度思考与效率视角

近年来,我国宏观投资领域引起了学术界广泛的争论,比如"投资过度"、"资本配置效率"、"投资体制与投资制度"等问题.为了综合理解投资结构、投资效率与投资制度,本文选择了从制度与效率的视角理解投资结构的优化,分析了投资结构与制度变迁的关系以及调整我国投资结构的制度安排,得出结论就是,我国宏观投资不存在总量过热,而是结构问题;不同的制度安排会对投资结构产生不同的影响,会导致不同的投资结构;制度效率决定结构效率.现实中,我国投资结构存在问题,采取的对策是:(1)调整市场需求结构,特别是启动农村需求与扩大农村市场.(2)在收入分配制度上,消除城乡收入差距.增加农民可支配收入.(3)重新审视效率与公平的关系.(4)建立有限政府乃至有效政府,改革公共管理制度,努力提高制度制订与运行效率.     

基于投资效率的湖北固定资产投资结构分析

投资是湖北省经济增长最重要的推动力量,但湖北省投资增长处于非均衡发展的状态。为了避免湖北省投资因过热而浪费社会资源或者因投资不足造成经济增长的停滞,应按照投资效率原则对固定资产投资结构进行调整。通过阐述湖北省固定资产投资产业和行业结构基本情况,利用投资效率指标对湖北省固定资产投资结构的效率进行了分析,并对投资政策进行了评。在此基础上,提出湖北省今后一段时期固定资产投资的合理的产业和行业结构,为湖北省固定资产投向提供政策参考。     

公共投资与经济发展的区域协调性研究

本文在梳理公共投资与区域经济协调发展相关研究成果的基础上,通过建立协调度的综合评价模型,以西部民族地区作为实证样本,对公共投资与经济发展的区域协调性进行了分析,发现协调程度决定于诸多因素,包括公共投资增长速度是否与区域经济增长速度相协调、公共投资规模的合理性、公共投资在促进区域经济发展中的收益水平和公共投资结构的有效性,并据此提出我国现阶段公共投资的重点应放在布局优化上以及相关政策建议。     

浅谈我国公共投资的现实选择

一、公共投资的理论基础 （一）公共投资的概念辨析 我国国内学者在研究公共投资时,最主要的欠缺和不足就表现在对公共投资的概念不清,或者说没有一个统一的说法,然而公共投资的概念是研究一切公共投资理论的基础。在有关经济增长的文献中,公共投资一般被界定为由中央和地方政府投资形成的固定资产的投资,并以此区别财政消费性支出。政府作为投资主体,     

公共投资对江苏经济增长的贡献分析

在经济增长理论中,资本与劳动、技术一样,都是决定经济增长的重要因素,这一点已被众多学者所认可。在现代经济增长过程中,资本又有公共资本和非公共资本之分,二者对经济增长的作用如何,已成为当前的一个热点话题。在C—D生产函数的基础上,利用江苏省1990--2003年的数据,测算了公共投资对江苏经济增长的影响。结果显示,公共投资对经济增长的产出弹性为0．499,贡献率达到了45％,都比非公共投资要高。可见,为了合理利用公共财政,应注重对公共领域或部门的投资,优化公共财政支出结构,使其效用最大化。     

提高农村公共产品投资效率的路径选择

当前,农村公共产品的投资效率问题逐渐成为社会关注的焦点,这一问题也是我国社会主义新农村建设必须深入研究的现实问题.目前,理论界对农村公共产品投资效率的研究还是以定性分析为主.以全国农村公共产品供给的数据资料为基础,用定量的方法探究投资效率,可为合理配置农村公共产品投入资源提供理论支持.     

浅谈我国环境保护投资效率

目前我国经济快速发展,工业化和城市化进程加剧,然而伴随着经济发展出现的环境污染问题确越来越严重.环境污染问题的加剧,不仅严重制约了我国经济的快速发展,而且严重危害了人们的生命健康.近年来,人们对环境问题越来越重视,政府也在积极采取措施,加大环境保护力度.虽然我国的环境投资总额在逐年增加,但是投资效果却不明显.环保投资治理效果与巨大的投资总量不成比例,致使环境保护投资效率较低.本文主要阐述了我国环保投资效率现状及存在的问题,并通过借鉴发达国家的经验,提出了有效提高我国环境保护投资效率的建议.