我国的财政改革:改良还是革命——对我国近期推出的财政改革的思考

近期财政部推出了较大力度的公共财政体制模式的改革,扛开了我国财政改革向纵深发展的序幕,也加快了财政改革的步伐.那么,这次财政改革究竟是在原有理论和体上的修补即改良式的改革,还是对原有理论和体制的变革即革命式的改革?文章从现有理论出发,结合几个重点问题进行分析,最后文章论述阐明了我国的财政改革是对原有体制的革命,而非改良.     

我国的财政改革：改良还是革命——对我国近期推出的财政改革的思考

近期财政部推出了较大力度的公共财政体制模式的改革，扛开了我国财政改革向纵深发展的序幕，也加快了财政改革的步伐。那么，这次财政改革究竟是在原有理论和体上的修补即改良式的改革，还是对原有理论和体制的变革即革命式的改革？文章从现有理论出发，结合几个重点问题进行分析，最后文章论述阐明了我国的财政改革是对原有体制的革命，而非改良。     

我国养老保险制度改革对工资增长影响的分析

随着我国养老保险事业改革的不断推进,统筹层次不断提高和覆盖范围的逐渐扩大,养老保险制度会对宏观经济的均衡工资率水平产生何种程度的影响是亟待研究的重大问题.本文选择我国养老保险制度在1997年和2005年的改革为研究对象,通过建立一般均衡模型从理论上分析了我国养老保险改革对工资总额增长率的影响,并结合来自<中国统计年鉴>的数据客观全面地评估养老保险制度改革与工资增长率之间的关系.本文研究结论为:1997年的改革提高了缴费率水平.降低了国有企业的工资总额增长率;而2005年的改革加大了养老金计发工资基数的激励系数,提高了国有企业工资总额的增长率.     

关于中国渐进式改革的思考

本文结合中国国情同俄罗斯的激进式改革相对比,系统的阐述了中国渐进式改革的过程,以及为什么中国的渐进式改革会成功。     

股权分置改革的经济学分析

随着社会制度结构的变化,股权分置的制度运行效率每况愈下,需要进行彻底的改革。从产权角度看,股权分置改革的实质是股东之间在产权结构与利益格局上的重新调整。公平的股权分置改革应建立在尊重并保护产权的基础上,通过市场途径实现利益均衡。但由于股权分置改革的基本制度安排存在重大缺陷,导致对价支付水平不公平与股市诚信基础受损害,也暴露了行政主导的股权分置改革难以摆脱"路径依赖"陷阱。     

从自然垄断理论看我国电信业改革

本文在回顾与检讨自然垄断理论的发展与演进的基础上 ,探讨了当前我国电信业改革中政府的作用、电信市场的有效竞争与动态均衡等问题 ,并对未来中国电信业的改革政策走向提出若干建议。     

对深化住房改革相关难点问题分析

本文就深化住房改革中的“两难”问题进行了分析。认为难点之一,住房改革战略整体划一、总体推进,而地区经济承受能力差异显著,均衡推进难;难点之二,企业的经济效益参差不齐,利益调整难;难点之三,多种金融机构竞相插手住房金融业务,营运协调难;难点之四,用于推动住房改革的金融工具、方法落后于改革的进程,发展适应难。     

关于改革建设单位会计等式的构想

在我国会计改革的大潮中，建设单位会计改革已相对滞后，而建设单位会计的改革又应以其会计等式的改革作为切入点。本文从我国建设单位会计的现状出发，深刻剖析了它所使用的“资金来源＝资金占用”会计等式的种种弊端，全面分析了建设单位经济活动的特点及其与资产之间的权利关系。在此基础上提出了建设单位会计等式改革的基本思路，搭设了新会计等式的基本构架。此外，还就与新的会计等式密切相关的会计要素的重新界定问题进行了探讨     

农村税费改革中存在的问题及对策

农村税费改革后,农民的负担减轻了,但税费改革中新出现的一些问题严重影响了税费改革的进程和效果。我国农村税费改革存在着城乡之间、城区与非城区农民之间负担不均衡、农村义务教育投入严重不足、村级经费短缺等亟待解决的问题。为此,应采取加大农村政府机构改革的步伐和力度、加大对农村义务教育的投入、加大中央和省级两级财政转移支付力度等措施,进一步完善农村税费改革。     

俄罗斯"休克疗法"与中国渐进式改革比较

中国和俄罗斯经济体制改革的方向都是向市场经济过渡,但两国在改革的性质和方式的选择上有着本质的区别。俄罗斯所谓的激进式改革和中国的渐进式改革孰优孰劣,本文对比了中、俄两国进行改革的背景、改革路径的选择以及分析在不同模式下改革所带来的社会问题后认为,经济体制改革必须从本国国情出发,必须在稳定的政治环境中逐步推进。中国30年改革取得了举世瞩目的成绩,在保持社会稳定的前提下,实现了由计划经济向市场经济的成功过渡,中国渐进式改革的理论和实践无疑更具有借鉴意义。     

论约束条件与中国式渐进改革道路的选择

尽管改革是人类有意识的自觉的制度选择过程 ,但究竟选择什么样的改革路径 ,并不完全取决于人们的主观意愿。基于这样的认识 ,文章从约束条件入手 ,探讨了中国摒弃“休克疗法”、选择渐进式改革的必要性和可行性。从一个侧面揭示出 ,为什么中国式渐进改革偏离了西方正统经济学开出的“处方” ,却取得了举世瞩目的成就。     

俄罗斯例“克疗法”与中国渐进式改革比较

中国和俄罗斯经济体制改革的方向都是向市场经济过渡,但两国在改革的性质和方式的选择上有着本质的区别。俄罗斯所谓的激进式改革和中国的渐进式改革孰优孰劣,本文对比了中、俄两国进行改革的背景、改革路径的选择以及分析在不同模式下改革所带来的社会问题后认为,经济体制改革必须从本国国情出发,必须在稳定的政治环境中逐步推进。中国30年改革取得了举世瞩目的成绩,在保持社会稳定的前提下,实现了由计划经济向市场经济的成功过渡,中国渐进式改革的理论和实践无疑更具有借鉴意义。     

内核－边层：可控的放权式改革－对中国改革的政治学解读

本文认为,中国改革的动因与进程来自于内部,来自于内核一边层权力结构的延续性。权力边层率先发起对统制主义的单一性体制的冲击。从改革的发生看,中国的改革属于放权式改革,只是在放权过程中产生了分权的后果。而放权式改革本身就意味着是可控的,权力内核可以控制改革的速率和领域,从而避免改革可能出现的激烈震荡。改革后的体制创新,使权力内核和边层处于新的互动过程中。由于边层已发生重大变化,权力内核必须作出调适性改革。     

汇率制度改革对人民币均衡汇率调整速度的影响

本文首先运用行为均衡汇率模型(BEER)和协整理论,分别测算1994年~2006年和1994年~2005年第2季度的人民币均衡汇率水平,得到相关变量的协整关系式和误差修正模型。笔者通过比较发现:2005年7月21日起,我国实行的新汇率制度可以显著加快汇率回到均衡水平的速度,调整速度从过去每季度调整0.21增加到现在的每季度调整0.35,这说明我国这次汇率制度改革是十分成功的,可以显著加快人民币汇率回到均衡水平的步伐。     

会计改革应以会计制度改革为突破口

随着经济改革的进一步开展,与之相适应的会计改革的深化已迫在眉睫。会计改革从何入手,已成为一个关键性的理论与实践问题。一、会计改革的关键在于突破口的选择近年来,会计界对会计改革的主要问题,虽从理论、方法、组织、管理体制等方面作了许多有益的探讨,但总的来讲似乎仍未找到问题的症结,从而使会计改革成效不显。从一定的意义上讲,会计改革的滞后还影响着整个经济改革的深化。     

改革路径的差异性分析:绩效与解释

最富生命力的理论必然是对现实最有解释力和预见力的理论。俄罗斯和东欧诸国持续数年的经济衰退与中国保持了近二十年的经济高速增长 ,引发人们开始从不同角度出发对改革的方式、路径、绩效等进行新的理论探讨 ,学者们从两种改革方式和绩效的比较中提出了许多新的理论用以解释其差异。本文通过分析“激进式”与“渐进式”改革方式的效果 ,在分析“政治斗争说”和投票秩序说的基础上 ,提出决定改革路径差异的决定性因素是各国经济的初始条件的观点。     

大股东侵占行为动因剖析及其对国有产权改革的借鉴意义

国有产权改革目前正进入攻坚阶段,各种利用控制权地位侵占国有资产的案例比比皆是。本文通过LLSV模型分析了大股东侵占发生的条件机理和动因,探究了如何防范和减缓侵占行为的均衡条件,提出了在国有产权改革实践中如何对待此种行为的政策建议。     

不流动资产折价的实证检验——基于我国股权分置改革实践

本文在连续时间局部均衡模型框架下,求出了时变的不流动资产折价率的解析式;在此基础上,对我国股权分置改革实践中国有股的对价支付进行了实证检验。结果表明：不流动资产折价率的理论研究结果并不支持股改公司实际支付的对价水平。其主要原因在于,各股改公司在确定支付对价比例时,实际上并没有充分考虑公司本身的特征对对价的影响,这说明我国股改过程中对价支付值不尽合理。     

重视改革方法论 找准改革切入点

十八大后的中国,必须以获取改革红利才能保证经济持续发展,科学总结中国30多年改革的成功经验,是我们推进改革和找准改革切入点的前提。一个国家改革的成功取决于两个因素:一是改革目标的确立,二是改革路径的选择,二者缺一不可。以30多年中国改革之经验教训看,中国改革的成功绝不仅在于市场化改革方向的确立。如果仅从确立市场化改革目标看,无论是俄罗斯还是其他东欧国家,其市场化改革目标比中国更彻底,但为何他们的改革没有中国成功?关键在于改革的方法论上不同。然而这一点能否被     

新农村建设中农村金融改革与创新

众所周知,自"三农"口号提出之后,农业问题逐渐备受关注。作为国民经济的基础产业,农业经济推动了整个国民经济的发展与进步。从某种角度分析,农村金融与农村经济之间存在均衡关系。在当前新农村建设中,积极探究农村金融改革,将其中所存在的问题加以分析与探究,并提出相关的建议与措施,才能真正推动我国农村金融的发展,实现新农村的有效建设。