赠品是否算货值金额

2010年7月16日,某县质监局执法人员依据产品质量监督抽查计划,对某酒厂生产的青梅酒进行抽检,经市质检所检验,该青梅酒酒精度实值为12.6%,低于标识值14%±1%的要求,检验结果判该批青梅酒不合格.     

赠品是否算货值金额

2010年7月16日,某县质监局执法人员依据产品质量监督抽查计划,对某酒厂生产的青梅酒进行抽检,经市质检所检验,该青梅酒酒精度实值为12.6%,低于标识值14%±1%的要求，检验结果判该批青梅酒不合格。     

本案货值金额如何算

案情回顾 《中国质量技术监督》2010年第10期“抛砖引玉”栏目刊登的《赠品是否算贷值金额》介绍了这样一起案例：2010年7月16日，某县质监局执法人员依据产品质量监督抽查计划，对某酒厂生产的青梅酒进行抽检，经市质检所检验，     

起重机械安装改造重大维修监督检验规则

编者按:国家质检总局于2008年8月7日批准颁布了,并于2009年4月1日开始实施,<起重机械监督检验规程>(国质检锅[2002]296号)同时作废.新规则明确规定了起重机械安装改造重大维修监督检验的目的、性质、依据、适用范围、方式方法、工作内容、程序和要求,并根据现实情况适当调整了监督检验的项目.现将该规则的主要内容刊登如下,供读者参阅.     

质量责任该谁承担

<中国质量技术监督>杂志 2003 年第 11 期"抛砖引玉"栏目刊登的<委托生产产品质量责任由谁负>一文,提出了一个质量技术监督部门十分棘手的问题,即本地一家企业按照合同约定为处地一家企业生产瓷砖产品,但产品质量经检验为不合格.     

本案是否该处罚使用不合格品的单位

案情回顾 <中国质量技术监督>2009年第1期"抛砖引玉"栏目刊登的<使用不合格床上用品该如何处罚>介绍了这样一起案例:近日,某县质量技术监督局对该辖区内的医院、宾馆进行了专项检查,检查的重点是在经营活动中正在使用的床上用品和病号服.     

让证据开口说话

<中国质量技术监督>2005年第3期"抛砖引玉"栏目刊登的<检验结果能否代表已售出产品质量>案例,列举了某市质量技术监督局抽取某加油站的汽油样品,检验结果能否代表该站已售出的汽油质量,在执法人员中产生了两种截然不同的意见.这两种意见代表着基层质量技术监督行政执法人员的不同看法,也是基层质量技术监督行政执法人员经常碰到的问题.笔者认为,检验结果能否代表已售出产品质量不是绝对的,要视具体情况而定,关键要看有没有足够的证据来支持.     

对本案的违法行为该如何定性处罚

案情回顾 <中国质量技术监督>201 O年第1期"抛砖引玉"栏目刊登的<销售有计量问题的气瓶如何处罚>介绍了这样一起案例:2009年1O月9日,A县质监局对辖区内的一家瓶装液化气销售点B液化气供应站进行计量监督检查,发现现场库存有4只液化气实瓶(标注净含量:1 4.5公斤),按JJF 1070-2005<定量包装商品净含量计量检验规定>的规定,由A县计量所计量人员对4只实瓶进行称重,实际净重为12.90公斤、12.95公斤、12.80公斤、16.00公斤,当事人对计量称重结果没有异议,只是说这批液化气实瓶是从A县某燃气有限公司购进的,有进货单据,经执法人员向A县某燃气有限公司调查,该公司负责人也承认是其充装的.对此案在违法行为的定性和适用法律方面,执法人员存在3种不同观点.     

七嘴八舌:如何处理"5号柴油案"

<中国质量技术监督>2001年第11期刊登的<这批柴油是否应该判定为"合格">一文,涉及了新旧标准转换过程中质检部门如何确定检验依据的问题,也是我们在执法工作中时常遇到的普遍性问题.从理论和实践的角度讨论和分析这个问题是十分必要的.各地质量技术监督人员都纷纷来函,阐述自己的观点,现摘登如下:     

规范监督抽样数量n如何确定

抽样数量n的确定,不仅是一项技术性很强的工作,而且关系到对被抽样产品总体质量的判定,由于检验目的与要求的不同,抽样数量n是不一样的.而监督抽样数量n是与监督判断的风险概率(即错判风险)α、质量水平p0、检验功效1-β有着密切地关系.沈群华在<谈谈规范监督抽样过程>(<中国质量技术监督>2000年第12期)一文中所说的两种方法来确定监督抽样数量n和选择监督抽样数量n的过程,本人未敢苟同.     

做好产品质量鉴定工作的几点思考

质监部门依据<产品质量仲裁检验和产品质量鉴定管理办法>(国家质量技术监督局1999年第4号令,以下简称<办法>)开展产品质量鉴定工作.<办法>将产品质量鉴定定义为"省级以上质量技术监督部门指定的鉴定组织单位,根据申请人的委托要求,组织专家对质量争议的产品进行调查、分析、判定,出具质量鉴定报告的过程".     

正确认定违法事实是关键

2009年第1期<中国质量技术监督>杂志刊登的<使用不合格床上用品该如何处罚>一文,列举了某县质量技术监督局对医院、宾馆使用的床上用品和病号服的pH值含量不符合强制性标准这一行为,在如何处罚方面出现了三种不同意见.笔者认为,解决上述问题的关键在于必须正确理解应受处罚违法行为的内涵.     

减轻处罚可否减掉罚种

最近,某县质量技术监督局的稽查人员按监督抽查计划依法对该县啤酒厂生产的某品牌啤酒进行抽检(抽检基数为50箱),样品送市质检所检验(检验依据是企业标准).在正式<检验报告>出来前3天,啤酒厂负责人拿着当天刚作出的化验单来到县质量技术监督局,承认该批啤酒酒精度低于标识要求,自检酒精度3.1度,而标识值为≥3.2度,其后的<检验报告>结果也是3.1度.啤酒厂称:该批啤酒共生产150箱(12瓶/箱,620ml/瓶),抽样时已出厂售出100箱,得知酒精度低于标识值后,该厂立即采取主动召回、追回等措施,共收回70箱,其余30箱已被消费者饮用无法追回.经调查,啤酒厂所述以上情况属实.该啤酒出厂价24元/箱,成本价22元/箱,货值金额计3600元,违法所得计60元.本案违法事实清楚,证据确凿,鉴于啤酒厂能够主动减轻违法行为的后果,有符合<行政处罚法>第二十七条第(一)款规定的减轻处罚情节,执法人员决定依据<产品质量法>第五十条、<行政处罚法>第二十七条第(一)款规定,予以如下行政处罚:责令停止生产不合格啤酒;没收违法所得60元,处货值金额3600元30%的罚款计1080元.但在应否没收未售出的和追回的共120箱啤酒问题上,在执法人员中产生了三种不同意见.     

本案应该如何进行处罚

案情回顾 <中国质量技术监督>2009年第7期"抛砖引玉"栏目刊登的<外资企业子公司无证生产整流器案该如何处理>介绍了这样一起案例:根据举报,某县一企业刚刚购进的一批电力整流器涉嫌无工业产品生产许可证,该县质监局接举报后迅速组织人员赶赴现场.根据调查得知:该企业购进的这批产品是国内一大型外资企业集团公司的子公司生产的,产品标识上标有某集团总公司和子公司的名称,标有总公司的生产许可证编号.子公司无生产许可证,但已有了生产许可证受理通知书,所销售的产品未经法定检验机构检验,无检验报告.此案在审理时执法人员出现了三种不同的观点,本案到底哪种观点更符合法理呢?     

本案在使用法条上按哪种观点更正确

案情回顾 <中国质量技术监督>2010年第8期"抛砖引玉"栏目刊登的<对该加油站如何定性处理>介绍了这样一起案例:日前,某县质监局按照市质监局有关文件及群众举报对某加油站销售石油使用的加油机的计量性能开展执法检查.     

涉案水泥厂该如何处罚

案情回顾 <中国质量技术监督>2009年第2期"抛砖引玉"栏目刊登的<应如何处理该水泥厂的违法行为>介绍了这样一起案例:某县质监局根据群众举报对该县一家水泥厂进行检查,发现该水泥厂仓库内水泥用普通编织袋袋装,每袋标注净含量50kg,共计有200吨.     

《杂物电梯监督检验规程》与现实的差距分析

国家质检总局以国质检锅字[2003]33号文颁发的<杂物电梯监督检验规程>(以下简称<检规>)规定,从去年5月1日起执行.这对杂物电梯的制造和安装质量是一次巨大的促进,对提高检验质量,确保杂物电梯的安全可靠运行起到了巨大的推动作用.<检规>所规定的检验项目较为全面和细致,但由于一系列的原因,<检规>有些地方与现实差距较大,下面进行一下分析.     

擅改厂名定性难

<中国质量技术监督>杂志2004年第1期"抛砖引玉"栏目刊登的<擅改厂名引发处理分歧>一文,以某市一家粮食加工场,为了提高自己的"身价"而擅自在产品包装袋上更改厂名为例,提出了本案到底该如何定性、如何处理等一系列问题该文刊出后,各地读者纷纷来信,积极参加讨论,现将部分观点刊出,并将权威人士的看法附后(见本期"权威说法"栏目),仅供读者参考.     

如何认定同一违法行为

<中国质量技术监督>杂志2004年第5期"抛砖引玉"栏目刊登的<同一违法行为能否罚款两次>一文,以某企业在接到责令改正和罚款的行政处罚后的一年时间里,一直在擅自充装、经销氧气为题,提出了质量技术监督部门应该怎样作为的问题.那么,质量技术监督部门到底该如何认定、如何处罚这类案件呢?同时,又该从中得出什么启发和反思呢?现将部分读者来信进行摘登,并将有关专家的观点附后.     

检验收费标准待修订

<产品质量监督检验收费标准>的实施对规范产品质量检验收费行为、促进产品质量监督工作起到了积极的作用.