从一起案件看能效标识违法行为的查处

正【案情介绍】某市质监局执法人员对辖区内A公司进行检查,执法人员发现该公司正在销售B公司生产的小型三相异步电动机产品,该批小型三相异步电动机身均未见张贴有"中国能效标识"标志,但铭牌上均标注为能效等级三级。执法人员随即前往辖区内B公司进行执法检查。经查,该批小型三相异步电动机是由B公司生产,且该公司未对该产品进行过能效检测及备案,最终该质监局对B公司依据《节约能源法》第七十三条第一款实施了行政处罚。     

摩托车案违法行为如何定性

A县质量技术监督局根据群众举报,查明该县五金公司批发部销售的HC100摩托车冒用厂名厂址。据调查,这批标注某知名企业生产的HC100摩托车是从B市摩托车批发市场购进的,真实厂家系C市某车辆厂。进价每辆2000元,销售每辆2400元,比正牌产品的价钱少一半。A县质量技监局案审委员会审理此案时,对行政相对人违法行为的定性有两种不同意见。 第一种意见认为,县五金公司批发部经销摩托车已有多年,有较丰富的购销经验和鉴别能力。他们     

摩托车案违法行为如何定性

A县质量技术监督局根据群众举报,查明该县五金公司批发部销售的HC100摩托车冒用厂名厂址。据调查,这批标注某知名企业生产的HC100摩托车是从B市摩托车批发市场购进的,真实厂家系C市某车辆厂。进价每辆2000元,销售每辆2400元,比正牌产品的价钱少一半。A县质量技监局案审委员会审理此案时,对行政相对人违法行为的定性有两种不同意见。 第一种意见认为,县五金公司批发部经销摩托车已有多年,有较丰富的购销经验和鉴别能力。他们     

饲料添加剂案违法行为如何定性

L县质量技术监督局接到群众举报:A厂生产销售的“猪肥大”饲料添加剂,依其使用说明喂猪后,猪出现性情暴躁、食欲不振、拉稀等不良现象。要求质量技监局依法查处。L县质量技术监督局接到群众举报后依法对A厂生产的“猪肥大”饲料添加剂进行检查。经法定质检机构对抽查样品检验并告知,该饲料添加剂执行的标准GB8830-88属于国家明令     

饲料添加剂案违法行为如何定性

L县质量技术监督局接到群众举 报:A厂生产销售的“猪肥大”饲料添加剂,依其使用说明喂猪后,猪出现性情暴躁、食欲不振、拉稀等不良现象。要求质量技监局依法查处。L县质量技术监督局接到群众举报后依法对A厂生产的“猪肥大”饲料添加剂进行检查。经法定质检机构对抽查样品检验并告知,该饲料添加剂执行的标准GB8830—88属于国家明令     

统计违法行为与统计违法案件

问：在我们平时的统计执法活动中，经常会遇到统计违法行为与统计违法案件这两种说法，也发现个别地方统计执法人员彼此分得不清，误把一起统计违法行为事件当作统计违法案件。请问二者关系如何界定？     

对此类违法行为如何定性、处理

案由:某人行县支行对辖内某国有商业银行县支行进行非现场监督报送资料准确性、完整性、真实性检查时,发现该支行国家业务部1999年1至6月份各月末库存现金余额一直高于100万元,逐要求检查该部实际库存现金,便发现以下案情。 案情:该支行国际业务部,自1994年以来,将吸收的外币储蓄存款及其派生利息(剔除必须的备付用库存现金),用个人的名字,以储蓄存单的形式存在辖内另一日常开办外汇储蓄业务的国有商业银行营业部,该行将储蓄存款所得的利息未在大     

对本案的违法行为该如何定性处罚

案情回顾 <中国质量技术监督>201 O年第1期"抛砖引玉"栏目刊登的<销售有计量问题的气瓶如何处罚>介绍了这样一起案例:2009年1O月9日,A县质监局对辖区内的一家瓶装液化气销售点B液化气供应站进行计量监督检查,发现现场库存有4只液化气实瓶(标注净含量:1 4.5公斤),按JJF 1070-2005<定量包装商品净含量计量检验规定>的规定,由A县计量所计量人员对4只实瓶进行称重,实际净重为12.90公斤、12.95公斤、12.80公斤、16.00公斤,当事人对计量称重结果没有异议,只是说这批液化气实瓶是从A县某燃气有限公司购进的,有进货单据,经执法人员向A县某燃气有限公司调查,该公司负责人也承认是其充装的.对此案在违法行为的定性和适用法律方面,执法人员存在3种不同观点.     

给案件定性是关键

<中国质量技术监督>2005年第6期刊载的<这批电线电缆应怎样查处>一文,针对某市一建筑工地在工程中使用违法电线电缆的行为提出了几种不同的处理意见.笔者认为,应当以给该案正确定性为突破口,并遵从快捷、经济、高效,又能彰显最大执法目的原则办理此案.     

违法行为的认定是案件处理的关键

就《中国质量技术监督》第三期刊登的《本案怎样处罚更入情入理》一案,笔者认为,透过案情,对以下违法行为表现进行证成,始可对案件进行定性处罚。     

从违反强制性标准看案件的定性处理

不同的企业按同一产品标准（这里专指强制性国家标准、行业标准）组织生产产品,如违反该产品标准的不同技术指标规定,就其违法行为定性处理及法律适用可能不尽相同,     

从诉讼案件看注册会计师的法律责任

从诉讼案件看注册会计师的法律责任□李会太任何职业都有与其地位和作用相当的法律责任。注册会计师承担的法律责任，远远高于其他一般职业。医生和律师发生过失，受害人仅是患者和少数委托人，而注册会计师发生过失，就可能造成成千上万人受连累而蒙受损失。注册会计师的...     

从系列金融案件看国有商业银行制度缺陷

国有商业银行资本组织制度为国有独资.这种产权制度固然有国家信誉做保证的优势,但存在很大的缺陷,并不是一种有效率的产权制度.     

案件定性是法律适用的关键

在《中国质量技术监督》2012年第3期刊登的《腐乳大肠菌群超标案如何处罚》一案中,针对相对人李某如何处罚,A市质监局执法人员进行了讨论,提出四点处理意见。笔者认为,对本案进行处理,不外要厘清两个问题：一是对小作坊监管的职权问题；二是法律适用问题。但总括起来，还是案件定性问题，正确定性是处理本案的关键。     

企业破产案件中"隐性"违法行为透视

破产是债务人不能清偿到期债务时,由法院强制执行其全部财产,公平清偿给全体债权人的法律制度.它强调债务的履行在债权人之间的公平.但在破产案件的司法实践中,这种公平原则却常常得不到遵守.违反这一原则的行为,除<中华人民共和国企业破产法(试行)>第三十五条列举的,破产企业在人民法院受理破产案件前六个月至破产宣告之日的期间内,有隐匿、私分或无偿转让财产;非正常压价现售财产;对原来没有财产担保的债务提供财产担保;对未到期的债务提前清偿;放弃自己的债权等六种行为较为明显外,其他的则隐蔽性较强,使用起来更"得心应手",所以成了少数地方政府实行地方保护主义,债务企业逃废债务的"杀手锏".应引起司法部门、债权人的高度重视.     

从一起行政复议案看移送案件的查处

由于执法部门的职能交叉和管辖权的限制，一些相关的执法部门会将已经受理的案件移送至质量技术监督部门查处，这也是质量技术监督行政执法的重要案源。但是，由于各个执法部门适用法律不同及办案程序上的差异，质量技术监督部门在受理、查处移送案件时，往往存在着对事实的重新认定及需要重新调查取证的问题。如果稍失谨慎，就会办成错案。由此而导致的行政复议、行政诉讼也时有所闻。现列举笔者所接触过的一些行政复议案，来分析下查处移送案件需要注意的问题。     

企业破产案件中“隐性”违法行为透视

破产是债务人不能清偿到期债务时，由法院强制执行其全部财产。公平清偿给全体债权人的法律制度，它强调债的履行在债权人之间的公平。但在破产案件的司法实践中，这种公平原则却常常得不到遵守。违反这一原则的行为，除《中华人民共和国企业破产法(试行)》第三十五条列举的，破产企业在人民法院受理破产案件前六个月至破产宣告之日的期间内，有隐匿、私分或无偿转让财产；非正常压价现售财产；对原来没有财产担保的债务提供财产担保；对未到期的债务提前清偿；放弃自己的债权等六种较为明显外，其他的则隐蔽性较强，使用起来更“得心应手”，所以成了少数地方政府、债务企业实行地方保护主义、逃废债务的“杀手锏”。应引起司法部门、债权人的高度重视。