食品安全问题的不完全信息博弈分析——以三鹿奶粉事件为例

三鹿奶粉事件充分暴露出我国食品安全产生和消费领域由于制度不完善、信息不透明、企业缺乏社会责任等造成严重的“道德风险”和“逆向选择”问题。本文运用不完全信息博弈对此加以分析,并提出相应的政策建议。     

从食品安全监管看政府监管的缺失——以"三鹿奶粉事件"为例

政府监管制度是解决和矫正市场失灵问题的有效手段。本文以“三鹿奶粉事件”为例,说明由于法律不完善,监督体制落后,导致了政府监管失灵。为此,应健全监管法律体系,规范政府监管行为;要建立中央层面的监管机构;加大违法成本,强化监督机制。     

对食品安全的经济学思考——基于三鹿奶粉事件的案例分析

我国食品安全问题近年来迸发并引起社会的广泛关注.本文运用公共部门经济学相关知识,对食品安全典型案例“三鹿奶粉”事件进行案例反思,从信息不对称、外部性等经济学角度分析食品安全事故的成因和危害,最后从私人决策和公共决策两方面提出治理措施.     

三鹿奶粉事件的新制度经济学分析

三鹿的“三聚氰胺”奶粉导致众多婴儿患肾结石的事件一经曝光，社会各界倍感震惊。面对这类食品安全问题以及企业的不良经营行为，公众最直接的反应是道德谴责和伦理呼吁。人们会本能地指责相关企业没良心，并要求企业强化道德自律和社会责任感。但这样的道德谴责和伦理呼吁虽然合理，却不得要领。因为，造成企业行为扭曲的根本原因不在于企业家的个人道德倾向，而在于中国的产业竞争环境。本文拟从新制度经济学的角度对这一事件进行分析和思考，期望对我国乳品企业未来的发展有所启迪。     

三鹿奶粉事件的新制度经济学分析

三鹿的"三聚氰胺"奶粉导致众多婴儿患肾结石的事件一经曝光,社会各界倍感震惊.面对这类食品安全问题以及企业的不良经营行为,公众最直接的反应是道德谴责和伦理呼吁.人们会本能地指责相关企业没良心,并要求企业强化道德自律和社会责任感.但这样的道德谴责和伦理呼吁虽然合理,却不得要领.因为,造成企业行为扭曲的根本原因不在于企业家的个人道德倾向,而在于中国的产业竞争环境.本文拟从新制度经济学的角度对这一事件进行分析和思考,期望对我国乳品企业未来的发展有所启迪.     

论我国食品安全事件的预防——三鹿奶粉事件给我们的教训和启示

近年来我国频频发生的食品安全事件,尤其是2008年的三鹿奶粉事件,在社会上造成了极其恶劣的影响。凡事预则立,不预则废,解决食品安全事件,应该从它的源头抓起,做好预防工作,从企业、政府、非政府组织和消费者入手,构建三位一体的食品安全预防体系。     

不完全信息税收博弈分析

税收流失在世界范围内普遍存在,引起税收流失的根本原因是税收征纳过程中信息不对称。为了充分了解不完全信息情况下税收征纳双方采取的博弈策略,构建了不完全信息税收静态博弈模型,通过对模型求解,得出不完全信息税收博弈模型的贝叶斯纳什均衡解。然后根据不完全信息税收博弈模型的贝叶斯纳什均衡解及不完全信息博弈过程的特殊性,设计了激励纳税人如实纳税的信息诱导机制,诱导纳税人更多地显示自己的信息,促进纳税人诚实纳税。     

新时期媒体应对突发公共事件的传播彰显“新闻本位”——以三鹿奶粉事件为例

改革开放三十年来，我国社会结构和人们价值观都经历了深刻的转变，由僵硬的计划经济体制演变成了灵活的市场经济，原来集中于社会精英阶层的思想整合和统一的社会合意形成机制面临着日益凸显的多元化利益表达的冲击。当社会越来越倡导和谐的同时，人们的社会责任感和了解社会公共事务的渴望逐渐增强，知情权需要被尊重，不同社会群体之间的利益表达渴望顺畅而公平的通道。为适应社会变化，新闻媒体也由“文革”前的阶级斗争工具逐步转向社会舆论的工具，向提供公共利益表达平台的“新闻本位”思想靠拢，这些在近期的突发公共事件的报道中被生动的诠释。     

不完全信息下的招投标博弈分析

招投标是招标人(采购方或业主)发出招标公告,说明需要采购商品或发包工程项目的具体内容,邀请投标人在规定的时间和地点投标,从中择优选出最有利于招标人的投标人,并与之签订合同,使交易得以实现的一种交易方式,具有公开、公平、公正、竞争、择优等特点。从经济学的角度分析,招投标能够发挥信息揭示和信息传播的功能,有效减少信息不对称从而降低交易成本。在招投标过程中,如何让“价格”说实话,使得资质好、信誉高、成本低的承包人报出相对较低的价格(有竞争力的投标价格)从而中标,是招投标机制设计中所要解决的核心问题。本文将从多个投标人之间进行博弈的角度出发建立模型,对招投标过程进行分析,以促进招投标机制设计的进一步合理化,促进招投标企业不断调整自己的策略,为获得最大化的个人收益而做出正确决策。     

上市公司会计舞弊的不完全信息博弈分析

本文运用博弈论分析方法,对上市公司会计舞弊问题进行了不完全信息静态博弈分析。通过分析,从理论上揭示了上市公司和注册会计师(会计师事务所)的行为动机以及博弈均衡结果,并对结果进行了分析。阐述了我国上市公司会计舞弊的现状和原因。借助博弈分析的结论,提出了减少我国上市公司会计舞弊的几点建议。     

关于公司治理的不完全信息博弈分析

文章运用博弈论分析方法,通过两个不完全信息静态博弈模型,分析了上市公司股东和高层管理者之间的博弈,说明在不同的监督和激励下,各个主体的选择行为及其相互作用机理,并指出可以采用加大企业内部监督力度等方法来完善公司治理.     

浅谈企业如何应对关联危机——以三鹿事件为例

在现实社会中存在这样一种现象:一个发展很好的行业或品牌因为几个厂商的不正当行为,侵害了消费者的权益,致使消费者对其产品产生恐慌,从而影响了其他正规企业的生产经营,进而拖累了整个行业的发展.文章以此为出发点,探讨企业如何应对关联危机.     

三鹿奶粉事件引发的企业社会责任研究

2008年3月,三鹿集团作为国内最大的奶粉生产企业,因生产含过量三聚氰胺的奶粉造成全国1000多例婴幼儿患肾结石事件,引发了社会各界对我国企业在社会安全、法律等各方面存在责任问题的关注。三鹿奶粉事件凸显了市场经济环境下企业社会责任的严重缺失,一个企业要想获得健康长久的发展,必须承担起企业应该履行的社会责任。一、三鹿集团的企业社会责任及问题（一）三鹿集团的企业社会责任。一是三鹿对政府的责任。在我国现行法律制度的设计中,生产企业是食品安全第一责任人,政府是第二责任人。作为老牌国有企业,三鹿应做的是严格履行企业社会责任,严把奶粉质量关。二是三鹿对股东的责任。三鹿集团有权对集团股东的职权进行合理分配,对企业产品运营的深层问题进行深入分析,并将产品流水线等相关问题公开于股东。三是三鹿对员工的责任。三鹿是拥有上万员工的大型企业,赋予企业的责任不仅是员工平等机会、待遇的问题,更重要     

不完全信息下寡头企业的博弈

随着博弈论引入经济学中,经济学中的一些问题也得到了更好的解答,在企业当中,作为利润最大化追求者,不同的企业都面临着企业产品该定什么样的价格才能使企业获利最多。本文将介绍不完全信息下两个寡头企业将如何决定自己的产量使利润达到最大化。     

公共危机管理视角下的三鹿奶粉事件

三鹿奶粉事件是一起典型的公共卫生危机事件,此次危机事件缺乏有效的事前管理,而事中管理和事后管理也存在着许多问题。本文通过回顾此次事件的危机处理,给出危机管理的相关评价和建议。     

公共危机管理视角下的三鹿奶粉事件

三鹿奶粉事件是一起典型的公共卫生危机事件,此次危机事件缺乏有效的事前管理,而事中管理和事后管理也存在着许多问题.本文通过回顾此次事件的危机处理,给出危机管理的相关评价和建议.     

论我国企业内部控制——由三鹿奶粉事件引发的思考

文章从控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等五个方面对三鹿集团内部控制失败案例进行系统分析,从中引发改进我国企业内部控制的几点思考,即由权威部门制定内部控制的标准体系,并对企业内部控制的作出强制性的安排,做到二者并举;同时,还要加强风险评估和企业文化的建立。     

关于税收征纳问题的不完全信息静态博弈分析

文章运用博弈论中不完全信息静态博弈的分析方法,对我国税收征管与缴纳的问题进行了分析,揭示了税务机关和纳税人围绕税收征纳问题的行为动机和不完全信息静态博弈的均衡结果,并提出了改善税收征纳关系的几点建议。     

中美消费者群体诉讼之比较——兼评三鹿奶粉事件

美国的集团诉讼和中国的代表人诉讼都是群体诉讼制度,是解决消费者纠纷的诉讼制度模式;但二者植根于不同的国度,又有其本身的特点;通过对集团诉讼和代表人诉讼的分析来比较二者的异同。近期发生的三鹿奶粉事件是一起典型的消费者群体纠纷,结合以上分析对该事件进行思考。