企业价值与并购交易定价

企业价值是一个不断发展的概念,而企业价值理论也随之处在变化之中.在现代企业中企业价值代表了企业股权和债权价值,具有特殊的性质.并购交易定价实际上就是并购双方不同企业价值理念动态博弈的结果.中国国有企业的并购定价存在许多问题,根源在于对企业价值认识得不准确、不清晰.     

我国证交所股票与国债的投资替代效应——基于上交所2003～2012年月度数据的实证分析

利用2003～2012年上海证券交易所的股票、国债交易额和价格指数以及我国M2的月度数据,对股票和国债投资的替代效应进行的实证研究表明,股票和国债二者的投资替代效应并不显著。其主要原因,一是金融产品创新给投资者提供了较大的选择余地,二是交易所和银行间的国债交易市场发展失衡。     

股票与国债投资替代效应分析——基于中国上交所月度数据的分析

本文从金融理论出发,提供了股票与国债投资替代效应的理论依据,并利用2003年1月-2012年12月中国上交所股票、国债交易金额、价格指数、M2的月度数据,根据协整理论,对股票与国债投资之间的替代效应进行了实证分析.结果表明,在中国该替代效应并不显著,主要原因有二:第一是金融产品创新让资金具有广阔选择余地,第二是上交所国债交易日益冷清,与银行间国债市场发展失衡.     

股票与国债投资替代效应分析——基于中国上交所月度数据的分析

本文从金融理论出发,提供了股票与国债投资替代效应的理论依据,并利用2003年1月—2012年12月中国上交所股票、国债交易金额、价格指数、M2的月度数据,根据协整理论,对股票与国债投资之间的替代效应进行了实证分析。结果表明,在中国该替代效应并不显著,主要原因有二:第一是金融产品创新让资金具有广阔选择余地,第二是上交所国债交易日益冷清,与银行间国债市场发展失衡。     

“营改增”与企业金融化--来自制造业的经验证据

本文利用2010-2018年A股制造业上市公司数据,考察营改增对不同产权性质企业金融资产配置结构的影响。研究发现:在营改增影响下,国有企业的长期金融资产配备增加,实体投资挤出效应明显存在,说明国有企业配置金融资产以利润最大化为动机;非国有企业的短期金融资产持有量明显减少,融资约束有所缓解,说明非国有企业配置金融资产以资金储备为动机。     

融资租赁、银行信贷与企业投资

本文从企业投资视角探讨融资租赁与银行信贷之间是否存在替代关系,以及融资约束对于两者关系的作用机理。通过手工整理中国沪深两市 2004-2016 年间全部 A 股上市公司的年度融资租赁数据,并结合公司财务数据进行实证检验,结果表明:融资租赁和银行信贷都能够显著促进公司投资效率提高,并且融资租赁对于银行信贷具有显著的替代效应。本文进一步从融资约束视角验证融资租赁替代银行信贷的影响机制,发现公司的有形性资产净值率较低、资产负债率较高或是民营企业,则公司面临的融资约束程度越严重,融资租赁对银行信贷的替代作用就会越大。这不仅为融资租赁有助于实体经济发展提供了微观证据,也对于持续深化金融供给侧结构性改革,助力“六稳”“六保”具有政策启示。     

经济政策调整对企业投资金融化的影响与应对措施

在经济社会的不断发展中,各企业为实现利益最大化目标,积极改革,出现了企业过度投资金融化的问题。在企业资源有限的情况下,该问题的出现会挤占企业创新资源,不利于企业长期发展。如何在经济政策不断调整的环境下,科学处理企业投资金融化与企业创新的关系,成为社会各界关注的重点。基于此,文章对经济政策调整与企业投资金融化相关内容进行分析,从我国企业的投资特点及外部经济环境入手,分析经济政策调整对企业投资金融化的影响,提出经济政策调整下企业投资金融化的应对策略,希望为相关人员提供参考借鉴,避免企业过度金融化问题的出现。     

并购的价值视角(二)

回望以往有影响的并购投资,每一宗并购都饱含了投资人各不相同的价值判断和价值期待。而评价并购是否成功,从当事人的角度出发,也就是价值期待(并购预期)和价值判断能否最终得以实现。并购是业内或业外投资人对现有产能的切分和对行业市场的争夺,因此并购充满诱惑、风险与挑战。同样的投资项目如属于新建可能默默无闻,若是经过并购取得则会成为重大财经新闻,并购投资人的社会形象也会随之提升。回望以往有影响的并购     

资本市场建设与企业重组并购

资本市场上的直接融资有助于把分散的社会资金集中、积聚起来，形成巨额资本，实现规模效益。同时高效有序的资本市场还能为社会资源由劣势企业向优势企业流动，实现企业的重组并购创造十分有利的金融环境。     

基于国际视角的资本账户开放与金融稳定门槛效应实证研究

研究构建一个包括资本账户开放、金融稳定、投资者对金融体系的信心、外债状况以及金融深化在内的动态面板数据模型,运用1990—2013年的数据,选取中国、印度、韩国、俄罗斯、泰国、新加坡等14个国家和地区（经济体）为研究对象,对上述国家和地区（经济体）资本账户开放对其金融稳定的影响进行了实证分析。研究发现,资本账户开放对金融稳定的影响存在显著的门槛效应,储蓄率、金融深化度、投资者对金融体系的信心与金融稳定性之间存在显著的正相关关系,而外债状况与金融稳定性之间存在负相关关系,就此针对我国资本账户的开放提出建议。     

公允价值计量、金融投资行为与公司资本结构

本文从制度涵义的视角考察了公允价值会计对上市公司金融投资行为以及债务风险的影响机理。研究发现,公允价值计量模式由于遵循价值相关性原则和提供了可供出售金融资产利得交易管理工具,因而对金融投资行为具有显著激励作用。进一步研究显示,在公允价值计量的影响下,随着金融资产规模的增加,债务风险呈现了显著上升,主要是有息债务比率显著增加。本文的研究为深入理解公允价值会计及价值相关性原则对微观主体和宏观经济的影响提供了分析基础。     

公司治理机制、替代效应与公司非效率投资——基于动态内生性的经验研究

以上交所和深交所2002--2009年上市公司为样本,运用动态面板的System GMM估计方法,同时考虑三种内生性,以动态性的视角研究公司治理机制与公司非效率投资跨时期的相互作用,得到以下结论：不仅当期公司治理机制对当期公司非效率投资有显著的影响,而且前期公司治理机制对当期公司非效率投资也有显著的影响,并且前期公司非效率投资对当期公司治理机制有显著的反馈效应,公司治理机制与公司非效率投资间存在动态内生性。此外,公司的监督机制与激励机制在抑制公司的非效率投资方面存在替代关系。     

托宾的Q投资理论与资本市场均衡机制

传统的企业投资理论一直忽略了资本市场的作用,但是托宾的Q投资理论却把企业与资本市场有机地结合起来。本文对既有文献的理论脉络进行了简单的总结,在此基础之上评述了托宾的Q投资理论,并对该理论与资本市场的关系进行了更深的挖掘与探讨。文章的最后以美国资本市场为例,阐述了托宾Q理论是如何对资本市场均衡进行评价与验证的。     

权益法与投资资本法的评估结果差异分析

当采用权益法(直接法)和投资资本法(间接法)评估企业股权价值时,评估师可能会发现这两种方法评估结果并不相同。到底哪种方法正确?其结果差异的原因又是什么?本文将对这两个问题进行讨论。     

实体企业金融化与企业风险：抑制还是引致？

摘要：本文以2011－2021年A股非金融类上市企业为样本,实证分析了实体企业金融化与企业风险之间的关系。研究表明,在“投资替代”动机下,实体企业金融化对企业风险形成有促进作用。作用机制分析显示,金融资产并未充当“防御性储蓄”的角色来缓解企业融资约束和抑制企业风险,相反,金融化实际上挤压了企业主营业务发展,并引致了企业风险。进一步研究发现,投资性房地产发挥“投资替代”作用而引致风险,而长期股权投资发挥抑制风险作用。同时,“投资替代”动机更强的企业,引致风险的效果也越显著。本文研究结果为防范化解实体企业因金融化引发的企业风险及金融精准服务实体经济提供了经验证据和启示。     

金融危机背景下的企业财务战略与资本扩张对外投资方式研究

21世纪,经济全球化时代悄然来临,经济舞台越来越宽广。作为市场舞台的主体,企业不仅会受到本国其它企业的竞争,更会遭遇激烈的国际竞争。资本的积聚形成规模日益庞大的跨国巨头,而具有资金和技术密集特点的我国跨过企业集团在面临挑战的同时也有很多机遇。在对外投资上,要注重多因素互动,实现双向的多层面循环。在目标市场的选择上,既要能够对企业的产业结构或技术发展产生波及效应,又要遵循结构高度同质性基准,按照边际产业或边际生产环节的顺序对外投资,在发展中国家和发达国家选取不同的行业。在进入方式的选择上,要力争采取综合模式,有效利用各类基本方式的优点,避免各自的不足。中国跨国企业集团在发达国家投资宜采取购并方式,在发展中国家采取新建方式,调整投资、多渠道融资、高度重视现金流管理、严格成本费用控制和建立财务预警机制,必须正确认识合资方式的利弊和东道国的规定,实现和谐发展。     

影子银行监管优化与企业创新——基于《资管新规》的准自然实验

影子银行在一定程度上弥补了中国正规金融发展不足,但也可能放大系统性金融风险,有悖于宏观审慎原则。本文以《资管新规》政策为准自然实验,选择2015-2021年中国沪深A股上市企业为研究样本,检验影子银行监管优化对企业创新的影响及作用机制。研究发现,影子银行监管优化能够提升企业创新;机制检验发现,影子银行监管优化通过抑制企业金融化、降低投资风险,进而促进企业创新,支持了“影子银行风险观”假说;异质性检验发现,促进效应在国有企业、创新密集度和治理水平低的企业,以及产品市场竞争、影子银行发展和市场化程度较低的地区更为显著。本文不仅证实《资管新规》政策监管有效,还揭开了降低影子银行风险在微观企业创新层面的价值,为国家贯彻落实宏观审慎目标、引导金融有效服务实体经济提供政策启示。     

企业金融化对实业投资的影响研究——中介效应与门槛特征

近年来“脱实向虚”成为我国实体企业面临的重大挑战,企业金融化问题抑制了实体企业对实业资产的投资,融资约束困境作为中介变量,进一步加剧了企业金融化对实业投资的负向影响。研究以2011-2021年我国A股上市企业相关财务报表数据,构建固定效应模型探讨企业金融化对实业投资的影响,分析融资约束作为中介变量在两者间起到的作用,并构建门槛模型,进而探讨企业成长性起到的非线性作用。研究结果表明：（1）企业金融化对实业投资具有挤出效应;（2）企业金融化通过增强融资约束进一步加强了对实业投资的负面影响;（3）对成长性较好的企业,企业金融化在一定区间内促进了实业投资。基于此,研究提出针对性建议：一是优化金融结构体系;二是健全金融监管体制;三是加强政府有效引导;四是完善公司治理结构。     

混业化的大资管研讨会召开

北京BEIJING2014年11月28日,由中国房地产业协会金融专业委员会、第一财经-中国房地产金融主办的"Leader Club金砖夜宴北京(第九期)"在七彩云南会所成功召开。本期的主题为:新常态下,中国地产金融发展趋势。地产行业作为一个资金密集型行业,对金融有很强的依赖性。地产金融创新是房地产金融业发展的必然要求,也对促进房地产业发展具有重要意义。目前,在混业经营的大趋势下,银行、信托、证券、保