加快国有经济布局和结构调整步伐

从国有经济布局与结构调整已取得的成绩和积累的经验入手，分析了国有经济布局与结构调整中存在的突出问题和制约调整的深层次原因，提出政策建议：一是要进一步统一认识，克服布局调整的思想障碍；二是制定必要的指导性政策，规范地方中小企业改革；三是继续改革国有资产管理体制，建立有效的出资人代表机构；四是规范和完善资本市场，充分发挥资本市场在布局调整中的作用；五是进一步健全法制环境，将国有经济布局与结构调整纳入法制化轨道。     

国有经济布局和结构调整理论依据综述

为适应经济的快速发展,我国国有经济的战略性调整工作已经进行了多年,有关国有经济布局和结构调整的基本方向和途径也有各种不同的观点。我们认为出现这种现象的主要原因是各种观点所依赖的理论依据有所不同,本文在总结各种国有经济布局和结构调整观点的基础上,对于各种观点所依赖的各种经济理论进行一定的整理,以更加清楚地认识这一战略性调整的理论基础。     

加快国有经济布局和结构调整步伐

调整、优化国有经济的布局和结构，是深化国有企业改革的一项重大战略举措。党的十五大以来，党中央国务院采取了一系列措施，国有经济布局和结构的调整工作有所加快，取得了明显的成效，也积累了一定的经验。但从目前情况来看，国有经济布局和结构不合理的问题并没有从根本上得到解决。根据党的十五届四中全会提出的目标，到2010年，要基本完成     

湖北省国有经济布局与结构调整策略研究

文章通过对国有经济地位、行业分布、国有经济控制力、空间分布和国企效率等多个指标的综合对比分析,简要归纳出湖北省国有经济布局与结构中存在以下五个问题:经济实力亟须提升,产业结构需要调整;私有经济相对不足;产业布局和空间布局不尽合理;对国有经济的控制弹性不足;国企效率需要提高,国企管理中可能存在资产导向等。文章在综合思考中国经济发展战略和湖北省内外经济发展形势的基础上,基于客观现实,对湖北省国有经济布局与结构调整问题提出了一些基本思路。     

推进国有经济产业布局优化和结构调整的方法论

现有对国有经济产业布局优化和结构调整的基本导向可以归纳为功能导向、效率导向、目标导向、需求导向和政策导向,这些方法逻辑均具有一定程度的合理性和贡献性,但尚不能有效刻画国有经济产业布局优化和结构调整的完整“画像”。这里对已有的五个基本导向进行了细化,将能力导向作为补充,并针对国有经济产业布局优化和结构调整的战略方向识别、行业领域决策和实现方式设计三个纵向逻辑构面,分别构建了适应性的方法逻辑耦合,形成了国有经济产业布局优化和结构调整的整合性方法论。针对国有经济产业布局优化和结构调整的六大核心问题,即“量”“质”问题、“国”“民”问题、“进”“退”问题、“内”“外”问题、“央”“地”问题、“产”“融”问题,可以从整合性方法论中选择适宜的方法逻辑组合予以回答。整合性方法论在现实国有经济产业布局优化和结构调整中的有效应用,需要树立全局思维、生态思维、动态思维、问题思维和场域思维。     

北京：国有经济布局和结构明显优化

北京市国资委日前表示．北京市国有企业近年来国有资本集中度明显提高。2007年至今,北京市全市国企共完成20个重组项目．北京市国资系统直接出资企业从55家减少到41家．优化了国有经济资源配置。目前．     

国有经济的结构调整问题

国有经济是经济发展的控制力量,因此,国有经济的主导作用主要体现在控制力上,体现在“以少制多”方面。国有经济的控制力,主要是旨国有经济对国民经济的调节能力和保障能力。调节能力是指国有经济以多种方式参与方向性的,具有产业主导地位的行业和领域,通过控制支柱产业和高技术产业中的骨干企业对整个国民经济的运行进行引导,使之健康,有序,稳步发展。保障能力是指国有经济通过控制国防,战略性物资生产部门,高科技领域等部门,保障国家安全和经济安全,通过控制社会公共部门保证社会稳定的能力。目前对国有经济进行战略性的调整,实行有进有退的战略性的转移,已经形成了共识。     

论国有经济的结构调整

经济结构是随着经济发展而不断变化的。在经济发展过程中。适时主动地进行结构调整是经济持续，健康发展的保证．随着改革的深入和对外开放的不断扩大。我国的国有经济在竞争中不断发展壮大，但也日益暴露出在结构上与整个国民经济和社会主义市场经济体制的需要不相适应的地方。表现在国有经济产业结构上，生产体系分割，组织化程度较低，行业配置不合理，战咯重点不突出。据统计，国有资产60％分布在工业、建筑业等竞争性行业，而交通、邮电、能源等基础行业则不足20%．对国民经济发展形成“瓶劲”制约。     

坚持市场经济的改革方向 推进重庆国有经济布局及结构调整

重庆直辖以后，紧紧抓住三大历史机遇，围绕四大战略任务，积极构建国有经济布局及结构调整的市场推动机制，合理调整国有企业资本结构和组织结构，进一步增强了国有经济在重要行业和关键领域的控制力，推动了混合所有制经济发展．但国有经济战线过长、垄断行业改革滞缓、民营经济发展环境偏紧等问题，     

国有经济布局和调整的原因研究——国有经济史的角度

忽略国有经济的发展史是国有经济布局和调整研究的一个不足,本文试图从更长更广的角度来审视国有经济,发现其布局与其扩张时期、背景密切相关,而国有经济的调整则与其当初扩张的背景条件变化有关。     

调整国有经济的战略布局

调整国有经济的战略布局·范恒山使国有投资从那些竞争性较强的领域部分或全部地退出，将那些国家没有必要管、没有精力管的企业（绝大部分是小企业）合法公开地过渡给非国有者或非公有者，从而把国家的财力和精力集中到经营好那些关系到国民经济命脉的重要行业和关键领域...     

国有经济布局战略性调整的基本思路

如果我们将国有企业按规模分为大企业和小企业;按技术管理指标分为高素质企业与低素质企业;按行业间的联系规律分为上游基础性原料性行业和下游加工性行业;按其社会功能来分为公益性福利性行业和非公益性行业的话,调整国有经济的战略布局,总体上可概括为“四进四退”：（一）国有经济进入具有一定规模的大企业和企业集团,从中、小企业中逐渐退出。大企业和企业集团具有合理先进的功能和作用,对于一国经济发展意义重大。一是具有示范带动作用。大企业和企业集团作为国家经济活动的主体,以其雄厚的资金、庞大的规模、先进的技术、众多…     

国有经济布局：变化、影响因素和展望

一、国有经济布局变化：过程及基本特点国有经济占国民经济比重的变化大致可分为两阶段：改革开始至上世纪90年代初和90年代初以后。     

国有经济战略布局中的国资、外资和民资

国有经济战略布局已进入关键时期,与国有经济布局相关的国资、外资和民资在新一轮并购重组高潮中各自扮演了不同的角色。国有企业并购重组的目标应是确立国际竞争力,对外资参与国企并购要持既合作又竞争的态度,同时还需解决民资参与国企重组受制约的问题。