浅析企业合并的两种会计处理方法

企业合并是盘活存量资产、产权流动和资源有效配置的重要形式,有利于调整产业结构、产品结构和企业结构.现就购买法和权益联营法这两种企业合并的会计处理方法作一初步探讨,以推动我国企业合并的健康发展,并促进我国关于企业合并会计准则的制定.     

对我国企业合并会计处理方法选择的思考

企业合并是一种资源配置方式,会计上对企业合并的会计处理方法主要有权益联合法和购买法。人们一般倾向于使用购买法,但从我国具体经济环境来看,在相当长的一段时间里,权益法还有其存在的必要性,权益联合法和购买法可以并存,本文试图通过对企业合并两种主要会计处理方法一购买法和权益联合法进行比较和对中国企业合并所面临的特殊制度及经济文化环境的分析,为我国企业合并会计处理方法现实选择得出几点建议。     

对合并会计报表合并范围和方法的思考

合并会计报表是当前财务会计的三大难题之一。随着企业合并事项的不断增加，合并报表的合并范围应加以明确的合理的界定。采用购买法编制合并报表是主流，但并不能因此禁止采用权益集合法。购买法与权益集合法各其适用条件和优缺点。在我国，对换股合并采用权益集合法，是一个合理的现实的选择。     

英美合并会计处理方法及其借鉴

合并的会计处理会影响到合并后企业利润等会计指标。统一的会计处理规范的缺乏不利于我国企业合并的开展。本通过对英美两国企业并购的会计处理方法进行比较和分析，就我国企业合并应采用权益结合法还是购买法提出建议。     

企业合并会计处理方法的比较分析

处理企业合并的会计方法有购买法和合股法两种。本文在论述两种会计方法基本特征的基本上，对两种方法所产生的多方面影响进行了比较分析，并提出了几点建议，以期为我国制定企业并购的会计规范提供参考。     

略论企业合并会计处理方法的选择

作为国际公认的三大会计难题之一,企业合并会计处理理论与方法的选择,历来是中外会计界关注的一个焦点问题。随着我国市场经济的日趋发展,企业合并浪潮不断高涨,合并业务的会计处理更成为会计界的热点。在对三种企业合并方法——权益结合法、购买法和新起点法进行对比分析的基础上,对每种方法的适用情况提出一些改进的建议。     

企业合并中的购买法与权益集合法解析

当前企业合并现象日益增多，对企业合并中的两种处理方法：购买法和权益集合法分别分析，在此基础上就两者会计处理上的异同点，以及各自对报表的不同影响进行较为深入的分析与比较，并对两者的优缺点进行了评价。最后，对权益集合法的发展趋势以及在我国的运用提出了个人意见。     

谈企业合并及所得税会计处理

新会计准则规定对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理，而对非同一控制下的企业合并（包括吸收合并和新设合并）采用购买法进行会计处理。我国一直采用权益结合法对企业合并进行会计处理。下面通过一个例子说明会计处理方法变革对财务比率的影响。     

企业合并报表的会计处理方法选择

购买法和权益集合法是当前我国企业合并报表常用的会计处理方法。通过对两者在采用理论依据、股东身份确认、财务处理以及在报表披露等方面的比较分析，认为，在我国应鼓励采用购买法，严格规范并限制权益集合法的使用。     

企业合并两种会计处理方法并存的合理性及其适用条件的完善

目前我国企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种,分别适用于非同一控制下的企业合并和同一控制下的企业合并,这是根据我国目前企业合并的特点所做出的调整,有其合理性.同时由于不同的会计处理方法会产生不同的会计后果,因此,需进一步完善企业合并会计处理方法的适用条件.     

购买法与权益结合法的选择探究

目前,企业合并采用的会计方法有购买法和权益结合法。本文拟对购买法和权益结合法进行比较分析,在此基础上对我国合并会计处理方法提出了自己的一些见解。     

关于企业合并会计处理方法的探讨

企业合并是现代经济发展中的一个突出现象.近年来,随着我国经济体制改革的不断深入和证券市场的发展,也掀起了企业并购的热潮,中国会计界也开始面对多年来国际上合并会计理论和实务中最重要且最为有趣的争论主题:是使用"购买法"还是使用"权益结合法",它们各有其特点,也各有其利弊:和适用条件,其选择是由特定的经济环境所决定的.我们应该从现实出发,选择更为适合我国国情的企业合并会计处理方法,允许企业合并采用购买法或权益结合法.     

由新设合并的计量基础看新起点法的应用选择

与吸收合并、控股合并相比，新设合并具有无明确购买方、在新的持续经营基础上运行新设主体的特点，因此，新设合并后主体应采用新的计量基础；与购买法和权益结合法相比，新起点法的显著特点是提供了新的计量基础。对新设合并采用新起点法按合并日公允价值重估参与合并各方的净资产，理论上具有合理性，实务中尚有操作障碍,而对新设合并计量基础和新起点法应用选择的关注，必将深化对公允价值计量和企业价值评估问题的探索。     

合并会计报表的国际差异对中国的启示

合并会计报表是国际会计四大难题之一。由于各国政治、经济和法律环境不同，合并会计报表的理论与实务有明显差异。我国制定合并报表会计准则时，应以实体理论为依据，以购买法为基础，妥善解决现金流量表的编制及合并价差、被投资企业盈余、未确认投资损失的处理等问题。     

购买法与权益结合法的比较分析

新会计准则规定了企业合并的两种会计处理方法——购买法与权益结合法。本文对两种方法的特点和合并效应进行了分析比较和综合评价,以期对我国企业合并会计处理方法作一些有益探讨。     

论下推会计的不合理性

20世纪以来，随着企业合并浪潮的兴起，合并会计报表的重要性越来越显著。但合并会计报表在理论和实务上仍有很多问题没能得到解决。例如用购买法处理企业控股合并业务，被并企业的会计基础是否要改变的问题，在国际上还没有达成统一的认识。目前通行的做法是不改变子公司的会计基础，但也有人持相反的意见，即提出所谓的下推会计。本文就下推会计是否具有可行性及在我国的意义，谈谈以下看法。     

企业合并会计处理方法之选择

购买法和权益集合法是企业合并的两种最主要的会计处理方法。购买法和权益集合法各有利弊，从理论上讲，购买法更为合理，更能反映合并活动及其后果，但净资产公允价值的确定有一定的困难。权益集合法比较简便，但会产生较高的合并收益且容易被用来进行财务操纵，从而对资本市场资源配置的效率有负面影响。目前美国财务会计准则委员会已提出废除权益集合法。但在中国，换股合并正逐渐增多，且考虑到权益集合法操作简单，在明确规定限制条件的前提下，应当允许企业采用权益集合法。     

对企业合并会计方法的理论探讨

本文对国内外企业合并理论发展进行论述,从企业合并的经济实质角度对权益结合法和购买法进行分析,进一步研究了美国会计准则和国际会计准则的规定、具体作法和理论依据,进而提出我国会计准则应遵循的原则和处理方式,强调同权益结合法相比,采用以公允价值计价为特征的购买法,提供信息相关性更强,更加符合经济活动的实质的合并方法。     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局。本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法。     

企业合并不同会计处理方法选择分析

针对企业合并问题,目前我国规定采取购买法和权益结合法两种不同的会计处理方法并用,并对权益结合法的适用范围严格控制的二元格局.本文通过对购买法和权益结合法的比较,详细分析了两种方法对于合并企业产生的各种影响,认同放弃权益结合法,而单一地采用购买法的国际做法.