有关金融资产管理与资本运作模式的研究

资本运作是一项执行起来十分复杂的系统工程,因此必须各个环节相互配合,才能实现价值的最大化。资产管理运用了比较先进合理的价值评估理论和技术对组织价值进行综合评估,以及对组织进行价值判断,确定是否收购或受托经营。按照战略管理相关理念和理论,分析该组织在当前行业中的定位,确定发展方向,进而进行资本经营,最终提升组织价值,使资产管理在处置组织股权或债权的过程中获得最大收益。本文就有关金融资产管理与资本运作模式进行了相关的研究。     

非金融资产管理公司价值增值与资本运作模式研究

资本运作模式本身就是一个相对复杂的体系工程,需要的是每个环节共同配合才能够实现价值的最大化。资产管理公司在运作上其实就是使用较为先进且合理的价值性评估体系、技术、理论进行的,对于企业的总体价值进行综合的评估,在企业内部形成价值判断。根据企业内战略进行理念与理论的有效管理,为企业分析、定位。     

浅析协同效应对公司并购价值评估的影响

如何合理确定并购公司价值和实现并购双赢,是资本运作的重大课题.目前的价值评估理论更多侧重于分析公司的公平价值,而较少考虑并购对目标公司价值的影响,因而评估价值往往不能得到并购双方的认可.本文重点探讨协同效应对目标公司评估价值的影响;试图建立一个适用于井购活动中的价值评估模型,并通过对并购中协同效应的分析,公允地计算目标公司的价值,从而确定一个并购双方都认可的价值区间.     

企业估价方法探析

企业管理的核心是价值管理,理财活动无不以提升企业价值,实现价值增长为目标。企业价值评估是对企业未来财务状况和资产价值的评判。企业价值评估有多种方法,如何选择适宜的方法,对于财务战略的制定,价值管理的进行、薪酬奖励方式的建立、业绩评价体系的完善,企业价值最大化的目标实现具有十分重要的意义。     

企业估价方法探析

企业管理的核心是价值管理,理财活动无不以提升企业价值,实现价值增长为目标。企业价值评估是对企业未来财务状况和资产价值的评判。企业价值评估有多种方法,如何选择适宜的方法,对于财务战略的制定,价值管理的进行、薪酬奖励方式的建立、业绩评价体系的完善,企业价值最大化的目标实现具有十分重要的意义。     

基于自由现金流量的企业价值评估应用研究——以A企业为例

企业价值评估是股票发行、公司上市、股权转让、企业兼并、收购或分立等活动的重要先决条件。自由现金流量模型主要是对企业的资产价值、可持续发展能力等因素进行综合评估,进而确定企业价值。以A企业为例,以2007—2013年、2013—2017年为时间区间,基于自由现金流量模型,对企业价值进行评估及预测。     

风险投资中风险企业价值评估的方法选择探讨

风险企业价值评估是进行风险资本运作的基础,企业价值评估已经成为市场经济中不可或缺的一项资产评估业务。高新技术企业的整体价值评估需要运用许多不同层次的思路和方法仅从论述风险企业的一般特点出发,根据风险企业所处的发展阶段和自身特点的不同,对其所适用的企业价值评估的方法进行探讨。     

论企业价值评估指标体系

近年来,人们对企业价值评估指标体系作过一些研究,但还很不完善。因此,进一步对企业价值评估指标体系进行研究具有重要的理论价值和现实意义。企业价值评估指标体系应包括经营业绩指标、核心能力指标和外部环境指标。企业价值评估指标体系应实现财务指标重质量和非财务指标定量化的有机结合,突出核心人才、公司治理、创新能力和外部环境对企业价值的作用。     

加强企业资本运作的对策思考

一、企业资本运作应开辟多种融资渠道 1．灵活多样的融资渠道是实现企业高增长的必备手段 依据经营计划确定融资方式。一是要整合好现有的公司资源：包括经营组织、人力资源、产权、财务状况、资产等等。     

浅议合资企业资本运作模式

资本运作是以实现资本保值增值 为目的，以价值形态经营为特征，按照 市场经济的基本原则，对企业资产或资 本进行经营或交易的一种经营活动。 一、具有经营优势的合资企业资 本运作模式 优势合资企业因科技水平领先，市 场占有率高，规模经营效益可观，宜采 用股票上市、控股扩张、收购兼并等方 式或方式组合实施资本运作，壮大生产     

我国商业银行应对资本监管的经营管理策略

银行监管的核心问题是资本监管问题。本文依据巴塞尔协议构建的全球银行监管框架,分析了我国商业银行资本监管日趋严格的现状和国外商业银行针对资本监管采用的经营管理策略。在深入剖析资本监管对我国商业银行经营管理影响的基础上,提出了我国商业银行应采取资本筹集、资产证券化和改变经营管理模式等3个策略来应对新的资本监管标准。     

资本流动的前提和层次

资本流动在根本上符合物质运动的基本法则。资本流动有宏观流动与微观流动。资本在宏观上的流动实质是产权的流动。资本的微观流动则是资本的物化形态喈喈资产在企业内部的流动，即各种不同资产发生的形态上的转化。资本流动应具备一定的条件，如目标、机制和市场。资本流动是资产变现的前提，资产变现是资本流动循环的结果。资本流动能力是资本稳健经营的不可或缺的条件。     

浅谈"零营运资金管理"的有效途径

资金流的管理是由企业财务管理担当起的职责.如果企业没有高水平的资金流管理,就不可能有效地运用资金、保证资金高效的运作.     

我国跨国公司资产结构对企业价值的影响度研究

本研究从企业价值理论和跨国经营理论出发,在借鉴Feltham and Ohlson(1995)、Lev and Sougiannis(1996)和Won heum Lee(2002)的研究成果的基础上,导出跨国企业资产结构对企业价值影响度模型并以我国87家跨国企业为样本,检验和分析了我国跨国企业的资产结构对企业价值的影响度。实证结果发现:我国跨国公司资产结构中,对企业价值影响度最大的是经营资产和实物资产,跨国资产转换倍数和技术资产对企业价值的影响度不高。我国企业只有选好跨国经营模式以及跨国投资和经营地区的前提下,通过合理的资产结构设计,在控制风险的同时,高效运用资产,合理配置资源,才能实现企业稳步可持续的发展。     

企业轻资产商业模式的内涵、动因及运营中的战略能力

轻资产商业模式是企业在特殊竞争情景中个性化发展的产物,是以最低的投入实现价值最大化的新战略思维,其以小博大的收益、避"重"就"轻"的运营成为商业模式和战略管理领域的典范,但该模式的成功运营需要独特的内部能力支持。本文将相关理论和源于商业活动的实践相结合,分析了轻资产商业模式的内涵、动因及其内在规律性,探讨了支撑该模式成功运营并决定轻资产企业效率差异、收益差异的5种战略能力,即价值创新能力、资源整合能力、跨组织管理能力、动态能力、学习能力。     

国有企业资本运营理论体系结构

资本运营是国有企业在市场经济中经常采用的一种经营方式。它的提出 ,既是一种思想 ,又是一种战略。资本运营实施的实质是在产权界定清晰的基础上 ,从企业所有者的角度出发 ,强调企业可以支配的一切资源按资本化运作方式进行重组和优化配置 ,使有限的资本取得最大的经济效益。     

Distribution Equity: Creating Value through Managing Knowledge Relationships with Distribution Channels

We introduce the concept of distribution equity torepresent the asset value of a distribution relationship. Distributionequity is characterized as the increase in options value ofmarketing opportunities that result when a firm effectively utilizesits knowledge relationships with an existing distribution channelpartner to create and market its products. By providing a frameworkcharacterizing various forms of knowledge in a channel partnerrelationship and the ways in which they can increase the optionsvalue of a firm's product development and marketing opportunities,we provide a framework for improving the management of distributionequity.     

The future of swiss asset management: A look in the crystal ball

Until recently, Switzerland had an unmatched reputation for the quality of its banking services. Based on a secular tradition of security and a strict banking secrecy enforced by law, Swiss banks have established themselves as leaders in discretionary asset management. Recent studies estimate that about 35 percent of the private off-shore wealth is managed in Switzerland. At the end of 1996, asset management in Switzerland represented about 2.5 trillion Swiss francs (about $2 trillion), provided 3.5 percent of the total added value in the country, and contributed 4.44 billion Swiss francs in taxes, making it one of Switzerland's major sector of activity. But the traditional paradigm on which asset management is based in Switzerland–confidentiality, conservatism, and safety–is undergoing rapid change. Have the profound changes which transformed the banking industry and its production structures over the past several years ended? This is the subject of a large study we carried out with the Institute of Banking and Financial Management at HEC-University of Lausanne. This survey provides an unbiased global reference and a neutral benchmark describing the current state of the Swiss asset management industry. It should help the assessment of specific strategies before considering implementations issues. This interview article contains part of the survey results and identifies a few factors that could prolong the industrial revolution underway. © 1999 John Wiley & Sons, Inc.     

Human Capital Management: New Possibilities in People Management

In addition to the traditional personnel and human resource management (HRM), there is a need for a new approach to personnel management, which we will call Human Capital Management (HCM). HCM emphasises an alignment between the individual and the organization and in our view offers the challenge and the key to successful management in the future.     

Mismeasurement of market returns

Virtually all empirical tests of the Capital Asset Pricing Model have assumed (usually implicitly) that returns of some New York Stock Exchange index measure the returns of the “market factor” without error. However, recent theoretical developments suggest that this assumption may be inappropriate. In this effort, an obverse tack is adopted — the asset pricing model is assumed correct and attention is focused on the impacts of incorrect specification of market returns. A simple errors-in-variables econometric technique is used to reevaluate the oft-cited study of Black, Jensen, and Scholes. The conclusion is reached that incorrect measurement of the market is itself an onerous and unreconciled problem which adds marked bias to tests of asset pricing mechanisms.