论欧盟 “双反” 贸易仲裁对中国光伏产业的影响

光伏产业作为世界新兴产业和新能源产业,越来越受到世界各个国家的关注.近年来,我国的光伏产业发展迅猛,成为全球主要的光伏设备及电池生产国和出口国.2012-2013年欧盟发起了针对我国光伏产品反倾销反补贴调查,“双反”调查对我国光伏产业发展造成了巨大影响,同时也揭露出我国光伏产业发展存在的问题.本文从欧盟对中国光伏产业发起“双反”调查着手,回顾事件发生原因,探讨遭遇欧盟“双反”调查的影响,从而以政府和企业层面制定出相关的对策,来重振我国光伏产业的发展.     

警惕贸易保护主义抬头

欧盟对印尼脂肪醇征收反倾销税;欧盟对华光伏企业反倾销诉讼;欧美就中国限制稀有金属出口提起诉讼……     

入世以来欧盟对华反倾销的统计分析及启示

欧盟对我国企业频繁展开反倾销控诉和反倾销调查及其所蕴含的深刻本意,应当引起国人关注。追踪我国加入WTO以来,欧盟对华反倾销调查、最终实施反倾销措施的相关案例,以及对华反倾销立案商品相关内容进行了统计、比较分析,笔者认为企业无序竞争和不积极应诉的淡薄意识,遭受反倾销控诉、调查产业的劳动密集型、产品附加值低的行业特征,特别是国际市场激烈竞争背景下的管理贸易战略运用,是欧盟对华反倾销的根源所在。为此,本文从四个方面提出了我国企业应对反倾销的相应策略。     

入世以来欧盟对华反倾销的统计分析及启示

欧盟对我国企业频繁展开反倾销控诉和反倾销调查及其所蕴含的深刻本意,应当引起国人关注。追踪我国加入WTO以来,欧盟对华反倾销调查、最终实施反倾销措施的相关案例,以及对华反倾销立案商品相关内容进行了统计、比较分析,笔者认为企业无序竞争和不积极应诉的淡薄意识,遭受反倾销控诉、调查产业的劳动密集型、产品附加值低的行业特征,特别是国际市场激烈竞争背景下的管理贸易战略运用,是欧盟对华反倾销的根源所在。为此,本文从四个方面提出了我国企业应对反倾销的相应策略。     

中国光伏又被反倾销调查

在美国和欧盟相继对中国光伏产业启动反倾销调查之后,印度近日也宣布收到业界对中国等多个国家和地区的太阳能电池板反倾销调查申请。2012年5月,美国对中国光伏业进行了“双反”调查,对多家中国企业作出了征收31％-250％反倾销税的初裁。     

光伏产业面临困境的原因和应对措施

本文通过研究国内外光伏产业发展所处的国内外贸易环境,指出光伏企业在发展过程中存在的问题,着重解决如下问题:光伏企业如何应对美国的"双反"政策和欧盟的调查;我国应出台怎样的政策来扶持太阳能产业的良性发展。同时,本文将为光伏企业良性出口提供对策。     

“双反”出鞘，且看红酒市场硝烟

如果说“双反”作为中国商务部对抗欧盟对华光伏“双反”的有力还击，让国人在一开始拍手称快，随之而来的却是红酒爱好者的恐慌和行业对于前路的思考。     

光伏计量助力 产业发展突围

正近年来,美国、欧盟对中国光伏产品先后发起"双反"调查,给国内一度十分亢奋的光伏产业兜头一盆凉水,一时间哀声一片。追究事件的深层原因,除了在金融危机阴影下美国国内市场提振不足、欧债危机尚未走出阴霾导致需求限制之外,更多的应该是我国光伏产业的畸形发展、同业的恶性竞争,以及内需市场的萎靡不振。我国大陆曾经的出口导向型、劳动力密集型产业的遭遇,再次复现在对外依存度极高的新兴光伏产业上,而且,它远非以往官员推脱责任时所惯用的"贸易     

悬崖边的光伏产业

继半年前美国宣布对中国光伏产品征收31.14%-249.96%的惩罚性反倾销关税后,9月6日,欧盟的反倾销调查决定,再次将中国的光伏产业推到了悬崖边。一场全球最大光伏产品市场与全球最大出口国之间、涉及贸易额超千亿元的诉讼战开始打响。此外,印度也在此时雪上加霜。9月中旬,印度反倾销局宣布,收到业界对中国等多个国家和地区的太阳能电池板反倾销调查的申请。     

光伏产业结构、合同安排和纵向价格传递的实证研究

截至2014年12月,美、欧等国相继对中国晶硅光伏产品进行反补贴、反倾销（“双反”）调查。美国两次裁定中国企业非市场定价行为存在,实施迄今对新能源行业的最高“双反”关税,欧盟在各方压力之下仍以限价限量措施判罚,中国光伏业因此遭受沉重打击。本文以光伏产业结构与合同安排方式的国别差异为分析基础,建立光伏产业链纵向价格传递模型,利用国际和欧洲市场国别价格数据,证明中国光伏产品出口价低的原因在于产品技术差异,阶段性价差扩大是受国别纵向价格传递非对称性效应影响。研究结果表明中国缺乏光伏产品定价权且深受产业链两端的挤压,美欧诸国对华“双反”判罚有失客观公正。     

政策

中国回击欧盟贸易战：“一裁两立”反制措施 5月5日一天之内,我国商务部三次紧急表态．坚决反对欧方滥用贸易救济措施和不公正的征税措施,以针对欧盟4日宣布对中国光伏产品反倾销案初栽结果。中国政府首先拿汽车和葡萄酒开刀,已启动对欧盟葡萄酒反倾销和反补贴调查程序;多晶硅和汽车为后续筹码,被业内解读为针对欧盟光伏反倾销案的反制措施。     

欧盟对华光伏凋查传递矛盾信号

据报道，9月6日欧盟委员会决定，将对中国光伏生产商涉嫌倾销一事展开调查。这意味着在经过30多天台前幕后的博弈后,中国光伏企业最终还是没能避开这一最不想看到的结果。当然，目前欧盟只是接受了德国光伏企业反倾销的调查申请，     

欧盟对华反倾销的影响及我国企业应对策略浅析

在反倾销领域,欧盟是我国企业应该重点关注的区域。应对和处理好欧盟对华反倾销问题,对中欧关系的全面发展,对于中国拓展对外贸易及全面应对外国对华反倾销问题都将产生深远的影响。在面对以欧盟为首的国外对华反倾销战中,我国企业应采取措施积极应对。     

“双反”调查背景下我国光伏产业发展的对策探讨

我国光伏产业遭遇发展的严冬,美国对中国光伏产业"双反"调查又将使产业发展环境恶化,影响我国光伏产业的快速发展。在这种背景下提出加强企业的创新能力、降低光伏产品的生产成本、引导光伏产业积极应对贸易争端以及适度降低企业的对外依存度等对策措施,以使我国光伏企业能顺利走出此次危机。     

晦气缠身的光伏

美国"双反"调查的背后,到底是中国光伏产业的日益壮大,还是真的是倾销?炙热的阳光背后,到底隐藏着怎样的"阳谋"?中国的光伏企业又该何去何从?又一次官司缠身,中国光伏像是交了霉运一样,不仅遭遇了多晶硅、组件和电池价格的一路下滑,又未能躲开美国对中国光伏电池和组件企业进行"双反"立案调查。"内忧外患"已然成为光伏产业的现状。光伏产业尴尬局面与欧美市场的增幅减缓,以及光伏产业吸引了过多投资致使产能严重过剩是分不     

欧盟对华皮鞋反倾销方案的几点法律思考

欧盟法替代国制度存在缺乏透明度、不可类比性、不公平性和随意性等缺陷。欧盟对华皮鞋反倾销方案选择巴西做替代国,在事实依据和程序方面都值得商榷。中方应寻求欧洲法院和WTO途径实施救济。欧盟对华皮鞋反倾销方案的通过反映了政治对法律的支配作用。     

论欧盟对华反倾销歧视政策的松动

文章指出,欧盟对华反倾销歧视政策虽然有所松动,但中国的企业仍然很难得到市场经济地位或个案待遇的承认,因此通过分析欧盟对华反倾销现状后得出结论:欧盟反倾销法是其灵活性与消极性的统一。     

反败为胜——巧用欧盟反倾销"公共利益"条款

欧盟是我国第三大贸易伙伴,也是我国贸易顺差的主要来源地。欧盟对中国输欧产品频繁使用反倾销等措施限制中国产品的进入,给我国出口贸易造成了巨大的损失。我有关出口企业要充分利用欧盟反倾销的独特之处,争取相关的进口商、消费者等利益集团的支持,在反倾销应诉中赢得有利地位。 一、欧盟对华反倾销的现状 加拿大1904年颁布了世界上第一部反倾销法。随着各国关税的普遍降低和贸易保护主义的抬头,反倾销这一合法而又隐蔽的保护工具成为各田保护国内产业的惯用手段,全球反倾销案件逐年增多。 自1979年欧共体对我国出口糖精纳提起反倾销调查以来,我国逐渐成为各     

WTO制度、贸易不对称与国外对华反倾销——部分国家和地区对华反倾销调查的实证分析

本文利用计数模型,从WTO制度和贸易不对称角度分析了1994～2006年间美国、欧盟、澳大利亚、土耳其、墨西哥、阿根廷和印度对华反倾销调查的共同影响因素,结果发现,WTO制度和中外贸易不对称关系严重影响着国外对中国的反倾销政策.中国加入WTO显著地增加了国外对中国反倾销调查的数量;中国双边贸易不对称度上升和中外双边贸易量的增加,引起国外对中国反倾销数量增加;中国对外反倾销调查数量增加会显著抑制国外对华反倾销调查行动.     

中国“鞋企”，勇敢面对反倾销

布鲁塞尔时间今年6月20日上午10时～11时30分,欧盟对华鞋产品反倾销听证会如期举行。欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟(下称“应对联盟”)发起人吴振昌,以及由中方聘请的法律顾问、欧洲律师和经济分析师组成的专家小组,就欧盟对中国鞋类反倾销进行了“无损害抗辩”。