证券市场的规范与发展

一、经济全球化是大势所趋金融、证券必须要与当前的现实情况相结合,一方面是要推进市场化,另一方面是要推进国际化,要从这个背景来讲金融市场。国际化的前提就是我们要积极参与经济全球化的过程。经济全球化的过程是随着资本主义产生而产生的,资本主义经济是以市场经济为主的,是开放式的,是以全球的经济为舞台的。资产阶级要用自己的面貌改造世界,那么资产阶级通过什么来改造世界呢?我的体会就在于四个方面;1.资产阶级要用它的意识形态来改造世界,资产阶级意识形态的主要内容就是自由、平等、博爱、人权,用这种意识形态来改变封建社会的封建专制。2.资产阶级用它的政治制度来改造     

对我国证券市场低效率的原因分析

文章对我国证券市场多年来形成的低效率的原因进行了全面深入的分析 ,从表面到深层逐次进行了剖析 ,以期通过制度性因素的完善与再造 ,从根本上扭转我国证券市场的弱式有效格局 ,使证券市场真正发挥出其应有的作用     

规范证券市场主体的行为

要促进我国证券市场的发展 ,首要的问题是约束证券主体的行为。     

试论中国证券市场的规范与监督管理

试论中国证券市场的规范与监督管理□申长友中国的证券市场经过几年的运作，已获得了较大的发展，但也存在着一些问题。为了防止证券市场上各种违法行为的发生，保护投资者的合法利益，维护证券市场运行的正常秩序，有关部门有必要加强对证券市场的规范和监督管理。一、对...     

我国证券市场信息不对称的表现及原因分析

文章分析了证券市场信息对称的重要意义以及我国证券市场信息不对称的表现和原因     

我国证券市场的规范与发展分析

我国股票市场在争论中产生,也在争论中发展和成长。20世纪80年代国有企业股份制改革的争论,20世纪90年代初期要不要股票市场的争论,20世纪90年代中后期股市规范与发展的争论,最近关于股票市场成就与问题的争论以及对于国有股减持等深层次问题的探讨。争论既是因发展过程中的问题引发的,也是由于股票     

我国证券市场体制的三个转变

我国证券市场体制面临着一个深层次的变革,即在规范化下实现证券发行从审批制到核准制的转变;上市公司从发行数量到发行质量的转变;投资银行业务从非专业到专业、行业化的转变。     

国际证券市场法律规范方式的创新对深化中国证券市场改革的启示

本文指出尽管２０世纪９０年代以来放松管制仍是国际证券市场发展的主基调,但在经济全球化进程日益加快的条件下,不仅国际证券市场法律规范方式及其创新理念发生了改变,而且政府对证券管制的方式以及国际证产法模式和法律规范的原则等也都发生了重大的;变化。研究这些变化有利于推进中国证券市场的规范化和国际化,并为我国证券市场的立法和提供了有益的借鉴。     

强化民间审计规范证券市场

强化民间审计规范证券市场□杭州大学经贸和金融学院周夏飞证券市场为企业创造了直接融资的便利,为经济社会提供了一个资本再配置的场所,证券市场越是健全有效,资本再配置的效果就会越好,从而也越有利于企业发展,有利于整体经济的进步。但是,证券市场发挥作用是有条...     

中国证券市场的制度分析

中国证券市场的制度分析中国人民银行谢平一、对中国证券市场的一个制度经济学分析（一）引入证券市场是制度创新目前关于证券市场的经典性经济学理论有：（１）托宾和马可维茨的“资产选择理论”；（２）威廉·夏普的“资本资产价格理论”；（３）Ｍ米勒和莫迪利亚尼的...     

我国证券市场低效的制度性分析

我国证券市场虽然在较短时间内发挥了强有效的资源动员功能,但其运行效率低下,不能有效地反映市场信息,社会资源无法得到有效地配置.本文分析了我国证券市场低效的根源,并提出相应的政策建议.     

美国证券市场信息披露制度对我国的启示

本文用信息经济学的方法对证券市场的信息披露制度进行研究,在系统阐述信息披露制度产生的理论基础上。通过研究美国证券市场信息披露制度的有益经验,对我国证券市场信息披露制度的完善提出建议。     

证券市场制度规范的理论思考：兼谈我国理论界对股市问题的论争

证券市场是一种资本交易的场所，居民、企业法人、基金组织或者庄家等作为证券市场的需求方，选择什么品种的证券，选择多少数量的证券，把资本作为长线投资还是短线投机，都是为了获得最大化的证券收益，这是作为经济人的理性行为，我认为无可非议，上市公司作为证券的供给方，发行什么品种的证券，发行多少数量的证券，是为了筹措资金，它把筹措的资金作为实物资本投资还是作为金融资本投资，也是为了获得最大化的资本收益。说它只能进行实物投资而不能用来炒作股票，拟乎也有悖经济人的理性假设，但是，从2000年10月《财经》杂志发表《基金黑幕》一文以来，我国理论界围绕全民炒股，庄家做局，打压股市还是规范股市和股市泡沫等问题展开了争论，甚至到了“兵戎相见”的程度，争论的焦点是全民应不应该炒股，庄家应不应该做局，股市应不应该规范，最终落脚在是打压股市还是规范股市的问题上，其中，一方从全民炒股不正常，庄家造势做局违背市场规则的角度，认为必须对股市进行规范；另一方面从全民抄股，庄家造势做局符合经济人假设的观念出发，认为对他们的指责是对股市的打压。就我的认识来说，二者的争论都有其理论依据，只是因为针对的对象不同，得出的结论完全不同罢了。就像我们争论在社会主义市场经济体制下，是按劳分配合理，还是按劳分配与按生产要素分配相结合更合理的问题一样，如果认为被分配的对象是价值，则是按劳分配合理；如果认为被分配的对象是财富按劳分配与按生产要素分配相结合也就是合理的，其实，任何一个国家，无论是社会主义还是资本主义，影响市场的或者被市场影响的有三个方面，市场的供给者、需求者和政府，政府是市场的调节者；也是被市场影响者，作为政府，它的责任就是通过法律规范市场，保持公平竞争的市场环境。作为供给者和需求者，就是在既定的市场制度安排下，通过行为选择实现自身的利益偏好，所以，我想从政府、供给者和需求者各自的行为偏好与行为选择的角度对上述争论作出认识和分析，并就证券市场制度规范的问题提出自己的看法。     

论完善我国证券市场的会计信息披露规范--基于中美制度框架及内容的比较与启示

证券市场会计信息披露规范的建设状况，将决定投资者权益得到合理维护的程度。我国现行的会计信息披露制度，在体系结构、内容规范以及运行效果等方面均与美国存在一定的差距，因而需要在明确会计信息披露的法律责任、形成制度制定机制、出台编报指南、加快会计准则与审计准则的制定和推行工作等方面逐步完善。     

对我国证券市场现状与发展的几点思考

本文通过对我国证券市场现状的描述与分析，指出目前我国证券市场（尤其是股票市场）存在四个不规范：管理不规范、上市公司不规范、股市运作不规范、法律监督不规范。我国证券市场要进一步发展，必须消除这四个不规范．本文结合实际，提出一些操作性较强的对策。     

证券市场的效率和会计信息披露的公平与政府规范

所谓证券市场的效率，是指证券价格对影响证券价格变化的会计信息的反映程度。证券市场效率的判定标准是，证券的价格是否充分地反映了可提供的信息，考虑的是资源配置问题。证券市场的效率有有效和无效之分，证券市场的有效性是相对的，即市场对某些信息系统而占是有效的，而并不意味着对其他信息系统也有效。关键是对前述证券市场效率判定标准中“充分地反映”程度或“可提供的信息”外延的界定问题，即证券价格反映的是历史上的公开信息，还是完全反映所有公开信息，