企业模仿成本及其对模仿结果的影响

随着企业间竞争的不断加剧，企业产品寿命周期越来越短，产品、技术以及管理创新成为企业竞争最重要的手段。后动企业往往以模仿先动企业行为为基础，再进行创新，以提高企业竞争力，实现对先动企业的赶超。在现实的模仿行为过程中，人们更多的是关心模仿对象及其所能带来的收益，而忽视了模仿成本及模仿成本在模仿过程中的影响。本文系统阐述了企业模仿行为、模仿成本的内涵，以及企业模仿成本对模仿结果的影响。     

艺术与现实关系理论的嬗变

在前现代社会阶段,艺术被看作是对现实生活的模仿或再现;在现代社会,艺术作品是艺术家的独特创造,是对现实物化世界的批判与对抗。而在后现代社会阶段,艺术作品不再是对现实的模仿或者创造,它与生活的界限消失了,艺术被视为一个行为、一个事件,被看作是一种参与的过程。     

影视艺术中的超真实表现

随着当前的数字技术的发展，影视作品中的形象有的是参照真实世界中存在的人和物而有的形象则是真实世界中根本就没有的形象，影视中的角色设计已不仅仅是对以前真实人物的模仿，而是发展到比真实人物更真实的超真实人物角色的设计，影视中的场景设计、环境设计等等也从以前的模仿现实世界中的真实场景发展到对过去、未来等现实中不存的“超真实”场景的表现。这些超真实的影视形象只存在于自身的影像符号中，而且是比真实的形象还要真实的超真实拟像符号。人们越来越喜欢与生活有距离的影视作品中的“超真实”的世界。我们现在看到的数字影视作品已经渐渐不同于我们真实世界中所能看到的影像，它比我们真实世界中的影像更真实，更能打动受众，当前的影视艺术的超真实表现趋势已经浮出水面。     

技术模仿与制度模仿——对杨小凯与林毅夫争论的一点见解

当今．许多经济学家在研究后发国家经济增长时，都强调对发达国家技术的模仿，认为这是后发国家的优势。对此，杨小凯提出了不同的观点，认为单纯技术模仿而忽视制度的模仿是后发国家的劣势，这也引起了包括林毅夫教授在内的一些经济学家的反对。本文通过对杨小凯、林毅夫后发优势与劣势之争的观点进行评述与分析，结合中国的实际情况阐述单一技术模仿从长期看存在的问题，强调制度模仿的合理性与重要性。     

不要忽视模仿

模仿是小学生学习的基本方法，有其优点和局限陛，我们要正确对待。随着新课程改革的不断推进，教师们似乎忽视了这点，这主要表现在忽视教师写字朗读等模仿和忽视对文本的模仿。     

滑稽模仿作品的合法性分析--从《一个馒头引发的血案》谈起

滑稽模仿作品是以模仿、颠覆等为一体的艺术手法所创作的，以批评及讽刺所使用原作内容为目的，并且具有高度创作性的新作品。该作品是对原作的合理使用，还是侵犯原作的著作权，曾一度引发了人们的争论。本文运用了比较的方法，以著作权法原理、知识产权利益平衡原理为基础，结合法、德、英、美等为代表的欧美国家著作权法关于滑稽模仿的立法和判例，对滑稽模仿的合法性进行剖析，肯定了滑稽模仿作品的合法性，并将其与“恶搞文化”加以区分，以期我国著作权法的完善。     

关于现代舞和当代舞的概念核心与理论走向

对现代舞和当代舞从概念定义和内涵上作了追溯和分析。认为无论是中国的现代舞还是当代舞，都是现代艺术的产物，都与西方的现代舞、当代舞处于不同的历史及现实空间，我们也没有必要盲目去以西方的标准为参照系来模仿和照搬。中国现代舞、当代舞的价值永远存在于中国现代民族审美理想之中，永远结合民族的文化向前发展。     

中小乡镇企业技术创新的现实基础及方式选择

技术创新是中小乡镇企业吸引社会资金，扩大市场占有份额，提高企业竞争力的主要途径。中小乡镇企业拥有技术创新的现实基础，其可利用的创新方式有内部创新、模仿创新、合作创新与引进再创新，企业应根据自身管理水平、技术研发能、生产工艺特点等，选择适宜的技术创新方式。     

我国中小企业创新模式理性选择

中小企业已和大企业一起共同构成我国国民经济的基础,是经济增长的关键因素,中小企业的创新活动直接涉及到中小企业的生存和发展。本文根据中小企业创新现状,进一步从率先创新和模仿创新两个基本创新模式上进行比较分析,说明模仿创新是我国中小企业创新的理性和现实的选择。     

艺术与谎言——解读王尔德撒谎的艺术

作为19世纪的作家，奥斯卡·王尔德以其惊世骇俗的美学思想和聪明睿智的言辞被人们所熟知。他那诙谐的悖论式的语言更是被大众所喝彩。从某种程度上来说，王尔德是一位颠覆性的作家，而“撒谎的艺术”的提出就是对其颠覆性行为的一个很好的阐释。王尔德曾说道“与其去模仿现实，毋宁以谎言来创造唯美寓言。”所以“撒谎的艺术”是虚构的艺术，是真正的艺术。     

滑稽模仿作品的合法性分析

随着互联网技术的发展和普及，“滑稽模仿”这一艺术创作手法已屡见不鲜。然而，由于对原作品的巨大冲击，滑稽模仿作品的合法性受到了很多人的质疑。面对我国立法方面的空白．滑稽模仿作品到底应否得到我国《著作权法》的认可？本文通过分析中国最有影响力的“馒头”案，最后得出结论：对于处于专有领域的作品进行滑稽模仿应适用著作权法中的合理使用制度．我国法律应该确立其合法地位。     

中国互联网距离“创新策源地”有多远？

“创新性模仿”带来成功？ 1966年，西奥多·莱维特在《哈佛商业评论》上发表了题为《创新性模仿》的文章，文中强调，产品模仿战略和产品创新战略一样有利可图。     

多维视角探析滑稽模仿作品的合法性

近年来，随着网络技术的发展普及，滑稽模仿作为网络技术发展的新事物在我国逐步流行，其表现形式也是新颖多样，其中以《一个馒头引发的血案》为典例的法律纠纷也频频发生，在对滑稽模仿概念进行相关界定之后，从多维视角进而分析滑稽模仿作品的舍．法lJ生，以期切实解决我国著作权法在此方面的立法空白，从而有利于有效解决司法实务的侵权纠纷。     

论模仿法与大学英语写作

英语写作能力在备受关注的同时，模仿作为一种新的提高手段起到了极大的推动作用。本文主要论述了模仿在文章语言表迭，结构等方面的具体应用，指出模仿是提高英语写作能力的有效途径。     

从模因论看大学生外语口语水平的提高

模因论（memetics）的核心术语是模仿。本文通过研究模因的特点和周期，重新审视外语口语教学与学习，主张采用语言模仿的机制学习外语口语，通过背诵、模仿等方法增加口语学习能力，提高语言表达能力。     

企业社会责任模仿机制中的同群效应研究

模仿是普遍存在的社会现象，人们对模仿行为的研究逐渐从社会个体层面拓展到企业决策层面。基于2011-2021年沪深A股市场非金融类上市公司数据，运用文献研究法、统计分析法和回归分析法，分析了企业社会责任模仿行为形成的同群效应及其作用机制。研究结果表明：企业社会责任存在模仿行为；从信息学习视角证实社会责任模仿行为是企业理性选择的同群效应，而不是盲目追风的羊群效应；行业竞争强化了企业社会责任同群效应的形成。突破企业决策的独立性假设，聚焦企业社会责任决策的社会互动机制，从同群视角打开社会责任决策趋同的暗箱，为企业更理性的履行社会责任提供相关建议。     

模仿在声乐初学阶段中的作用

歌唱在人类历史上很早就诞生，甚至比语言文学更早，声乐与对于器乐而言是一科相对独立的音乐艺术，也是门实践性和技术性很强的学科，单凭文学资料和理论知识去进行学习是非常困难的，声乐学习主要是通过正确的发声训练和不断的歌曲演唱来逐步完成的，而模仿在声乐学习中．是一种最直接、有效的学习手段!总的来说正确的有目的的声音模仿是帮助我们学习声乐的一种最直接、高效的学习手段!正确的分析自己聪明的运用模仿会帮助我们早日步入音乐大门，模仿的结果是为了传承，模仿的目的是为了提高，模仿的出路是为了创新。     

比亚迪会成为“纸老虎”吗

“山寨功”、“人海战”能支撑比亚迪走多远？电动车生产是一片几近空白的领域，无法模仿，只能创造。而创造远比模仿难得多。这对比亚迪来说，既是一个超越的机会，更是一个巨大的挑战     

深圳宏观经济与山寨经济研究

起源于深圳市以模仿、仿造为主要模式的山寨经济已遍布于我们日常生活的每个角落,涉及电子产品、服装鞋帽、文化娱乐等诸多领域,对现实经济和社会正在产生重大影响.文章对深圳宏观经济和消费作了实证研究,对深圳山寨经济对全市消费及宏观经济的积极作用进行了分析.     

增强自主创新能力 实现经济社会发展质的飞跃

什么是创新？从一般意义上说，创新是对现状的改革与提升；从精确的含义上说，创新应该包含从量变到质变的飞跃。创新不是模仿，也不仅仅是改良。有时为了创新，可以从模仿开始，但不能把模仿自视为创新。什么是自主？从一般含义上说，自主是对某一事物具有决定权；从深层含义上说，自主是对客观规律的正确把握，并且目的明确地为某一特定的主体服务。