实施积极财政政策对我国经济发展的作用研究

自2008年下半年以来,党中央,国务院便制定了一系列计划,其中重点实施积极的财政政策以及适度宽松的货币政策,以更好地应对国际金融危机的影响,并收到了良好效果,不仅较快较稳扭转了国内经济增速下滑的局面,还在国际社会上率先赢得经济回升向好的优势.至今,我国政府始终把积极的财政政策以及适度宽松的货币政策定位在重要位置,使之更为灵活和有针对性地发挥作用,推动我国社会经济又好又快发展.     

实施积极财政政策对我国经济发展的作用研究

自2008年下半年以来,党中央、国务院便制定了一系列计划,其中重点实施积极的财政政策以及适度宽松的货币政策,以更好地应对国际金融危机的影响,并收到了良好效果,不仅较快较稳扭转了国内经济增速下滑的局面,还在国际社会上率先赢得经济回升向好的优势。至今,我国政府始终把积极的财政政策以及适度宽松的货币政策定位在重要位置,使之更为灵活和有针对性地发挥作用,推动我国社会经济又好又快发展。     

关于积极财政政策的调整

我国目前实行的积极财政政策是相对1998年以前实行的适度从紧的财政政策而言的，其主要内容或代表性事项是以扩大内需、经济扩张为导向，通过长期国债筹资增加财政支出及调整税收政策，刺激经济增长和促进社会稳定发展。人们所关注的长期建设国债政策是积极财政政策的重要组成部分，但从总体上看，积极财政政策是国债投资、税收、收入分配、财政贴息补助、转移支付等多种手段的有机组合，并不仅限于发行长期建设国债一种形式，不同年度各种政策手段组合方式和侧重点也有所不同。     

论积极财政政策与扩张型财政政策的异同

关于积极财政政策和扩张型财政政策的争论很多，争议很大，主要有“同一说”，“趋同税”之分，前者认为两者是一个问题的两种提法，后者认为两者都是西方经济学中的观点，在刺激经济发展这一中心层面上是一致的，但认为作为观点提出的是“扩张”而不是“积极”，事实上，通观西方经济，财政思想，扩张型财政政策是指，刺激经济发展的财政政策，积极的财政政策却是政府主动，积极参与经济调控的思想，落实到政策层面上即包括刺激发展的政策，也包括制约发展的政策，或者在同一时期将两者一并使用。     

落实积极财政政策 助推区域经济发展

为了应对国际金融危机,党中央、国务院适时作出战略决策,实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。这一决策对各级政府如何充分发挥宏观调控职能,有效运用积极的财政政策推动经济保持平稳健康发展提出了新的要求。面对国家宏观政策的调整和国际国内复杂的经济形势,三河市认真贯彻落实中央、省、市的各项决策部署,     

积极财政政策淡出对广西的影响及财政对策研究

1998年，由于受亚洲金融危机的影响，中国的经济形势发生急剧变化，对外贸易受到严重冲击、国内物价持续走低、消费需求增长趋缓、投资需求增长乏力。面对这种严峻的经济形势，党中央、国务院及时作出了加强宏观调控，实施积极财政政策的重大决策。几年来，通过增发国债，增加对基础设施的投资；制定鼓励投资和扩大出口的税收政策；     

为什么要继续实施积极财政政策

我国实施积极财政政策仅仅三个年头已经取得重大成效，这说明我国的宏观调控既取得了治理通货膨胀的经验，也取得了通货紧缩的初步经验，而实施积极财政政策是这种经验的重要方面。中央已以明确今年继续实行积极财政政策，这是根据当前政治经济形势做出的决策。现在伯问题是：为什么应当继续实施，为什么可以继续实施，以及通过理论的论证来解除对继续实施积极财政政策的一些疑虑问题。     

论积极财政政策的走向

１９９８年下半年以来,中国政府采取的积极财政政策对我国经济的回复和增长起到了非常重要的作用。积极财政政策是市场经济国家经常运用的一种宏观调控手段,也是我国在特定经济条件下的一项特殊政策。从分析当前积极财政政策存在的不足入手,本文将阐述如何采取有力措施也更好地促进积极财政政策作用的发挥。