新会计准则下资产减值准备的思考

本文从新《企业会计准则——资产减值准备》对资产减值会计的确认、计量,恢复、列示、披露等5个角度着手,剖析原资产减值准则存在的弊端,分析新准则对企业的影响,并对资产减值相关实务操作进行探讨。     

新会计准则下企业资产减值准备的分析

通过研究资产减值会计理论并借鉴各国减值会计准则基础上,提出改进我国资产减值会计准则的建议,并对资产减值会计实务操作有所指导。     

企业资产减值准备的新旧会计准则对比分析

财政部在2006年2月25日公布了《企业会计准则第8号——资产减值》．它的制定很大程度上借鉴了IAS36的做法．同时考虑到我国实际情况对其作了一些修订。本文对企业资产减值准备的新旧会计准则进行对比分析．通过研究资产减值会计理论并借鉴各国减值会计准则的基础上．提出改进我国资产减值会计准则的建议．并对资产减值会计实务操作有所指导。     

新会计准则下资产减值准备的分析

根据会计信息的相关性和可靠性的要求，当资产发生减值时，财务会计应该正确反映资产的减值。新会计准则的实施将会有效遏制企业利用资产减值准备调节利润，保证了财务资料的真实性和可比性。新会计准则更明确规范了资产减值的处理，明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、资产组的认定及其减值的处理、商誉的减值测试与处理以及有关资产减值的披露等具体问题。     

浅析新会计准则下的资产减值

随着独立的资产减值会计准则颁布,对资产减值的研究更是达到了空前的热度。本文就是在这种背景下．采用对比方法,探讨CAS8在资产减值准备的确认、计量、披露三个方面与原《企业会计制度》的不同     

浅析新会计准则下的资产减值

减值准备在一定程度上已成为上市公司操纵经营业绩、粉饰财务状况、规避上市监管的工具。在一些上市公司,滥用资产减值准备的现象已经达到触目惊心的地步。新准则在借鉴IAS36的基础上,结合我国的具体情况,对治理上市公司的盈余管理,提高信息质量做了较大改进。但是,准则中的一些相关规定在实务运用过程中是否真的可行仍是不容忽视的问题。     

新会计准则对资产减值影响的实证分析

本文通过对2003年至2006年度上市公司长期资产减值转回的比较分析。发现2006年上市公司的长期资产减值转回数显著大于2003年至2005年度的资产减值转回数,而且亏损上市公司2006年长期资产减值转回的数额要显著大于未亏损公司。研究还发现,2006年上市公司长期资产减值准备新增数额小于2004年、2005年的减值准备新增数额。     

新会计准则下的资产减值准备

一、新资产减值准则与原有资产减值制度的比较 1．资产减值损失一经确认不得转回。我国原有的《企业会计制度》规定,对于已经确认资产减值损失的转回,如果企业计算的当期应计提的资产减值准备金额高于已提资产减值准备的账面余额,应按其差额冲回多提的资产减值准备。     

论新会计准则下资产减值的影响

新会计准则中关于资产减值的相关规定时于提高企业财务信息质量具有重要意义,特别是新准则引入了资产组概念、公允价值的使用、资产减值损失可否转回等规定都将对企业产生重大影响.     

浅谈新会计准则下资产减值的影响

2006年我国颁布新的会计准则,对企业造成了一定程度的影响,尤其是新会计准则包含了资产组概念、公允价值的使用、资产减值损失可否转回等规定,对企业的发展具有重要意义.     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

资产减值准备的计提是为了避免资产的虚增导致企业利润的虚增,同时保证企业财务资料的真实性和可比性。最新会计准则对资产减值准备做了明确的规定,本文在介绍实施现状的基础上,对资产减值准备存在的问题进行了分析,并提出相关建议。     

新会计准则下资产减值准备规定对企业利润操控的影响

2007年新会计准则的实施,意味着我国资产减值会计体系已经建立,新的资产减值规定是否有效地遏制了上市公司对利润的操纵？本文主要通过分析新准则中资产减值规定的变化及其中存在的问题,进而提出相应的措施来防止企业对利润的操控行为。这对于进一步规范我国资本市场,更好的保护投资者利益有着重大的意义。     

浅论新会计准则下资产减值准备问题

长期以来,由于诸多因素的影响,我国的企业界普遍存在着高估资产价值的现象。因此,企业通过确认资产减值,可将长期积累的不良资产泡沫予以消化,提高资产的质量,使资产能够真实地反映企业未来获取经济利益的能力。同时,企业对外披露的会计信息中通过确认资产减值,可使利益相关者相信企业资产已得到优化,     

浅谈资产减值会计准则的操作

财政部发布将于2007年1月1日实施的《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称：资产减值准则），是将原企业会计准则中散列于各项资产准则中的资产减值会计部分。经修改集中设置的新会计准则。该准则与原企业会计准则的资产减值会计相比。突出的变化：一是拓宽了资产减值确认和计量的范围．二是增加了资产组及其减值的概念。三是增加了资产减值一经确定不得转回的规定。该准则相对其他具体准则操作的难度较大。本试结合实例谈谈资产减值会计的操作方法，供实际工作参考。[第一段]     

新会计准则资产减值中资产组的相关问题浅析

一、资产组的本质对一些以单项资产为基础计提减值准备在操作上有困难的情况,准则引入了“资产组”的概念,相当于国际会计准则的现金产出单元。现行资产减值准备都是以单项资产为计提基础,在实务中,有些资产难以单独产生现金流量。新准则充分借鉴国际会计准则做法,     

新会计准则对资产减值原始凭证的规范

一、规范资产减值原始凭证的意义 在新的《企业会计准则》颁布之前，我国还没有统一的资产减值会计准则，对各项资产减值的规定散见于各个独立的具体会计准则之中，对于很多具体问题没有详细统一的规定，会计实务中存在着企业主观随意计提减值准备的现象。财务会计的基本程序是确认、计量、记录和报告，而确认和计量的原始资料是原始凭证，若不对资产减值原始凭证进行规范，势必会造成资产减值确认、计量的无序状态，最终影响资产减值会计准则的有效实施。     

新旧会计准则中资产减值准备比较浅析

论述我国“资产减值准备”的发展历程,对新旧会计准则中“资产减值准备”的相关规定进行比较;新旧会计准则中“资产减值准备”有了很大的发展和完善,但也有不足之处。     

浅谈新会计准则下的资产减值

2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第8号--资产减值》,并规定自2007年1月1日起在上市公司实行。这一准则的贯彻和实施,体现了和国际会计准则的趋同,有利于提高企业会计信息质量,完善现代企业制度,是我国会计工作中的一件大事,具有重要意义。本文主要分析了新旧会计准则下的关于资产减值的差异,并提出了完善新准则下资产减值会计的若干建议。     

资产减值会计准则的实施对我国上市公司的影响

2006年2月发布的新《企业会计准则》中,资产减值准则是最复杂的准则之一,它更加细化和明确了资产减值中的一些问题,增强了企业会计人员的可操作性。但是,在资产减值会计方法的具体运用上还有很多不完善不规范之处。对这些弊端,应从减值会计准则的制定、实施,会计人员的职业判断、税法、审计等诸多方面进行规范。