对旅游产业范围与地位问题的思考

当前,我国旅游业正处于升级转型的重要时期,加强旅游产业地位、范围等问题的研究,具有多方面的重要意义. 一、充分认识旅游产业的时代功能     

旅游业产业功能和产业地位的理论思考

现阶段,我国旅游业的产业规模日益壮大,产业地位不断提高,旅游业的发展已经得到了各级政府的广泛重视.相对于我国旅游业蓬勃发展的形势,旅游业的产业经济理论研究却显得比较滞后,特别是针对旅游业产业功能和产业地位的理论依据一直以来都没有得到很好的解决.这就必然会带来一系列的问题.旅游业的优势究竟体现在哪些方面?体现的程度如何?旅游业是否适合作为支柱产业?在哪些地区适合?这些问题不解决,必然会对旅游产业政策的制定带来一定的盲目性.     

2006年全省旅游产业展示新格局大目标

2006年，我省旅游业面临着难得的发展机遇。全国旅游业持续保持良好的发展势头，国家中部崛起战略的实施，全省经济继续保持上升趋势。省委、省政府把旅游业列为新的四大支柱产业，各级更加重视，全社会更加关注。因此，各级旅游部门要充分认清当前面临的形势和任务，抢抓发展机遇，进一步争取各级各界对旅游产业重视与支持，充分发挥旅游产业关联带动作用和优势，推进旅游产业快速、健康发展。     

旅游业产业地位衡量指标的若干理论思考

本文对如何衡量旅游业的产业地位做了较深入的思考 ,并具体分析了当前已提出的一些标准。本文认为 :旅游产业增加值是衡量旅游产业对GDP贡献的科学标准 ;旅游生产总值可以衡量一个国家或地区发展“大旅游”对GDP的贡献 ;而旅游生产总值和旅游产业增加值的差额可反映旅游产业对国民经济的带动作用。     

旅游业及其产业地位再认识

本文主要针对旅游业及其产业地位的几个基本问题进行了讨论,这些问题包括对旅游业的界定、旅游业对GDP的直接贡献、旅游业的产业关联、出境旅游的发展与旅游业产业地位、旅游业产业地位结构体系等.     

关于"旅游产业范围和地位"之我见

一、关于"旅游业是不是一个经济产业" 要认识旅游产业的范围和地位,首先必须明确旅游业是不是一个经济产业?笔者认为,判定旅游业是否是经济产业的关键,主要看旅游活动是否具有经济活动的属性.通常,判断人类活动是否属于经济活动,主要是从人类活动的目的、内容和支撑条件等方面进行分析.     

地位相殊、着力相异:区域旅游产业地位的分析

旅游业的基础条件是资源禀赋、区位因素、现实市场力和社会经济状况,我国国情复杂,不同区域这些条件也就存在一定的差异。各区域在发展旅游业时,应寻找与确立自身的立足点和发力点。我们既反对所有区域都盲目高歌猛进,也反对有些区域因为资源、市场或经济原因导致对旅游业的轻视。旅游业在区域国民经济和社会发展体系中除了可从经济贡献力、收入和产业枢纽性角度定位为主导、支柱、龙头产业等以外,区域旅游业还应该有自己特殊的定位和发展方向,有着自己的脉络与规律,即产业地位相殊,发展态势相异,功能有所区别,产生效果不一。     

客观评估旅游业的产业地位

随着旅游规模的持续扩大,旅游消费额的急剧增加,对旅游能否构成一个产业的争论渐趋平息.尽管旅游产业是由不同性质的行业与部门组成,很难与其所依托的相关产业划清界线,因而不能准确计算它的投入与产出,但这并不妨碍旅游作为产业的存在.一个地区的旅游服务如同其他产业一样,能够起到增加经济收入、扩大就业、与相关行业互动发展等积极作用,这一不争的事实使人们越来越认同了旅游作为一个产业的地位.     

浙江省旅游产业关联与产业波及效应分析

运用投入产出模型,基于2005年浙江省投入产出表,从投入结构、产出结构,中间需求率、中间投入率、感应度系数、影响力系数等指标,定量测度浙江省旅游业的产业关联与产业波及效应。结果表明:(1)浙江省旅游业的内部关联、自产自销特征非常明显,加强旅游企业之间的分工协作尤为重要;(2)浙江省旅游业对交通运输业、住宿业和餐饮业的直接拉动作用最大,但娱乐、购物等非基本旅游消费占旅游消费的比例偏低,其旅游消费结构有待进一步调整和改善;(3)旅游业作为浙江省国民经济的后续产业和最终需求型产业,其发展必然会带动相关产业的发展,并对先行产业起到积极的拉动作用;(4)浙江省旅游业对国民经济的推动作用远大于国民经济发展对它的拉动作用,建议旅游业采取主动发展的模式。     

中国旅游发展笔谈——旅游产业的范围与地位（三）——“旅游产业定位”是一个伪命题

所谓旅游产业定位，可以看作是“旅游产业定位有利于推进旅游业发展”命题的简称，这一观点在我国已经拥有广泛的政治基础和社会基础。但是，如同许多社会时尚一样，流行的不一定就是正确的。笔者拟从理论和实践两个视角对此加以辨析和质疑，并愿以此求教于学界同仁。     

对旅游业的再认识--兼与张涛先生商榷

由于旅游业的特殊性,关于其内部构成问题至今没有形成统一认识。本文认为,旅游业“支柱说”只是对旅游业的一种短期的、近视的、静态的认识,不具有普遍意义,不能全面反映旅游业的本质,不适合“大旅游”发展趋势。从旅游者需求角度和旅游业发展的实际情况看,旅游业是依托旅游吸引物、为旅游者提供综合旅游产品与服务的产业集群。     

试论有关旅游产业在地区经济发展中地位和产业政策的几个问题

与许多其他产业不同,旅游业的产业范围较难界定,其产品生产的社会化程度较大、关联性强、依托和带动功能都很明显。在很多场合下,旅游业的这种性质被片面地误用和滥用了,并导致了对旅游业的产业地位认识的简单化和一元化。本文分析讨论了旅游产业的超然性、旅游产业地位的层次性以及旅游产业政策的适用性,阐 明了判别旅游产业在地区经济发展中产业地位的客观依据,以及旅游产业政策对我国旅游业发展所起的积极作用和存在的问题,探讨了如何在产业政策的引导下,建立起一个竞争有序、分工合理的旅游市场体系的方法。     

产业融合视角下的影视旅游发展研究

影视旅游发展越来越体现出产业融合的特征,这使得从产业融合视角研究影视旅游具有重要意义。基于产业融合的视角,影视旅游发展模式可以分为影视外景地旅游、影视故事发生地旅游、影视文化旅游、影视拍摄制作基地旅游、影视主题乐园旅游、影视节庆旅游等6类,其中前3类可以进一步概括为影视传播旅游,后3类可以概括为影视提供旅游内容。影视所固有的传播功能是前者的一个基础,旅游吸引物的无边界性则是后者的一个基础,两者共有的基础则是影视和旅游产业共同的文化产业本质。和技术创新是信息化领域产业融合主要动力不同,需求发展导致的市场融合是影视旅游发展的根本动力。和信息化领域相同的是,企业同样是影视产业和旅游产业融合发展的主体。     

基于旅游体验视角的旅游产业价值链分析

由于产业链的概念不清与旅游定义不明确,旅游产业的边界也因此十分模糊。本文从旅游体验是旅游现象的硬核的视角出发,根据新兴产业的模块化特征,围绕旅游体验的生产与服务供给,分析旅游产业价值链的结构与特点,并据此分析旅游产业的边界及其划分意义。     

中国旅游产业链的识别研究

文章以2007年全国135部门投入产出表为基础,根据投入产出方法中的直接消耗系数和列昂惕夫（Leontief）逆阵来识别我国旅游业的＂后向关联＂产业;根据产品分配系数和戈什（Ghosh）逆阵来识别其＂前向关联＂产业;并确定我国旅游产业链。实证研究发现,中国旅游产业链并非呈＂链状＂结构,而是表现出＂网状＂结构,鉴于此,文章提出构建中国＂旅游产业网＂的发展思路,并对中国旅游业的发展提出相应的对策建议。     

旅游产业集群化发展的制约因素分析--以大九寨国际旅游区为例

产业集群是区域旅游业竞争力提升的有效模式.近年来我国许多地方的旅游业呈现出产业集群化发展趋势,但要真正实现由产业集聚到产业集群的演变,还需要解决好许多问题.本文以大九寨国际旅游区为例,对旅游产业集群化发展过程中存在的问题进行深入分析,并对此提出了对策建议.     

上海旅游业培育成战略性支柱产业的要求、路径、潜力与对策研究

在＂十二五＂期间,我国各级政府如何加快实现把旅游业培育成国民经济战略性支柱产业这一目标？这是一个具有重要理论与实践价值的课题。文章选择上海市为研究对象,对把旅游业培育成为国民经济战略性支柱产业的四大问题进行系统研究：（1）旅游业培育成战略性支柱产业的含义与带动要求;（2）上海旅游产业发展的相对位置与成为战略性支柱产业的发展路径;（3）上海旅游业培育成战略性支柱产业的发展潜力;（4）上海旅游业培育成战略性支柱产业的对策。文章的研究思路、方法与成果不仅对上海,而且对全国各地如何把旅游产业培育成战略性支柱产业,具有普遍的参考意义。