贵州省农村民间金融供求分析——基于对安顺地区镇宁、关岭、紫云三县民间金融的调查分析

贵州省地处我国西南地区,是一个经济欠发达的省份,也是一个农业大省,农业生产脆弱性、金融交易成本高等因素,导致贵州省农村金融抑制现象严重,并在一定程度上促使民间金融较快发展。为了解贵州省农村民间金融的供求状况,我们选择了镇宁、关岭、紫云三个县216户农民作为样本进行调查分析。结果表明,贵州省农村民间金融供给渠道相对短缺,供给利率相对偏高,高利贷较为严重,民间金融供求存在脱节现象。     

农村民间金融发展方向探析——基于博弈的角度

民间金融在我国已存在相当长的时间,从1949年新中国成立到现在民间金融在我国经济发展中一直发挥着重要的作用,它填补了正规金融留下的金融空白。从1986年开始,我国农村来自民间金融的贷款已超过正规金融。虽然国家对民间金融也曾采取过打压措施,但是由于广大农村的需求及正规金融的缺位,民间金融的发展却越来越壮大,其对农村经济发挥的作用也越来越大。存在的就一定有其合理性。研究了其存在的合理性。任何制度都不是完善的,随着经济的发展,我国民间金融的缺陷也越来越突出,试图寻求一种路径来实现民间金融与正规金融的协同发展。     

政府对农村金融支持的国际比较研究

建设社会主义新农村,离不开金融的支持。但我国现行农村金融体制还存在种种缺陷,严重阻碍了农村经济的发展。文章探讨了美国、日本、印度、泰国等国家的成功经验,并针对我国的实际情况,提出了建立健全农业金融法律体系;完善农村金融体系建设;建立农贷风险补偿机制,提高防范和化解农村金融风险的能力;拓展多种渠道筹集资金支持农业发展;建立多渠道资金回流农村的长效机制;不断创新金融产品和服务形式;规范和引导农村民间金融的发展。     

我国农村民间金融问题研究

首先对我国农村民间金融的发展概况进行了论述,主要涉及农村民间金融的概念界定及其重要性;而后就目前我国农村民间金融发展中存在的三大问题进行了分析;最后有针对性地提出了繁荣和发展我国农村民间金融的对策.     

我国农村民间金融发展管理问题研究

现代经济的核心是金融,而农村经济发展的核心则是民间金融。作为一项依附于农村经济发展道路上的制度安排,民间金融有其存在的合理性,也有自身的优点和缺点。将民间金融往规范化的道路上引领,降低其在各方面带来的负面作用,具有一定的意义。本文在此背景下,在阐述我国农村民间金融发展概况基础上,分析其运行过程中存在的问题,并最终提出相应对策建议。     

我国现行农村金融体系存在的问题与对策的思考

农村、农业和农民即"三农"问题,始终是中国的根本问题,也是中国历届政府必须美注与解决的问题.新农村建设需要强有力的金融支持.本文从我国政策性金融、商业性金融、合作金融、民间金融等农村金融组炽体系支持农村经济发展入手,分析得出其在支农方面存有诸多缺陷,难以有效支持农村经济的发展.因此,笔者认为为了适应农村经济发展新形势的客观需要应重构农村金融体系,建立以政策性金融组织为基石、合作金融组织为主框架、商业金融为大梁、民问金融为补充的多层次、多元化、相互补充、竞争合作的农村金融组织新体系.     

我国农村民间金融发展对策探析

我国农村民间金融的产生,满足了广大农村地区高涨的信贷需求,但同时对农村民间金融也存在监管方面的一些不足。采取切实可行的措施,加强对农村民间金融的管理,不仅有利于我国农村金融的健康发展,而且可以更好地发挥其为农村经济发展服务的作用。     

关于我国农村民间金融市场的思考

当前,商业银行和农村信用社的贷款更趋向利润丰厚的大企业,这使农户和农村中小企业贷款困难问题变得严峻。农村民间金融增加了农村资金供给,解决了大部分农户和农村中小企业的急需借钱的问题,使中小企业有了可以投入生产的资金,给我国农村经济注入新鲜血液。本文通过对农村民间金融供给进行分析,提出了一些建议,希望可以促进农村民间金融和正规金融共同发展,使我国农村经济更稳健的发展。     

黑龙江省发展现代农业中的民间金融问题及对策

黑龙江省的民间融资主要有纯粹的农村模式和农业经济经营化模式两种形式,其共同特点是大量的资金游离于正规的金融体系之外,以地下、半地下的形式存在于民间,形成了各种投资、投机和资金的借贷活动。民间金融脱离于国家金融监管体系之外,不利于宏观调控,加大了农村金融风险,扰乱了金融秩序。应加快农村金融体制的改革,加强金融监管,从源头上铲除非法融资的土壤,以推动黑龙江省农村民间金融的健康发展。     

农村民间金融发展研究

我国农村民间金融已经具有很长的历史,它内生于小农社会,依靠人际关系网络向外依次扩展开来;同时金融抑制使得农村农村金融供给不足,农民只能藉以民进金融的方式来满足自己的需求。我们不能单以经济角度来规划民间金融的发展,它具有外国民间金融不具备的小农文化的基础。农村民间金融对农民的生存与农村经济的发展起了不可替代的作用,民间金融发展趋势是由生存性借贷向生产性借贷的转化,这是市场经济发展的要求。针对民间金融的不规范,政府应该采取措施改善其发展的制度环境和市场环境,将其纳入农村金融体系建设中。     

黑龙江省发展现代农业中的民间金融问题及对策

黑龙江省的民间融资主要有纯粹的农村模式和农业经济经营化模式两种形式,其共同特点是大量的资金游离于正规的金融体系之外,以地下、半地下的形式存在于民间,形成了各种投资、投机和资金的借贷活动。民间金融脱离于国家金融监管体系之外,不利于宏观调控,加大了农村金融风险,扰乱了金融秩序。应加快农村金融体制的改革,加强金融监管,从源头上铲除非法融资的土壤,以推动黑龙江省农村民间金融的健康发展。     

农村民间金融发展研究

我国农村民间金融已经具有很长的历史,它内生于小农社会,依靠人际关系网络向外依次扩展开来;同时金融抑制使得农村农村金融供给不足,农民只能藉以民进金融的方式来满足自己的需求。我们不能单以经济角度来规划民间金融的发展,它具有外国民间金融不具备的小农文化的基础。农村民间金融对农民的生存与农村经济的发展起了不可替代的作用,民间金融发展趋势是由生存性借贷向生产性借贷的转化,这是市场经济发展的要求。针对民间金融的不规范,政府应该采取措施改善其发展的制度环境和市场环境,将其纳入农村金融体系建设中。     

农村民间借贷高利率对农村经济社会发展的影响

通过描述中国农村民间借贷现状,简析了我国农村民间借贷高利率形成的原因,通过建立数理经济模型,分析了我国民间借贷高利率在农村经济社会发展过程中所起的作用。本文认为尽管高利率对农村经济的发展存在各种消极的影响,但是如果能够合理规范农村民间借贷利率,则对经济的发展有一定的促进作用,虽然消极影响要大于积极影响。为此,建议制定相应的法律来完善和规范民间金融借贷,正规化将成为我国历史进程中的迫切要求。     

宁波农村民间借贷分析

随着宁波农村经济的快速发展,农户和个私企业对资金的需求越来越大。由于农村正规金融组织的缺失,使农村资金的供给困难一直得不到缓解,这为农村民间借贷的发展提供了空间。一、宁波农村民间借贷的现状农村民间借贷有广义、狭义之分,广义的民间借贷是各种民间金融的总称,狭义的     

关于发展我国农村民间金融的若干思考

农村金融是现代农村经济的核心。农村金融发挥"核心"作用需要建立与农村经济发展相适应的农村金融体系。目前我国农村地区正规金融机构支农力度尚显不足,而民间金融却日趋活跃,并已成为支持农村经济发展的不可忽视的力量。为保障建设社会主义新农村的金融需求,在大力发展农村正规金融的同时,还应积极规范和引导民间金融的发展,使其能够更好地发挥对正规金融的补充作用。本文分析了我国农村民间金融的现状及存在的问题,并据此对发展我国农村民间金融提出了若干建议。     

国际社会规制农村民间金融的经验及启示

农村民间金融在促进农村经济增长和农民收入增加方面发挥着重要作用.但是,由于没有纳入国家信用控制和金融监管系统,农村民间金融的运行极不规范.国际社会在赋予农村民间金融的合法地位、加强农村民间金融组织管理、重视正规金融与民间金融合作等方面都可以为我们提供有益的经验,我国应从完善民间金融法律法规、强化农村民间金融监督管理、引导正规金融与民间金融连接等方面着手规制农村民间金融,引导其健康发展.     

湖北省农村民间金融的现状及发展研究

本文通过对湖北省27个主要地区131家农户进行调查访谈,对湖北省农村民间金融发展的基本情况做了了解。在此基础上,结合湖北省的地域经济特点,对湖北省农村民间金融发展存在的障碍进行分析。针对分析结果,对湖北省农村民间金融的发展提出了相关的对策建议。     

非正规金融与农村借贷关系研究

民间借贷作为融资的主要手段之一,是对正规金融的补充,在农村金融发展中起着不可替代的作用。通过对四个地区农户借贷行为的调查研究,发现处于我国经济边缘的农村地区虽然有正规金融的存在,但主体仍是非正规金融。这既源于农村复杂的亲友关系,也与正规银行繁琐的审批程序密切相关。为满足农村多样化的金融需求,必须要进行政策创新,通过推进"互联网+"农业等措施,引导资金服务农村,促进农村金融的持续发展。     

中国农村金融体系现状审视和发展模式选择

金融作为农村经济发展中最为重要的资本要素配置制度,在农村经济发展中的作用越来越明显。农村金融体系存在着还不能适应农业和农村经济战略性调整的现状。从农村金融理论的研究和发展现状分析出发,提出农业银行商业化改革,推进农村信用社的改革和促进农村民间金融的发展等我国农村金融改革的思路。     

改革和完善农村金融服务体系的几点思考

农村金融服务体系是整个金融服务体系的有机组成部分。农村金融服务体系要适应农村经济稳定发展的需要,充分反映农村金融的特殊性。当前,农村金融服务体系是以合作金融为主体,商业金融、政策性金融分工协作、民间借贷为补充的农村金融体系,这种体系由于各种原因存在许多不完善之处,随着经济的发展,不适合农业结构调整、不利于解决“三农”问题的弊端逐渐暴露出来, 严重影响了农村经济结构调整和制约农民增收。