浅析审计重要性水平在实际工作中的运用

审计重要性是指在特定环境下,可能影响财务报表使用者判断或决策的错报的严重程度.重要性水平是一种职业判断,取决于会计师事务所和注册会计师在过去执业中所形成的惯例和经验.注册会计师既不可以将重要性水平定得过高,也不可将重要性水平定得过低.如果定得过高,虽然面临的困难较小,审计成本较低,即检查风险较小,但影响报表使用者决策的错报往往没有查出,导致使用者决策失误并发生损失,从而引起诉讼.反之,如果重要性水平定得过低,虽然可以将影响使用者决策的错报都查出来,不会被起诉,但由于需要查出的错报太多,因此会发生较多的审计成本,降低审计效率.     

试论审计重要性在现代风险导向审计中的运用

审计重要性是审计理论和实务中的核心概念．合理确定重要性水平对于控制审计风险和提高审计工作的效率和效果具有十分重要的作用。在现代风险导向审计下,审计重要性的作用不仅不能被弱化,反而更应该加强。注册会计师应当在计划审计工作时对重要性水平进行评估．并在审计实施阶段根据情况的变化进行适当修改,在审计工作结束前评价错报的严重程度以支持将要发表的审计意见。     

现代风险导向审计的优势和应用对策

在当前我国逐步推行现代风险导向审计的过程中,注册会计师必须通过了解被审计单位及其环境(包括内部控制),充分识别和评估会计报表重大错报风险,并对此设计和实施控制测试与实质性测试程序。这要求注册会计师必须重视审计范围与专业能力外延扩大、建立分行业数据库和软件模型、要求审计程序前置化、注重运用分析程序、全面运用内部控制、根据客户规模选择不同的审计模式等方面。     

浅谈重要性水平与审计报告意见类型

重要性是审计中的一个重要概念,是被审计单位财务报表错报的严重程序,是注册会计师确定审计报告意见类型时的关键考虑因素。审计中的重要性水平分三个层次。实际运用中,如何根据既定情况确定重要性水平是一个困难的判断,在判断出重要性水平之后,还需要做出审计报告意见类型的决策。     

浅谈重要性水平与审计报告意见类型

重要性是审计中的一个重要概念,是被审计单位财务报表错报的严重程序,是注册会计师确定审计报告意见类型时的关键考虑因素。审计中的重要性水平分三个层次。实际运用中,如何根据既定情况确定重要性水平是一个困难的判断,在判断出重要性水平之后,还需要做出审计报告意见类型的决策。     

中小企业会计报表审计风险的防范应对策略

中小企业会计报表存在重大错报、涡报和故意提供虚假会计信息的可能性,给注册会计师和会计师事务所带来审计风险。如何进行防范和应对就是要慎选客户并进行客户风险评价,慎重地运用重要性原则合理地确定会计报表的审计重点、关注被审计单位异常情况,提高项目经理的专业素质,强化项目经理的风险意识,建立、完善并严格执行风险控制制度、慎重出具审计报告。     

审计重要性与审计风险关系研究

重要性水平是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念。正确理解重要性水平与审计风险之间的关系,对准确把握中国注册会计师执业准则的相关内容,合理确定审计程序,降低审计风险,提高审计效率具有重要意义。     

重要性水平在会计报表审计中的运用

重要性在会计报表审计中扮演着很重要的角色，注册会计师在对会计报表审计时，从审计计划的制定到审计报告的出具均需使用重要性水平这一概念。注册会计师可以根据重要性水平规划审计工作．确定审计范围，设计样本规模，评价审计结果并对会计报表发表审计意见。本文拟从实用的角度介绍重要性概念及其在会计报表审计中的运用。     

注册会计师审计风险及其控制刍议

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》认为：“审计风险是指审计师对含有错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国独立审计准则第9号对其定义为：“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”其内在涵义一方面是委托单位的会计报表可能存在重大错报或漏报而产生的审计风险；     

论审计样本量与审计风险控制

传统的审计抽样对控制审计风险虽具有不可替代的作用，但因审计风险具有复杂性，实务中，注册会计师在科学合理确定审计抽样样本量的同时，还应恰当地确定重要性水平和合理运用审计的专业判断，以求达到有效控制审计风险的目的。     

审计失败的影响因素分析

审计失败,是指会计报表存在重大错报、漏报,而注册会计师又发表了错误的审计意见.导致审计失败的原因众多,在本文中主要通过注册会计师因素与外部制度因素两方面对审计失败进行详细分析.     

试论风险导向审计模式下的风险评估程序

风险评估程序是指注册会计师实施的了解被审计单位及其环境并识别和评估财务报表重大错报风险的程序。它是风险导向审计模式下的一项重要工作。对注册会计师进行风险应对,提高审计工作质量和效率具有重要意义。本文通过对风险评估程序的内容加以分析、归纳、整理,对风险评估程序运行的时间、方法、步骤及如何实施等方面提出了清晰的思路。     

论审计样本量与审计风险控制

传统的审计抽样对控制审计风险虽具有不可替代的作用,但因审计风险具有复杂性,实务中,注册会计师在科学合理确定审计抽样样本量的同时,还应恰当地确定重要性水平和合理运用审计的专业判断,以求达到有效控制审计风险的目的.     

风险导向审计引入与应用

制度基础审计在管理层舞弊方面的缺陷与注册会计师法律诉讼风险的不断加大,决定了这种审计模式日益不符合需要,因此有必要引入风险导向审计.本文从宏观经济、中观行业和微观公司三个层面试图构建风险导向审计模型中重大错报风险的评估方法,最后分析了我国目前推行风险导向审计面临的制约因素.     

浅谈会计报表审计中的重要性水平

为了提高审计工作效率，保证审计质量，注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则。但如何正确理解重要性的概念，如何确定合理的重要性水平，却是在会计报表审计实务中面临的现实问题。本文从对重要性概念的理解、报表层次、账户及交易层次的重要性水平的确定几方面阐述了解决这一问题的对策。     

如何确定审计重要性水平

重要性对会计报表审计影响重大。确定审计重要性水平不但是现代审计的特征之一，而且是实现审计总目标所必须采用的手段之一。国际审计实务委员会发布的《国际审计准则第25号》、美国会计原则委员会（APB）发布的SAS220征求意见稿、美国注册会计师协会发布的（审计准则说明书第47号——执行审计中的审计风险与重要性》，都对审计重要性问题进行了专门论述。我国财政部于2006年2月颁布的《注册会计师审计准则第1221号——重要性》也对此进行了专门规定和说明。因此，对于重要性概念的深层次探讨，无论是在加速实现同国际审计惯例接轨方面，还是在指导我国审计人员审计实务、提高审计人员执业水平方面，均具有十分重要的意义。     

注册会计师的审计风险及其防范

市场经济到处充满着风险,没有风险就没有市场.近几年我国的市场经济发展迅速,民间审计的范围逐渐拓宽,人们对审计的质量期望越来越高,注册会计师的审计责任也越来越大.社会经济生活的复杂性和不确定性增加了审计的难度,相应地也产生了一定程度的审计风险.注册会计师要想在审计过程中避免法律诉讼,规避责任,应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效地预防和控制审计风险.因此本文先就当前注册会计师的审计风险的基本含义出发,而后阐述审计风险的形成原因,最后谈谈注册会计师防范审计风险的措施.     

风险树分析法在审计风险评估中的运用

随着世界经济、技术、信息的高速发展,企业所面临的经营环境日趋复杂多变,审计失败倒闭案例频发,审计风险成为当前注册会计师面临的主要审计问题,运用科学且适用的风险评估技术对审计风险实施有效评估和管理,对于提升注册会计师抵御风险机能具有十分重要的理论与现实意义。本文对风险树分析法在审计风险评估的运用进行研究,使风险评估的结果更加科学可靠,实现降低审计风险的目的。     

论重要性与审计风险的反向关系及其作用

重要性与审计风险是现代审计中两个重要理论基石。本文阐述的是二者的反向关系及其在注册会计师审计中的应用。     

关联方交易审计风险的识别与评估

近年来,随着市场日趋开放,上市公司财务舞弊的手段越来越多,因而引发的审计案例层出不穷。其中,利用关联方交易进行舞弊的案例数量很大,是重大错报风险的集中地带,也是注册会计师重点关注的对象。亚星化学、紫鑫药业、北生药业等企业关联方交易审计接连出现问题,且经统计有相当比例的关联方交易审计案例出现在近五年。在此大背景下,文章针对企业关联方交易审计风险的识别与评估进行具体的探讨和研究。